Re: [新聞] 都更容積放寬 立院初審通過
: 但未來修法後,只要是實施容積管制前,「已掛件申請建照」的老屋,在都更重建時,也: 能夠擇優以原建築容積計算容獎,以提高老屋參與都更的誘因;另外,實施者已擬訂都市: 更新事業計畫送地方政府審議的案件,同樣也在適用範圍。
感謝版上蠻多版友熱心指點
這個法案其實除了建商的遊說,我相信我大概也是trigger這個修法的原因之一
簡單來說,新聞寫的誇大,但實際上可以用上建物並不多
而大多數就是台北老公寓為主
簡單來說,就是容積管制後取得使照但其實是容積管制前就核發的建照
在建管處那邊無法使用原容積當認定標準
大家也知道五樓老公寓容積率其實是爆表,大概都280%以上
然後當初我爸媽這棟公寓納入都更案的時候,建商原本也以為可以用原容積
(建商為上市公司,主力是台北和北台灣)
但情況就是我上面提到的使照取得時間在容積管制之後,建管處直接認定資格不符
以都更來說,容積率獎勵上限就是以下幾種
法容*1.5
原容*1.3
原容+法容*0.3
五樓老公寓用原容當base條件一定會相對較好的
接著我搞清楚這些東西後,就開始跟建管處、都更處溝通
建管: 只要都更處通過,我們這邊就認
都更: 你獎勵容積Base要去找建管處
建商: 我們已經在運作,但因為接近選舉所有民代都不太想跟建商有瓜葛
剛好感謝版上有專業人士幫忙,建議要找議員
我一共找了四位議員
第一位助理回電,要我自己寫下詳情和內容他們去處理,寫了以後沒下文
第二位也是助理,我解釋了老半天,助理電話裡面好像放空了,就說他會去問問看沒下文
第三位助理則是回說沒辦法喔,這個他們愛莫能助
第四位透過朋友幫忙找議員本人,議員交代下面一位超專業的助理
聽完我的解說就開始溝通,然後一周內就直接call meeting把建管和都更抓起來
和地主們開討論會
最後決議是
由建管發函請內政部釐清這一塊的認定標準,同時議員會跟黨內立委去運作
請他們去施壓內政部提出解決方案
議員我都沒寫名字,免得有人認為我在拉票,不過第四位是真的很意外就是XDDD
當然,這件事情其實是發生在去年,因為去年在選舉所以基本所有運作都freeze
但當時回函建管處就有答應這一塊認定應該要從寬,只是要提出草案請立院通過
拖到了今年,終於看到一些曙光
中間經過一堆腦袋不怎麼好的地主們扯後腿差點玩吹
接著就是要開始運作怎麼能夠符合危老
畢竟危老可以抓原容1.3,又是另外一個階段任務了
基本上梯間前後陽台每一層樓都有鋼筋裸露情況
雖然不是海砂屋,但都更這種就算只多3%也是數百萬的價值
是一定要爭取的
--
容積率無法放寬到大樓可以有誘因然建商來免費幫住戶
都更
那都是廢物
五樓老公寓很多耶 樓上
有啊 老華廈也可以用原容啊
推 謝謝分享 祝順利!
政策有了,就差一次地震,不震倒幾間老屋,老人是不會
覺悟的
有做事的民代還是該講出來表揚啦
推,部分民代真的有發揮作用
都市被佔據無法更新,整天要免錢的容積,大家都更
只想住免錢的新房,慘~
籌碼都在建商手裡超爽的
推有毅力
爆
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評自動開圖好讀版: ※ 引述《thouloveme (赫赫)》之銘言: : 苗博雅 議員建議您也出來關心一下陳其邁 : 再麻煩您了 : 全台灣的容積率都需要您的關心55
Re: [新聞] 跟上京華城?大樓掛「我也要840%容積」1. 台北市中山區,新生北路,這棟大樓應該是錦新大樓 2. 屋齡查了一下應該是45年,商四土地 3. 商四容積率是800%,因為屋齡為容積管制前蓋的,所以現有容積不清楚。 4. 走都更流程,容積獎勵最高為法定容積1.5倍。 所以最高可達800 X 1.5 = 1200%25
Re: [閒聊] 大直受災戶是不是不可能一坪換一坪了?不知道在胡說八道甚麼, 為什麼停車位跟公設要算在容積獎勵裡面? 不做居室或商業使用的地下室是不計容積的 大部分公設也都不計容積 甚至被視為室內的陽台, 也大多不計容積 大直案, 以及大多數住三五層樓公寓, 之所以需要容獎才能蓋回室內一坪換一坪22
Re: [新聞] 大直受災戶自救會三訴求曝光 要求自依照台北市政府的方案 A區單獨開發走危老, 獎勵最高就是 法定容積*1.72=387% 這個數字很接近 原容(60%*5)*1.3=390% 原容積+50%這個數字依目前法規, 危老是做不到的5
Re: [問卦] 都更為啥會推不動啊首先天底下不會有好心人 會沒有任何好處下就無條件幫你老房子拆掉重建蓋棟一棟新房子給你的 如果看過都市更新條例的立法目的 開宗明義會寫 "為促進都市土地有計畫之再開發利用,復甦都市機能,改善居住環境與景觀,4
Re: [請益] 合建契約疑問?騙個P幣 合建要注意分配、選配 分配 法定容積率(法定) 就都市計畫規定的容積率3
Re: [請益] 都更應注意事項?麻煩大家給意見商業區看的是商三特(原商二) ()中的原使用分區作計算 以商二為例630%容積,建蔽率65% 也就是大概要原9/10層的建築物才會有原容>法容的空間 故如果是一棟海砂在商二的土地上 630%*1.5=945%(都更)1
Re: [閒聊] 老舊大樓有可能都更嗎?能不能都更的層面很廣 能否分回室內面積是一個 想不想都更也是一個 室內面積的問題是單純的數字計算 法規打開就三種計算方式- 慎選建案以及建商 《松蔦青語,相關爭議新聞整理如下》 【房仲作家槓建商1/知名房仲自爆合建糾紛 將發不自殺聲明力抗建商】 連結1→ 連結2→
42
[閒聊] 區權會的神奇議案?12
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億15
Re: [新聞] 央行隱藏手段「別想搬錢」 科目四、增貸10
[閒聊] 買小宅也能輕鬆養小孩9
Re: [新聞] 台北、桃園、台南預售房價都跌了 房仲示7
[請益] 詢問首購的認定6
Re: [新聞] 財劃法修法三讀 估中央失血3753億5
Re: [閒聊] 銀行根本沒人力抓掛4吧?4
[請益] 貸款中可以重新分割土地嗎?