[閒聊] 6月份人口
台北 沒找到 我猜疫情太忙
新北 -2385
桃園 +1030
新竹市 +169
新竹縣 +371
台中 -184
台南 -733
高雄 -1289
各區我懶得PO了 差不多都那樣
桃園滿多北漂族移入還有新北往下跑得 房價也還算親民 最近想要來補一間
--
越來越多人被洗出雙北
看來雙北都移到桃園? 不喜歡住新竹的高科技工作者
可以住桃園 距離新竹與台北都不遠
天龍國季芬財越少人擁有越有價值
新北房價已經高到要把人洗到桃園了
可能要看自然增減跟社會增減才知道是少子化影響還是人
口洗出新北
未來10年的重大建設大多都在桃園,眼睛閉著買.....
竹北 40/p 當之無愧
台北-4614,今年1~6月台北-32328,用半年看誤差較小
大多負的,正的加起來還不夠補
雙北跟南部人口大量移入竹北
因為疫情影響很多在國外回不來的被除籍阿.....
雙北空屋一堆 但房價還是太高 人口就被洗到桃園了 尤其
A7 青埔這些
疫情結束後會有反彈...所以這數字要看各縣市比較才有意義
人口-500以內的,可以估計實際上人口都是增加的
台中以南真的慘
台中連續2個月負成長了,是怎樣北屯拉不動囉?
台南驗證 人口跟房價 關聯性低
台中北屯都預售屋 要大量增加還要再至少兩三年
推文有竹北王
也太慘,過去幾年只是被洗出台北市,北北桃 至少還
是正的,這趨勢不變的話,未來就是比哪個都會區衰退
的慢了
幾年前桃園還可以一年+4萬、台中一年+2萬,去年桃
園只有+2萬、台中+5k
台中今年有可能也會負增長了...慘
暖男:
早晚都要住桃園 為何不現在就來?
跟早晚都要開歐洲車一樣
因為出生率其實都是負的,桃竹靠外籍移工撐住
越來越多人逃出高雄
我同學新北看十年了,現在改看桃園,不過都還沒買...
十年前買,比現在少一半......
說好的虹吸效應 都心回歸勒
外籍移工不算在人口統計裡吧?如果算入的話,桃園會多好
幾十萬,不過都住在工廠宿舍就是了
雙北越洗越外圍 連新北都住不起了
台南今年人口已經回到2007年的水準 看看當時的房價
再看看現在的 真不知道追高那些人之後轉手要賣誰...
台南還太低根本不是追高
qoo你這是神邏輯,當時美國有印那麼多錢嗎?
桃園1字頭的地方還很多哩 還可以玩很久
台中還在重劃區元年怎麼就開始人口衰退了
QE總有一天會退場的 現在買的房子不考慮脫手價
那你買房子幹嘛 用租的不就好......
台南真的是炒到全台南人都在台積電領薪水似的
單元2 4 5 11 12 13期這麼多地到底要蓋給誰住阿
全台灣大概只有台北蛋黃區的大樓可以不管屋齡
通通給他買下去就對了 其他地方這兩年的追價景象
只能說有錢就是任性 都不管是不是追高在買的
你買這麼貴 誰要當你後手接刀?
接刀這種事,可能半年內就會發生了
有錢人追高沒關係,就怕一般受薪階級追高後,30年的穩定
房貸也要繳的出來
房貸我覺得是一部分 重點是現在因為單價炒高
但建商又要壓總價 導致市場上一堆小坪數的畸形格局
這種社區未來的管理都堪慮 想當然之後的二手價
一定很難看......
人都跑哪去了==
都買套房隔離啦
我今天在FB po我手上一間台南房子 因為疫情關係我
開租金16000(行情大概18000)已經接了二十幾通電話
你覺得台南會跌嗎?
台南安南區人口數,去查一下,會噴不是沒原因
那間目前市價大概八百吧
園區旁邊租金準備漲一波了 成交量急縮 就是租屋變多
台灣黃金十年 房子自己長錢 感謝政府打房 籌碼洗很乾淨
果然結論還是噴
八百的房子租16000也太可悲了吧!要租42年才會回本
台南會漲的原因之一是科技業 但是絕對不是唯一 以
前如果在台南有置產的話 應該會感覺租金投報率十分
甜 四百萬買一間 稍微裝潢一下就可以租18000
不好意思我買的價格是430
那我朋友運氣不錯 台南租屋3房2廳含機械車位與管理費 110
00
忘記說我是買預售屋 你可以算一下投報率有多少
XD傻子以為別人成本很高,很多人邊租邊觀望脫手的
新竹房價再過沒幾年就破百了
一年利息支出就將近10萬,滿租房租也才收19萬,其他哩哩扣
扣的扣掉,作白工膩
一年利息十萬???XDD
頭期款的機會成本不用算膩
台南沒有科技業能漲到哪裡去…
這報酬率 我去買機車作保全、開UBER、跑熊貓都比較划算
台南沒有科技業?某J和某P真的是活寶
玩了一下午 缺氧 這遊戲超好玩的 講實際房地產明明就很簡單 但是很多人一頭熱亂買 你就用正常普羅大眾想法去思考 工作機會多 有升遷機會 最好有外商 人口不斷移入 年輕人多 小孩子多生育率高 盡量買到主建有個20~30 投資不要為了投資而投資 買一堆兩房 這些之後長久看不是好事 除非他就是走收租型產品 台灣我還是最看好北北桃竹這一條大廊道 鐵公路 工作機會 醫療 文教 生活機能 機場 歷史會慢慢證明的 當然其他地方會有單點開花 或者有個聚落 都有各自表現機會
※ 編輯: mfcke (114.137.7.145 臺灣), 07/05/2021 19:29:39貸款400萬一個月利息5000,用1.5%計算
講真了,台南就是沒有拿得上台面的科技業,沒什麼好戰
的
租16000,扣掉雜費税,一個月賺8000左右,不含房屋漲價
…台南又要噴了
空仔就是不懂如何去撈錢,才不能面對現實,大富翁都不會
玩
Google上不了檯面嗎XD
這種低端的跑吳柏毅做保全真的差不多,社會缺底層
中文不好還嗆人…真想知道腦子裡面裝什麼
台南房價上漲就是靠台積電啊!
1名台積電員工可以創造6個相關產業工作機會。
台南善化靠南科,中心傳產工業區則是非常零散,只要附
近有工作機會都很好租
google資料中心......科技業不是阿呆啦
頂多租做傳產的啊,南科工作個兩年就買房了
台GG拿不上台面?
有在台南當包租公應該知道這一年一堆工程師來租房
比例比前幾年多很多 而且不是只有善化新市 連東北
永康等都一樣
樓上先把中文學好再來回文吧,工程師租個兩年就買房
了,除非持續擴廠不然以後租給誰
樓上乖 你有十多間房再來嗆好嗎?
南科附近漲有道理 但台南這種漲法 怎麼感覺台積
在台南各區都設一個廠一樣
光是傳產就很好租了,莫忘世界苦人多
低總租給起步家庭跟傳產員工再剛好不過,租客本來就會一
直換,空間需求越來越大、想搬到更蛋黃區域、存到自備要
買房了
高雄房價已是六都最低,崩崩
會漲都有他的道理,重點是你要怎麼接受事實
對了某P我可以很明白的告訴你收租金絕對不是我的本
業 甚至有租客最近生活困難 我還免費借他住 麻煩照
一下鏡子再來嗆聲好嗎?
房價會漲的主要原因就是錢太多,光大樂透就創造出多少
個富翁了
台積電美國外派人員,統一到南科受訓…猜是這個原因了
說實在平平科學園區,南科週遭的租屋供給量,完全比不上
竹科汐科內科
錢不夠的根本不會來這 這邊的空仔 在2020錢就在看房 只是
租屋供給量大的台南舊市區又缺停車位,想通勤南科也不是
容易事
越看越遠 想要等跌50% 結果等到漲50% 被淘汰了
我周邊空仔都是這種 人家買房在校人家套牢 在酸GG MTK會
被對岸取代 結果整個看錯 這就是貪小便宜沒好心的下場
每天上FB社團罵政府投客 罵完家人還是沒房子 看了心酸
桃園幾個熱區也漲一波了
桃園看來也不錯
台北連人口都蓋牌了嗎
竹北王在地理版高潮到不行 快笑死
台中現在剛好在一堆重劃區已經蓋滿,13期跟14期又還沒出來
的尷尬期吧!
台北應該是少太多 不敢公佈
這結果不令人意外 之後少子化 人口要反轉幾乎已不可能
未來六都比的是誰少比較慢 而不是比增加 XD 能持續增加大
概就剩新竹桃園
房子是給錢住的,不是給人住的
新北少2000+ 台北應該至少3000+
台北今年上半年少30000
台北市平均一個月-5000
正式公告 去年是南漂元年 去年台北移出4萬 今年加速逃離
預期在WFH加持下 台北至少會再少20萬左右
2025年底回來看這篇
猜疫情太忙xd
北市今年是沒落元年XD
貴婦也只有兩隻手為什麼要買這麼多包包
20
Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬先上台灣薪資地圖: 基本上有工作的地方才有人口移入,有人口才有房價支撐, 沒有工作的地方再怎麼拉抬最後都是泡沫 排名第一新竹就不用說了,科學園區本來就帶來大量的工作機會,人口與房價本就有支撐11
Re: [情報] 六都與新竹之實居人口與戶籍差距人口是真的落後指標 但要如何解釋高南屏去年漲幅全國之冠呢? 除了低基期外 應該還有其他原因吧? 2020台灣投資地圖揭密!最大投資潮回台,哪些縣市資金、就業最多?11
Re: [閒聊] 八年級尾是不是很難買房了想到在以前排新北的區域 林三淡是大家覺得新北比較外圍的區域 然後在早十年,問大家青埔 vs 竹北的未來性以及人口成長,大家應該都會投青埔一票 但隨著現在的發展,大家也看到林口三峽人口持續移入,新重劃區也呈現出新的氣象,並搭配年輕人口有更好的機能以及街道 竹北的人口也從之前10萬人成長到20萬人直轄市,當然這也是受惠竹科的成長7
Re: [新聞] 國發會:台灣人口負成長提前於今年開始人口少子化不會是房價的主軸 利率和整個都市計劃才是 比如林口 青埔 為什麼一堆高收入所得者移入? 其實很簡單阿 這裡新房子多 而且都市有規劃X
Re: [閒聊] 一句話惹怒新北各區房價要輸台中竹北了 新北沒什麼高薪工作機會 都是買不起台北的人在這邊聚集 也沒護國神山聚落 搞不好再5年內房價被台南 高雄追上5
Re: [問卦] 為什麼台中市是台灣第二大都市?很明顯是人口啊 人口:1.新北2.台中3.高雄4.台北5.桃園 稅收:1.台北2.新北3.台中4.桃園5.高雄 捷運:1.北北桃2.高雄3.台中 應觀眾要求X
Re: [新聞] 85大樓套房湧倒貨潮13坪套房白菜價14我早分析過了,高雄這波資金退潮肯定影響甚鉅 一來利息成本增加,二來投資大樓的管理費成本不便宜 還有不算貴的持有成本跟維護成本 加上高雄畢竟是實居人口比戶籍少很多的城市 基本面絕對跟不上炒作的資金
63
[閒聊] 台北市國中小學區排名?9
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!4
[閒聊] 新青安可能因新版財劃法消失嗎?4
Re: [閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好6
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保4
[閒聊] 現在的環境對自甘墮落的中產是不是正好1
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!2
[閒聊] 深坑北深路三段機能如何2
Re: [閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?2
[閒聊] 通勤真的很不環保2
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保7
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?5
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察X
[請益] 買美國房地產如何跟銀行貸款?