PTT評價

[閒聊] 台灣自有住宅率超過八成 替剩下兩成空空擔心幹嘛?

看板home-sale標題[閒聊] 台灣自有住宅率超過八成 替剩下兩成空空擔心幹嘛?作者
paidzou
()
時間推噓14 推:22 噓:8 →:57

台灣這10多年來房價節節高升,仍不大影響國人買房意願!行政院主計總處最新調查顯示,2019年家庭擁有自宅的比率(住宅自有率)達84.7%,和往年變化不大,用途絕大部分為專用住宅,平均每戶居住面積為45.1坪,顯見「有土斯有財」的觀念深植人心,買房成了絕大多數國人生命的必經之路。


所以說替剩下不到兩成的空空擔心幹嘛?
通常現在沒房的就是上一代不努力
那幹嘛怪政府怪大家
還蓋一堆社會住宅
打房根本就是假議題吧?
還是再來辦個忠孝東路無殼蝸牛運動
我看改成南京東路無殼蝸牛好了?
上一代不爭氣的
拜託這一代自己努力點
笑死


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.165 (臺灣)
PTT 網址

shun0109/16 13:00問題是有房子跟住的滿意其實差蠻多的

redmi209/16 13:01你都不換房 不生小孩

kusomanfcu09/16 13:03叫魯空把老家賣了自有率就降啦

kusomanfcu09/16 13:03誰叫他們都不賣

Toddyo09/16 13:07一大堆租屋族戶籍都還在老家中,這數據其實很不準

lagadidi09/16 13:08那兩成好手好腳不努力,還有時間上網伸手要飯啊

hduek15309/16 13:14沒錯 台灣應該跟北京一樣剔除低端人口

lagadidi09/16 13:20每次說房價所得比很高,阿還不是一堆沒買的拉低平均收入

lagadidi09/16 13:20,下限扯後腿還好意思講

qw552625909/16 13:218年前買不起房,叫政府負責~~~

qw552625909/16 13:22現在改口說:自己不努力~~~笑死

lagadidi09/16 13:24難道你不努力給你房這樣很合理嗎?換種材料行不行?

redmi209/16 13:37你可以上台大醫科也是國家開台大醫科讓你唸阿 都是國家給

redmi209/16 13:37的 沒什麼努力不努力 國家想拿回來就拿回來

lagadidi09/16 13:41土地建物是私有的,與共產國家土地有時效不同喔

lagadidi09/16 13:43學歷國家確實可以收回來,但基本上不會發給好手好腳的

lagadidi09/16 13:43後段班頂級學歷,這才叫公平

F0r09/16 13:44想到那麼多空屋被設定成剛需要15.3% 的人口來買 空軍覺得責

F0r09/16 13:44任好重大

ayler8809/16 13:55很多中年輕人住在父母家,這也算自有住宅吧

ayler8809/16 13:56他們結婚都不用買房的話,住老家或租,自然就沒這問題了

ayler8809/16 13:58換句話說,再等30年後,有很多房子的老人家都死差不多

ayler8809/16 13:59房價問題自然就會改善不少,不過到時人口老化到沒救了

ayler8809/16 14:01其實房價問題不算是最嚴重問題,人口老化才嚴重

CKRO09/16 14:01每戶平均45坪?

ayler8809/16 14:01政府不打算改善房價,但也看不出魄力來改善人口問題

ayler8809/16 14:02很簡單吧 看看日韓西歐是怎麼花重本改善人口老化

hduek15309/16 14:02老化怎麼是問題 沒人在乎下一代啦

ayler8809/16 14:02別人都實施了,政府不是不會做 只是花不下去那個重本而已

ayler8809/16 14:04房價就算漲翻天,但大家還租得起就還能活下去

ayler8809/16 14:05但人口老化到 哪天1/3以上都是65+... 看看怎麼玩下去

ayler8809/16 14:06日本65+人口已經逼近30%了,台灣遲早也會如此

kyova09/16 14:32眼高手低的居多啦... 鄉下哪有可能買不起

kyova09/16 14:33大家都想低價買雙北或其他精華區...那就拚PR值阿...

kyova09/16 14:34確實很多雙北的魯蛇就是上幾代塞到而已,但這就既定事實

kyova09/16 14:36老人就算死光,屋齡也老化劣化更嚴重...就自己去撿破爛老房

kyova09/16 14:36且還是很貴加上翻修費用...

kyova09/16 14:37並不是不打算改善房價,而是沒有相對可行的方法而已...

kyova09/16 14:37稅率、利率,其他國家不是都示範給你看了...

kyova09/16 14:38擴大供給的話,哪一個新都能替代台北? 而且產業和機能轉移

kyova09/16 14:38也要花幾十年和好幾兆,跟當初打造台北一樣...

kyova09/16 14:40現在就只能盡量建設其他4都和新竹,把就業機會和機能放在

kyova09/16 14:40那些都市郊區。雙北魯蛇賴在老家不乖乖被洗出去那有啥辦法

piliwu09/16 15:13西歐重本也沒用啊只能靠移民

piliwu09/16 15:14台灣你繳多少稅想學西歐重本?

piliwu09/16 15:15移民是唯一解你花大錢效果非常小

ayler8809/16 15:31哈哈 未來靠東南亞窮移民 努力賺錢養有錢有房台灣老人?

ayler8809/16 15:32台灣沒條件使一堆富有國家移民過來,要也先去日本澳洲美國

ayler8809/16 15:33台灣未來老人家要領的勞保 靠那些窮的年輕移民來繳了 XD

rickylin09/16 16:00雖然自己有房,但炒房就是讓台灣走向絕子絕孫

rickylin09/16 16:01未來年輕人少老年人多,沒錢養老人了

kusomanfcu09/16 16:08西歐重稅是pr30以上就有了喔

supereva09/16 16:09這是既定事實了 老人請自己想辦法

supereva09/16 16:10日本不是要推70歲以上就業?

supereva09/16 16:12人口稠密+醫療經濟進步=人口老化 這是自然定律

supereva09/16 16:13人口稠密造成資源不足 年輕人自然會不想生 教育經濟

supereva09/16 16:13發達的地方更是如此

Refauth09/16 16:13為什麼要換房?房子可以住超過一百年,換個屁房?

supereva09/16 16:14然後醫療發達老人死不了 少子化老人又死不了 那就必

supereva09/16 16:14然老年化

supereva09/16 16:15我倒想知道全世界哪個國家解決這問題了 跟台灣條件差

supereva09/16 16:15不多的

piliwu09/16 16:16學西歐啊靠大量移民養

piliwu09/16 16:16法國德國講得一嘴好政策最後還不是靠移民

piliwu09/16 16:17法國連黑人都能要了 東南亞人來台灣不開口你也不知道

supereva09/16 16:17他們人口密度也比台灣低多了吧

piliwu09/16 16:18德國也靠土耳其人外表一看就知道

niko020209/16 16:18每戶45坪 就透天百坪 跟權狀30坪大樓 平均啊 ccc

piliwu09/16 16:18你覺得稅繳那麼低的台灣是能生什麼好政策贏德法?

piliwu09/16 16:19早點認清事實啦

supereva09/16 16:19一個人口太密的地方 你還要年輕人多生 本來就違反自然

supereva09/16 16:19法則

supereva09/16 16:23除了移民 我覺得唯一的方法就是放生老人

dryadl3505209/16 16:35繳不起房貸父母的錯

mecca09/16 17:14昨天剛知道4代人擠10坪也算這家子有自有房 幫QQ

LoveMentori09/16 17:44空空發現自己是少數,很氣嘻嘻。

teddyissad09/16 18:09人都是自私到極點的,以前的一代要政府處理,現在的

teddyissad09/16 18:09年輕人被成以前靠北政府的罵低端活該

kusomanfcu09/16 18:57別忘了pr比例

kusomanfcu09/16 18:57實質pr低於30

fish00509/17 01:44這什麼價值觀...政府沒能力就說人家不努力

Raphael88809/17 08:07買個房,然後當30年奴隸,讚讚讚。

coolbaby609/18 04:17買房為何要當30年奴隸

coolbaby609/18 04:17你只是不知道怎麼玩而已