Re: [閒聊] 三重/林口,可以放在一起討論了吧?
※ 引述《boxoxox (BB)》之銘言:
: 只討論新房區域了話
: 林口A9前段 對 三重重劃區
: 現在這兩邊價格基本上就是有可比性
: *林口A9中後段或是龜山的請先在牛棚熱身
: 三重:
: 市容老,綠地少,居民素質低,
: 離台北近,交通相對方便,美食霸主
: 林口:
: 市容新,綠地多,居民素質高,
: 離台北遠,交通相對差,美食沙漠
: 照版上說的三重離台北超近
: 房價絕對應該井噴,吃台北外溢的價格直接吃到吐
: 為什麼三重現在淪落到跟林口一起比?
: 是三重房價被低估?
: 還是林口被吵太高?
其實就是單身男生跟攜家帶眷的思考模式不同
就像我以前覺得五木北路我都能住
還爽的咧,一堆 24hr 的外食店
現在? 我連中山北路都嫌它離五木太近了zzz
你覺得三重重劃區進北市只要 20 分鐘
那是單身男騎機車的角度在看事情
林口重劃區是一個自幾自足的新市鎮
除了就業以外的生活所需都在自己的生活圈中解決
三重重劃區並不是,它除了住以外的生活機能都要靠舊市區解決
而舊市區是怎樣的光景我也不用多說
單身男也許在三重如魚得水,
但是要放自家女人小孩在三重舊市區中來來回回
就是很多人不願意自家家眷經歷這些東西
你不在乎,不代表別人不在乎
所以兩邊價錢就反應了不同的價值觀,僅此而已
: 林口再繼續這樣下去,板橋新店的高級新北區域
: 被拉上台面一起比的日子也不遠了
林口再繼續這樣下去,那是想買林口的人要關心的事情
你喜歡三重就去買三重就好啊
林口就算噴到跟大安信義一樣
那也是買林口的人的選擇!
--
說真的三重一堆每天罵三字經真人快打鄰居一堆惡劣沒
水準又8+9一堆的地方怎麼可能跟高素質林口相比
啊樓上你不是鳳鳴王,別耍憨了好嗎 鳳鳴拿出來吹阿
我覺得林口素質那麼高沒漲到80不合理
三重居民素質跟林口沒辦法比吧
三重重劃區是散步20分鐘進台北市區吧,騎機車不是3分鐘就
到了?
三重素質環境確實比不上林口,但對在台北工作的來說,
交通跟生活機能還是贏上林口,就各有喜好吧
8+9嗆聲就請他吃碗滷肉飯就沒事了啦
三重一座橋就到中山區 三分鐘到吧
攜家帶眷 等到小孩長大需要台北資源的時候 應該是會
希望離市區近一點的吧 展覽跟演唱會還有學習資源都是
在市區
講到教育就更不用說了 林口家長素質整齊,小孩基本上也不會太走鐘 國小國中高中同學一路相伴可以成為一輩子的人脈 三重除非你要跨區,不然地區家長教出來的小孩什麼樣真的難講 至於其他的資源 A7 捷運直達南陽街,什麼教育資源會沒有? 比起你各種公車七轉八轉到三重重劃區 door to door 的時間也慢不了你半小時
林口開車就可以很快到市區 三重騎機車就可以到了 把要
買車位的錢攤到房價好像也沒差多少了
三重過台北橋是先到大同區
在三重上班,真的一堆地端人口
屁孩群聚機車上抽煙很多
更正,低端人口
委屈樓上在低端城市上班了
三重以前高中上前三的比例很高啊
實在太有趣了 其他人看也是低端城市的員工...還在嫌
低端城市的住戶XD
就三重跟林口都一樣1000-1500上下 跨不去北市6000萬
還要分哪個高哪個低 XD
打了高端,人人是高端
看房價最準啊,一翻兩瞪眼
有空到菜寮三重站附近建案走走,那邊發展空間還很大。
三重一堆8+9低端人口要怎麼跟林口比
土生土長三重人,現在小孩準備要出來了,也是考量
到環境,選了A7(當然預算也是一大問題)QQ
笑到噴飯
一直說低端,但房價還是落後一截,不斷想蹭低端人口 是
能多高端 XD
三重只是離台北市近但是市容髒亂不堪一堆低端8+9y
三重根本毫無居住品質宮廟多每天聽三字經8+9治安差
這種地方到底有啥好比的
拿舊觀念猛比,無視別人進步,結論就是房價仍輸一截,市
場價格不就給了答案?
我三重住了20年 沒有你說的誇張啊
不管民情如何,三重地段就是比較好,平均房價永遠比林口貴
很多,不爭的事實
但是我家在三重的地已經漲到一坪115萬了,不知道林口多
少錢?
低端人口8+9區就是事實阿 幹嘛在那邊否認
住三重如果在台北工作,孩子基本上都念台北市學校
三重極度低端啊,高端人口請去林口,拜託了^^
三重8+9目前正在被淡化稀釋中
林口國中以前也很多 現在幾乎都消失
戰這種實在沒意義, 市場價格終究會給出答案
三重被台北洗出來的年輕人多洗個幾年就很宜居了
歡迎高端人口別去其他地方看房,讓無殼三重人可買個家
96
Re: [心得] 說林口還會漲的可以動動腦嗎?搬到林口差不多三個月,想說說我的居住感想。 不戰好壞, 只想分享給那些也考慮林口的人們。 (會追蹤這主題,應該是有考慮林口吧) 簡單來說:33
Re: [問卦] 淡水區是不是有機會變成大城市!!身為住過在淡水租房七年的北漂仔應該有資格回這篇。 大學讀關渡山上藝大,租過竹圍、紅樹林、新市鎮,我只能說對我來說淡水不便大約便利。 先講講優點,竹圍及舊市區機能尚可、室內空間大、景漂亮、(但也不是所有淡水房都有景,只有住在竹圍、紅樹林靠民權路才會有河景) 缺點顯而易見就是交通,大學兩年住新市鎮,上下班時間如果下雨,經過淡金路就是惡夢,光開車到關渡就40分鐘以上,更別說北市,常常是1.5小時單趟。新市鎮就能更是悲劇,餐廳選擇有夠少,只能往淡大跟學生擠小吃。除非你真的很喜歡踏浪 或只喜歡踏浪,不然大概就是有兩個月去一次而已(我朋友買新市鎮買個週末都在往外跑,阿就沒地方去啊) 當初買房淡水還是有看,不然以我的預算買北市真的就是鳥籠房,不好意思我就廢。如果你預算跟我一樣2000內,更推林口。21
Re: [閒聊] 先說結論,我最後沒買林口林口住起來舒適沒錯,但是 台北市上班通勤族現在真的不適合買林口! A9捷運站在重劃區最邊邊,除非住附近,不然光林口當地人要到機捷就得先搭公車轉乘, 機捷又慢,班次少,轉台北捷運要走一大段路;公車上班時間常客滿,而且要塞好久才會 上國道;開車會好一點點,但要7點前出門,7點後一樣塞。10
Re: [請益] 升息到2%以上台北市是不是就要大逃殺了?想太多 台北的區域除了港湖大同萬華以外都是蛋黃區 除了原本的住民 現在會去買台北房子的 基本上都是拿來保值用 有沒有租出去對他們來說只有賺多賺少的差別而已- f860506: 生活品質的關鍵就是離台北近省通勤時間啊XD 不然你怎麼 07/06 14:34 → f860506: 解釋塭仔圳甚至仁義都反超A8了 07/06 14:34 我來回答這一題 三重仁義重劃區 vs. 林口A9重劃區 先來看這篇
6
Re: [請益] 林口與淡水抉擇我林口從小到大住30年了 說實在的 除非住15樓以上 不然真的還好沒有很濕 文化三路那個街區 跟生活機能 去台北的方便度 還有養老考慮到的醫療等等的 我覺得都比淡水好
76
[心得] 26歲買房了,但覺得畢業才是起點15
[閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?21
[請益] 75歲貸款問題43
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰4
[請益] 台灣的蛋白蛋黃房是不是不夠台灣人住或買?3X
[閒聊] 發哥在中路的新建案若喊到60,你會買單嗎24
[請益] 台南北郊一點心得&請益9
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享6
[請益] 短時間內增貸又房屋轉移22
[請益] 三重左岸和右岸3
[請益] 預售交屋前 三年期小資投資5
Re: [請益] 如果高鐵真的環島是不是空前大利多?4
[請益] 請問寬限期後是本金+利息對否3
地上10樓,地下只有一樓夠嗎?4
Re: [閒聊] 台灣房市走向韓國或中國崩盤?2
Re: [請益] 新營會受益嘉科台積嗎?1
[社區] 新北新莊_宏普AMAX-SOHO7
[閒聊] 關於520就職演說後的房價利多33
[請益] 住在舊市區的新建案是什麼感覺?X
[閒聊] A7 A8 A9重劃區請益