Re: [閒聊] 政府注定不敢打房

piliwu10/02 10:19大一經濟學有劃線給你看為何要自己亂講

piliwu10/02 10:20為什麼ptt都說是高學歷知識份子卻連大一課本都不熟

piliwu10/02 10:20過去幾十年都沒調基本工資？你應該不是住台灣吧

piliwu10/02 10:35薪資市場就是無關 影響就是失業率降不下

piliwu10/02 10:36你完全拿不出證據只會講有

teddyissad10/02 10:45還真的敢不要小看南部慣老闆

opop113310/02 10:55我也來

pxycho10/02 10:56反觀南韓朝鮮地獄，基本薪資令覺青羨慕不已

pingtaowang10/02 12:07高雄目前20000的薪資還是常態

pingtaowang10/02 12:09政府目前還沒有對資本家做對應政策 只對小小投資客下

KrisNYC10/02 12:18馬政府時代有他的辛苦處 中高階工作大量往對岸流出

KrisNYC10/02 12:19基本薪資不是不能調 是他要有配套 現在這種調法是辛炳隆

KrisNYC10/02 12:19那一派主導的 cpi+0.5gdp 這個指標連續使用6年沒怎麼修正

KrisNYC10/02 12:20現在很清楚物價漲幅比中階薪資成長高甚至比底薪高

KrisNYC10/02 12:20你先知道這有因果 然後再去討論基本工資的調整方式和配套

KrisNYC10/02 12:21目前全世界只有一套解 就是新加坡的奴役外勞 本勞享受

KrisNYC10/02 12:21台灣要走出自己的路不是不行 但瞎漲基本工資韓國示範了

KrisNYC10/02 12:22如果覺得韓國那樣很好 那我也沒話講

KrisNYC10/02 12:24剛上任的時候蔡要處理的是"可能通縮" 所以他大調基本工資

KrisNYC10/02 12:24這無可厚非 但後面連續這樣做而且沒有配套就顯得很蒼白

KrisNYC10/02 12:25任何政策在"通縮"面前都要低頭 但今年開始問題會變成通膨

KrisNYC10/02 12:25這種時候繼續大調基本工資就是均貧 剝削中間

KrisNYC10/02 12:26DPP靠一些左派學者上台 政策方向一直搖擺不定自我矛盾

KrisNYC10/02 12:27很多時候沒有明確的方向與方法 這件事情還是需要改善的

KrisNYC10/02 12:28基本薪資調六年 中位數往左靠 這是均貧應該不用教吧

KrisNYC10/02 13:22啊對了 我的論點不是均薪漲幅小於底薪漲幅 兩者漲幅接近

KrisNYC10/02 13:23但是高階爆炸性成長 代表中間調薪被排擠 和民生物資漲幅

KrisNYC10/02 13:25顯著大於薪資增長 所以中間痛苦指數一直上升 這很不應該

bms10/02 16:01那你要不要想想如果不調會不會更慘

KrisNYC10/02 17:11照這邏輯也可以滑坡如果國民黨不來 台灣會不會很慘?

KrisNYC10/02 17:12討論的時候當然是朝向怎樣會更好去討論 更好的方法有沒有

KrisNYC10/02 17:12嚴重的後遺症 如果沒有 能不能漸進式去測試

KrisNYC10/02 17:13可以的話就做 而不是一套做六年 出問題了還繼續做啊

bms10/03 15:58我覺得現在調整的方式很好 當然調整的方式可以改個公式 例如

bms10/03 15:58說照gdp之類的 但你的論點就是不要調不是嗎？ 那不調基本薪

bms10/03 15:58資在未來可預見通膨會上漲的狀況下中產階級的實質薪資不就會

bms10/03 15:58縮減的更多嗎！

blue630810/03 22:19我看你是不懂慣老闆喔