Re: [閒聊] 政府注定不敢打房
政府怎麼在這時候可能打房,把房價打下來? 相反的他們樂見的是房價一路保持上漲
疫情過後,實體經濟受到衝擊,不靠房地產支撐經濟有辦法維持充分就業與GDP成長率?
再來,中央與地方政府既要擴大內需振興經濟,還要紓困,稅都不夠了錢從哪來?
畫地炒地賣地啊,來自地產方面的稅也才會比較多,如此才能改善財政困難,
要不然錢不夠萬萬不能,再來,一堆行業都是用房地產抵押貸款,
疫情衝擊生意已經夠慘,假若房地產跌價,擔保品下跌,銀行就會追繳,
到時候恐怕一堆服務業要嘛破產,要嘛撐不下去,連帶衝擊金融體系,
政府難道不怕?
總歸一句,政府現在頂多就是在比較遠的地方多蓋社宅,壓低租金,
避免房租漲幅也超越薪資增幅(問題這幾年確實連薪資都追不上房東漲價速度)
如此而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.90.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
底下開放空空刷一排噓
推
用嘴蓋社宅!?
推
人人都有破億房產多好!
→
樓上 你就想想瑞士憑什麼一個麥當勞餐25瑞郎阿
推
可以移民 对岸欢迎大家 高薪低物价 回家两小时
推
20年来薪资涨幅15% 房价200% 鬼岛
→
低利使产业无法升级
→
現在對面工作十年 後面再慢慢看 不吃虧
→
疫情要改變居住觀念 工作觀念,用時間換空間
→
政府敢不敢打房 目前看來是還沒做 等觀察共產黨的政
→
策是否有效
→
對建商地主的政策都還沒出來 什麼算是打房?
推
我也覺得政府不會打房,就三不五時演演戲,建商也配合哀
推
財團治國的台灣,不可能打房,沒有財團會允許自己的財
→
產蒸發(縮水)
推
樓上正解
9
政府一直在打啊 但是也一直無效啊 方法錯了,當然效果不大 定義錯了,怎麼打房都不會成功 打房絕對不是說讓任何人可以2
簡單回覆k大就好 我覺得你對於調整基本薪資的論述完全錯誤 你說平均薪資的漲幅小於基本薪資的調幅 所以不該調升基本薪資 奇怪 為什麼這麼基本的概念都會弄錯X
受僱員工全年薪資中位數 全球供應鍊10
最近房板的議題感覺越來越偏 以前是討論多空 從政策面、人口、資金、區域發展、過去歷史、國際脈動、QE… 都是相當有料 本魯也是抱著學習的心態來板上看諸多大神的不吝分享 最近開始有這種整人幻想文出現 什麼稅提高100%就可以怎樣2
希望越大 絕望越大 給你一堆希望,再告訴你那是絕望 政府打房不可能 政府升息不可能 除非阿17
就真的沒意義啊 最近的房價走勢,已經不是考古題了 而是課文照抄出來的填空題 還讓你 open book 考試 這樣還有人要來討論錯的答案57
首Po政府要顯示經濟數據良好 喜歡用GDP這個統計數據 但是從2020年的數據可以查到 購置住宅貸款餘額+房屋修繕貸款+建築貸款 占GDP比重達到53.43%34
打房是不實際的 對經濟和金融都不好 世界通膨你沒跟著上去 過幾年台灣會變窮國 但如果是對症下藥 要讓青年人閉嘴 那其實還是有方法 買不起房又會想要買房的是誰
37
[心得] 疫情會讓地產業最終成了大贏家一堆人說疫情會影響看房,影響買氣,所以房價會跌,但我來看,這次疫情爆發後, 政府搞紓困,降息(可能會),以及振興經濟,反而會讓房地產業成為最終的大贏家之一 企業拿到紓困的錢,會不會去炒房? 再說那麼大筆紓困的錢,政府財政透支, 勢必要發債,發債要怎麼還? 除了炒股外就是炒房賣地搞土地財政啊, 這是最快的一種方式,央行怕GDP無法達標,怕房市走疲影響內需,所以想要降息,27
[心得] 注意接下來房價會不會再漲一波?最近一年可以說是台灣房價大放異彩的一年,漲幅突破兩位數字, 達到11%多,現在疫情嚴重,又衝擊經濟,政府大搞紓困,降稅, 對於中央與地方政府原本就困窘的財政無疑雪上加霜 接下來要注意什麼? 注意政府是否會透過土地財政與鬆綁打房, 拉抬房市來改善財政與經濟,像是地方政府會加大土地重劃開發的力道,8
[心得] 疫情會讓地產業最終成了大贏家一堆人說疫情會影響看房,影響買氣,所以房價會跌,但我來看,這次疫情爆發後, 政府搞紓困,降息(可能會),以及振興經濟,反而會讓房地產業成為最終的大贏家之一 企業拿到紓困的錢,會不會去炒房? 再說那麼大筆紓困的錢,政府財政透支, 勢必要發債,發債要怎麼還? 除了炒股外就是炒房賣地搞土地財政啊, 這是最快的一種方式,央行怕GDP無法達標,怕房市走疲影響內需,所以想要降息,9
Re: [新聞] 「年輕人負擔不起就租房」 央行總裁:我政府在這個節骨眼不敢打房,重點是現在正是需要讓經濟數據好看, 以及讓財政狀況改善的時候,房漲才能讓房地產景氣繼續熱絡, 也才能維持內需溫度,地方政府這一年來普遍財政空虛,他們還要靠開發土地賣地 才能改善財政,房地產不好,他們就少了這方面收入,難以有感施政, 嚴重點還會衝擊2022年選舉,特別打房不會增加還可能打掉選票的時候,4
[問卦] 政府不太可能認真打房的幾個理由有人一直說政府不認真打房,問題政府怎麼在這時候可能打房,把房價打下來? 相反的他們樂見的是房價一路保持上漲 疫情過後,實體經濟受到衝擊,不靠房地產支撐經濟有辦法維持充分就業與GDP成長率? 再來,中央與地方政府既要擴大內需振興經濟,還要紓困,稅都不夠了錢從哪來? 畫地炒地賣地啊,來自地產方面的稅也才會比較多,如此才能改善財政困難,6
Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制房價每年穩定上漲不暴漲(漲幅10-20%)恐怕才是央行與政府的最大公約數 台灣今年的GDP至少有1%是房地產貢獻出來的(新屋交易納入GDP,租金也是) 所以房漲房租漲GDP會提高,其次疫情紓困讓地方財政困難, 地方政府急著要開發土地賣土地償債,順道改善財政,還有提出讓選民有感的施政, 假如房地產不好,地方政府想要開發土地,想要高價賣地,沒有財團參與開發,2
Re: [心得] 注意接下來房價會不會再漲一波?你有研究稅制的東西就會發現,台灣的政府非常非常非常依賴土地財政, 中央依賴,地方政府更是依賴 要紓困要錢,要基建要錢,要給軍公教發薪加薪也要錢,甚至弱勢社福也要錢.. 錢不夠怎麼辦? 當然想辦法生出來啊,舉債的話日後也要還啊, 加稅這種會引起人民反感與重創滿意度的當然不是優先選項之一,X
[閒聊] 地產財政,地產經濟,絕對是台灣之光台灣早年很窮,很多東西都要外援,想要發展經濟,當然國家與民間都要有錢, 錢從哪裡來? 當時偉大的政府就已經了解最快方式是炒房炒地來生錢 從以前的耕者有其田政府以不對等價值換取一堆土地,政府成了最大地主後, 便以獎勵投資為由找僑外資回來,他們回來主要目的其實是與政府合謀炒地皮, 政府有了炒地皮的錢與相關稅收才開始在都會區搞基礎建設,X
Re: [新聞] 徐國勇稱房地產是護國群山 陳時中:自由市場今天的問題在於台灣單靠實業已經難以支持經濟成長,需要的是地產的強勢 來讓GDP好看,失業率降低,以及帶動內需相關產業,再來就是地方政府 財政狀況普遍不佳,他們必須靠開發土地賣土地來還債,改善財務, 否則會破產,到時甚麼事都沒法做,還會影響首長的政治前途, 房地產怎能垮呢?
77
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果64
[請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?25
[閒聊] 代銷很囂張,有人遇過嗎73
[閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是45
Re: [閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?15
[請益] 高雄兩房格局請益11
[閒聊] 為什麼 YouTube 標題和內容都偏空方9
[請益] 先求有再求好 該怎麼選擇第一間房31
[閒聊] 現在一坪管理費多少合理呀?常常漲價嗎?8
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是25
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是2
[閒聊] 新竹高雄經驗很難量化台北市房價7
Re: [請益] 一般人第三間到底怎麼貸款的6
[閒聊] 現在看房都是這個模式嗎?4
Re: [新聞] 新加坡媒體: 低薪高房價 台灣青年沒希望20
[閒聊] 崇拜相信zack的人 真的是活在現實嗎?7
Re: [請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益5
Re: [請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?5
[請益] 高雄中古套房vs老公寓27
[請益] 一般人第三間到底怎麼貸款的8
新豐湖口地段4
[請益] 三房格局請益7
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得X
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得2
[請益] 中古屋屋況問題4
Re: [請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益4
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得2
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得5
[請益] 請教高雄車站老透天的後續處理