Re: [閒聊] 政府注定不敢打房
打房是不實際的 對經濟和金融都不好
世界通膨你沒跟著上去 過幾年台灣會變窮國
但如果是對症下藥 要讓青年人閉嘴
那其實還是有方法
買不起房又會想要買房的是誰
簡單說就是中層受薪階級
首先短線就是40年 45年 50年 排富
自然人自住9成 有婚育的全貸 多生一個110%
通通上車 不要被通膨洗掉
長線來講不要再搞漲基本薪資的麻藥政策
這只有均薪看起來變多而已
從2016到2020 基本薪資漲3000 平均受薪就是漲大概3000
一看就知道只有底薪人員漲薪 再扣頂薪成長遠高於平均
中間的通通被排擠均貧 底薪人員都在做什麼 產線和服務業阿
這代表中間的受薪人員被調薪排擠和物價水準上揚雙重打擊
你兩面打擊最辛苦最需要買房的這些人 然後喊居住正義
我蓋公宅給你們租 這到底是什麼笑話?
台灣這幾年搞基本薪資 我是不知道賺到什麼
16000漲到24000 70萬外勞每個人一年多匯回10萬
每年700多億拿去補勞保的洞都補起來了
然後每天跟台灣人說勞保要倒囉~~~
少領多繳延後退也不夠喔
不要跟我說底薪萬六請沒人啦
亞洲還多少地方底薪萬六的
看護外勞分離計算現在的薪資還停在哪
其實啦 中階受薪人員各位的痛苦
政府連六漲每年都插你一刀啦~
阿你說你領底薪的你不贊成
除非你是阿勞 不然本外勞脫鉤就好
而且我跟你說啦 短期撥補的10成房貸 50年分期
你快點去找個妹子騙生寶寶
0頭期你不用存 1000萬貸款分下去比你房租便宜啦
雙胞胎還補助你嬰兒床 多棒!
--
實際上就沒幾個人真的想要他跌啊～～～～
人家政見直接開這樣連任兩屆，就代表民意其實就是這樣
k大有時候真的太認真了
基本工資會繼續運作的這樣房價才會漲好嗎
然後政治才會安定，基本工資是很便宜又有效率的分配處
理手法
小英跟她決策圈太左了
政治安定，持續處理分配，房價才會漲
現在全貸只有 c300
前提是貨幣貶值
外勞跟基本工資脫鉤開放大量外勞跟移民台灣人才能受惠
如果貨幣沒貶值麻煩就大了
請問為何又要排富？努力工作錯了嗎？
跟外勞脫勾 還久勒，勞團都誰的阿...
要左可以啊 瑞典不夠左嗎 100年房貸開下去啊
你太認真賺錢，別人會不舒服啊，說排富你要自己想辦法
不被洗到
不排富新竹還得了一坪單價直上台北水準
要讓其他人有個舒服的理由
每個人發6000讓你餓不死 喜歡住山邊海邊的通通去墾荒阿
人舒服了就不會亂
我贊成不排富 因為有錢人不差這一間 但是不排富過不了
這種法案就是只要不排富風向站不住
不行啊，PTT不就一堆坐辦公室當公務員的到時都效率低
下怎辦？
不知道為啥 聽到全貸 我也想接C300 XDDDD
你要基本工資成長 大家都有 發均富卡，剩下看資源倍率
基本工資會被搞到的只有近退休後資產累積不足的人
外勞把錢匯回去 他們死在疫情阿
所以政府要發資產給國民阿 哀
有差嗎XD
開源 節流 投資倍率
不想努力勒勒
欸很有道理耶 推 雙重打擊的中產有感 白癡政府
你看看啊，越後面越慘，例如股票
最近才參加一個20年無腦多的投資ETF的講座
每個人都需要有成就感 就會就會正常 基本工資陸續調
不就是一個方法
社會就會正常
誰知道後面會怎樣
其實我也不是太有意見 只是我覺得中間階層的消費和漲薪
樓上害我一秒想到今天的台股
被卡住主要的問題看起來像是被收保費和調底薪拿走很多
崩惹
那雖然我暫時想不到怎樣可以讓中產有感調薪
但至少現在卡住的那個部分你可以先拿掉 拿掉怕保費不夠
那你不要智障一直讓外勞越傳越多啊
你就專門去抽外勞稅嘛...
以前是怕通縮 所以要一直調底薪 現在拜託 怕闢
勞保本來就有徵一筆外勞附加費一個月2000的樣子
那個是額外的 所以外勞成本本來就是24000+安定費2000
外勞 拿不到基本工資全額的啦，很多錢都被抽走了
是續簽才有
如果當年就脫鉤 你現在外勞薪資是16000+10000安定費
勞保根本就直接洞補完了
一年補七八百億安定金
他原國籍的仲介一開始就抽一二個月走了
覺得中產應該要區分
1. 生育可以多一些補助，降低基本薪資衝擊
2. 可能有類似一生一次的低成數貸款，政府來擔保，可
以不同縣市限制金額
因為推測領基本薪的政府會覺得比薪資高的弱勢，但是如
果中產沒補助變成影響實質購買力
整天在講狗屁人權真的是腦袋壞掉聯合國都沒我們位置
就算脫鉤 其實也只是有資產可以搞的人賺最多
那格我不管啦 我就是覺得台灣人都顧不好了顧到阿勞去
治標不治本啦
其實 薪資pr40以下會很慘倒是真的
但政府無法要求民營企業比基本薪資高的員工調薪，所以
目前政府看來要用調整基本薪資來看看是否能拉抬民營薪
資，但如果無法的話，變成中產反而這波受影響較大
現在最摳連就是領4萬8的啦 要繳稅要養家社會期待有車有房
不過新加坡這樣玩很爽就是了
基本工資搞一搞就是拉高製造成本，只能靠進口支撐內
需
沒脫勾
把台灣當大國
每週想跟老婆孩子出去放放風 吃個飯在那算會不會超過3000
基本工資一直都沒辦法拉抬一般人薪資啊
資料一抓就有了
台灣很多政策就是學大陸國家，小朋友開大車
更不用說政府連自己員工薪資都不想拉
政府應該也知道啦 之前是剛好扛大旗灌保費保持通膨
影響到一般人薪資的是CPI阿
今年開始通膨不用你灌了啦 該做正事了
慣老闆症候群只會叫別人出錢加薪自己摳死盪
基本工資直接把需求外包化，你薪資就看進口國囉
外勞一輩子都拿不到那些勞保的勞退
郭董的0-10歲國家養其實最簡單暴力XD
不脫勾原因可能也包含這
所以果凍才選不上阿
我支持果凍就是勒
哈哈阿哈哈
所以我說他就是想灌保費又不敢全拿阿
你脫鉤阿 直接16000+8000安定費 你全要了拿去補保費
外勞如果用特殊稅去抽的話，印尼政府又要生氣氣囉
上次生氣氣才卡住進來數量耶
不是比較快? 沒有贏過在那老闆七成勞工3成?
生氣就換國家阿 還是怕以後我們也進不去 不給高端護照
如果勞保 比例上升 台灣刁民會不會幹幹幹？
世界很大 不是只有印尼 ???
那個只剩印尼和越南想來了 因為這個薪資還被兩邊仲介
用各種理由抽頭
仲介 看看 是不是樁腳勒 最扯的是沒啥開放應徵
這個扯下去又要討論到仲介生態 反正我覺得一人一間
你有本事騙人家幫你生孩子就全貸 110% 120%給你貸
很多變黑工的就是仲介抽就算了政府還抽，那些勞健保20
-35歲外勞根本不需要
還款50年 80年 100年 你慢慢還
覺青看人貸30年就嘴人房奴，要他們貸4、50年？
你一直釣魚 我一直被釣 立委有個余姓女的 最懂外勞了XDDD
其實還有很多地方可以玩啦 例如抵稅額 房貸阿 租金阿
扶養阿
畢竟所得稅外勞也要繳的
為什麼黑工一堆不是沒道理
通通加起來就幾趴了？然後加上黑工薪資又更多
就算完全開放 真的也沒差....
黑工都沒領基本工資了 還基本工資勒
然後那些勞團都現在政府自己人阿要綁外勞基本工資的是
誰科科
綁一綁才抽的多阿
台灣撫養抵稅額也可以調整，畢竟現在通膨多少了，但抵
稅額還是用很之前的數字
對啊 很多還能動
那些外勞吃不到的地方
仲介制度真的很爛他們想來就給他來
讚喔
可憐啊 政府不敢升息 結果變成這樣
房價炒越高越好！
說的沒錯啊, 可惜世上蠢人多
還在怕貸款太久... 給我100年我馬上換!!
這做法只是讓低總價物件被掃光 還不一定是剛需買的
加上一些條件如第一間房這類的來保證是剛需 或許還可以?
細節給那些有支薪的想好嗎...可行性很高啦
少子化才好 後代稀有變正統天龍人
所以勞保健保趕快倒一倒，沒錢就直接去死就好，不要再浪費
社會資源養一堆沒有產值的人了。
漲基本真的沒啥用
白癡 政府有心幫年輕人是把貸款改回30年
讓沒資格買房的人心死放棄 乖乖躺平
這篇是solution，但他們沒真的想要就是
推這篇 讚讚
直接限制建商蓋完的瞬間就需要賣完，閒置土地不准超過
一個月，台灣早就空房大於實際人口了
錯誤論述 底薪逐漸提高對整個授薪階層都有提升的效果
想像一下哪天端盤子的都有四萬底薪 老闆還能只花四萬請你嗎
樓上論述錯誤 台南有台積電高雄有台積電新竹有台積電
你戶頭有沒有台積電？
有台積電注定只會漲
@bms底薪21k時雞排35 24k的時候機排60 40k時大概110
21k時工程師底42k 24k時工程師45k 40k時工程師大概55k
物價漲幅會大於調薪幅度 中間人員時質減薪 這已經在發生
鼎泰豐排骨炒飯10年漲幅40% 200->280 底薪漲幅25%
17880 ->24000 中階人員調更少 懂嗎
*更正炒飯漲幅28.5%
是只對某得利族群的經濟不好吧 XD
數據都抓的到基本工資沒幾年就漲20%平均薪資漲多少？有一
半嗎？
基本工資就是懲罰中產階級不用懷疑
不漲基本工資 平均薪水漲得到20%嗎 請問這個時候物價就不會
漲嗎
你的模型真的很異想天開耶
如果當初沒漲基本工資 現在平均薪資成長率扣掉通膨有沒有可
能是負的？ 過去幾十年實質薪資倒退這個教訓還沒學會啊？？
就像ceca大說的 考古題都放在那邊了還能答錯 天啊
漲基本工資很沒意義
過去幾十年薪資倒退有別資金和中階工作往對岸移動的原因
基本薪資其實也是可以漲 但是幅度和配套要動腦
現在的漲法是不分眾之外 cpi+0.5gdp這是很有問題的參考值
套句對岸喜歡講的 拿個數字XJB調 然後說不這麼做會更慘
而不是去檢討哪裡可以做的更好 最近的風像真的很糟糕
不檢討做了什麼 可不可以更好 每天檢討提出問題的人
漲基本工資根本沒用, 物價飛這麼高, 你各位薪水有比雞排
的漲幅還多嗎? 35 --> 65
真的，最有生產力的中產階級，一直都是政策下的犧牲品
9
政府一直在打啊 但是也一直無效啊 方法錯了，當然效果不大 定義錯了，怎麼打房都不會成功 打房絕對不是說讓任何人可以![Re: [閒聊] 政府注定不敢打房](https://i.imgur.com/KU5JuMlb.jpg "Re: [閒聊] 政府注定不敢打房")
2
簡單回覆k大就好 我覺得你對於調整基本薪資的論述完全錯誤 你說平均薪資的漲幅小於基本薪資的調幅 所以不該調升基本薪資 奇怪 為什麼這麼基本的概念都會弄錯8
政府怎麼在這時候可能打房,把房價打下來? 相反的他們樂見的是房價一路保持上漲 疫情過後,實體經濟受到衝擊,不靠房地產支撐經濟有辦法維持充分就業與GDP成長率? 再來,中央與地方政府既要擴大內需振興經濟,還要紓困,稅都不夠了錢從哪來? 畫地炒地賣地啊,來自地產方面的稅也才會比較多,如此才能改善財政困難, 要不然錢不夠萬萬不能,再來,一堆行業都是用房地產抵押貸款,X
受僱員工全年薪資中位數 全球供應鍊![Re: [閒聊] 政府注定不敢打房](https://i.imgur.com/iQkWKB9b.jpg "Re: [閒聊] 政府注定不敢打房")
10
最近房板的議題感覺越來越偏 以前是討論多空 從政策面、人口、資金、區域發展、過去歷史、國際脈動、QE… 都是相當有料 本魯也是抱著學習的心態來板上看諸多大神的不吝分享 最近開始有這種整人幻想文出現 什麼稅提高100%就可以怎樣2
希望越大 絕望越大 給你一堆希望，再告訴你那是絕望 政府打房不可能 政府升息不可能 除非阿![Re: [閒聊] 政府注定不敢打房](https://i.imgur.com/t96xaKjb.jpg "Re: [閒聊] 政府注定不敢打房")
17
就真的沒意義啊 最近的房價走勢,已經不是考古題了 而是課文照抄出來的填空題 還讓你 open book 考試 這樣還有人要來討論錯的答案![Re: [閒聊] 政府注定不敢打房](https://i.imgur.com/0rFGo0kb.png "Re: [閒聊] 政府注定不敢打房")
57
首Po政府要顯示經濟數據良好 喜歡用GDP這個統計數據 但是從2020年的數據可以查到 購置住宅貸款餘額＋房屋修繕貸款＋建築貸款 占GDP比重達到53.43%![[閒聊] 政府注定不敢打房](https://i.imgur.com/xtd3BkWb.gif "[閒聊] 政府注定不敢打房")
71
[閒聊] 大驚小怪 日本買房就是全貸阿=.=全世界要讓年輕人買得起 本來就是要走全貸 讓他省去存自備款的時間 不然等你們存到頭期款 青年都變中年 在遲疑一下 就變老年了 口連9
Re: [新聞] 央行第5波信用管制要來了？楊金龍首曝3打房不打首購一定打不到位的啦 最好就是取消30年房貸 最高只有10年，且無寬限期 利率3%以上，房屋貸款只能貸6成 這樣幹下去馬上建商的房子就賣不出去了
Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山馬英九的時候漲很多， 初期雖然貴還承受得住， 後期實在貴到不像話，人民反彈。 DPP說閃開讓專業的來。 結果房價就，5
[問卦] 調漲基本工資是笑話?我覺得是啦 右派勞工系gpa<3畢業的廢物要來氣死教授一下 調漲基本月薪？根本智障 先別急著噓，我沒有反對薪資成長，我很支持調漲時薪 基本工資設立的目的應該是要保障台灣人的生活水準，現在看看現在領基本月薪的是誰？![[問卦] 調漲基本工資是笑話?](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "[問卦] 調漲基本工資是笑話?")
3
Re: [情報] 基本工資大漲5%房價大漲20%！！1997-2007停滯10年不漲 2007開始漲一堆企業說活不下去，政府還補助時薪20元 2007-2016 月薪漲16%時薪25% 2016-2022![Re: [情報] 基本工資大漲5%房價大漲20%！！](https://i.imgur.com/JS47LNbb.jpg "Re: [情報] 基本工資大漲5%房價大漲20%！！")
2
Re: [問卦] 調漲基本工資根本沒意義吧？問題是我月收入5萬 提高基本薪資跟我又沒關係 基本薪資跟我距離十萬八千里遠 結果我去便當店 去買任何東西2
Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?因為要增加吸引外勞的誘因阿 現在即便台灣的薪資水準還是高於東南亞 但人家過來是當下人 做3K工作的 如果跟本地工作薪資差距不夠大那外勞還真不一定想來台灣 其實工業區工廠問一圈就知道了X
Re: [問卦] 贊成本勞外勞薪資脫鉤嗎？很多中小代工廠還是基本工資的 許多阿姨大媽幾乎都是領基本工資 加上加班工時月入還不到2萬5千元 這是今年喔 崑山哪邊朋友說
Re: [新聞] 基本工資連6漲 蔡英文:政府照顧每一位勞薪資是一個整體結構問題 不同產業考量點都不同 台灣跟南韓都有先天環境的矛盾 外銷賺錢穩定利潤高 可是台灣內需服務業養的人口有7成
![Re: [問卦] 贊成本勞外勞薪資脫鉤嗎？](https://i.imgur.com/fnAdmaBb.jpg49.216.169.247 "Re: [問卦] 贊成本勞外勞薪資脫鉤嗎？")
53
[閒聊] 年輕人只愛新房新古屋X
[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資6
Re: [請益] 出租：瓦斯爐 vs IH爐的選擇3
Re: [閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男![Re: [閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男](https://i.imgur.com/1ohoa1Kb.jpeg "Re: [閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男")
2
Re: [閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男X
[心得] 小房蟲是不是高興得太早![[心得] 小房蟲是不是高興得太早](https://i.imgur.com/9JnMIYmb.jpeg "[心得] 小房蟲是不是高興得太早")
[閒聊] 帝國大廈當年怎蓋這麼快
[社區] 台南仁德區_文華路峰時代電梯大樓![[社區] 台南仁德區_文華路峰時代電梯大樓](https://i.imgur.com/NFOc4Ybb.jpeg "[社區] 台南仁德區_文華路峰時代電梯大樓")
[社區]台南東區 白京京東![[社區]台南東區 白京京東](https://tpl.housetube.tw/img/products/info/congregate.jpg "[社區]台南東區 白京京東")
[社區] 新竹北區-凱撒利多
Re: [請益] 出租：瓦斯爐 vs IH爐的選擇
Re: [閒聊] 買房阿元：女生最佳解就是找有房男
[心得] 竹北委託賣屋心得
[心得] 台北市延畢生畢業
[社區] 平鎮東京晴
[閒聊] 好的裝潢長這樣子![[閒聊] 好的裝潢長這樣子](https://i.imgur.com/8K6tbDib.jpeg "[閒聊] 好的裝潢長這樣子")
![[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資](https://i.imgur.com/O9UiNtKb.jpeg11/15 "[請益] 貸4報名波波醫是不是最划算投資")