Re: [新聞] 高雄城中城大火已7死 消防局:命危人數
※ 引述《pssbc10 (許願一年上榜~)》之銘言:
: 底層悲歌...
: 除了緩不濟急的都更之外,
: 希望有些措施能及時亡羊補牢...
: 中央、陳其邁及其他地方政府的首要任務:
: 1. 清點管委會運作困難+消防設備缺乏的老舊大樓:
: 比照長照機構,
: 強制安裝自動連線的消防通報設備。
: https://i.imgur.com/53jGB6g.jpg
幹話 一套火自報多少錢你知道嗎?
住戶不想出 政府敢立法罰錢嗎?
連頂加和隔套都拆不掉了 跟我講這個會不會太遠?
: 2. 加速平價社宅&安養機構推動:
: 別蓋一些租金或收費太貴的,無濟於事...
: 好像高雄岡山有預定社宅,
: 不曉得何時動工。
還是幹話 先看看全台社宅的狀況
https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0501.aspx?mode=7
規劃中的不要看 那個是豪洨的
看既有+新完工+興建中+決標待開工
台北18928 新北6605 桃園4124 台中5507 台南914 高雄608
蓋最多的被罵最慘 倒數兩名的 一個滿意度八成 一個暖男
你還能期待政府給你什麼東西?
台北市今年在推6樓和7樓的建物消防檢修申報
收到通知單的大樓住戶都怎麼說呢?
「我們家沒有管委會耶」
「可是這樣不是要花很多錢」
「我平常不住這裡耶 可以不要處理嗎?」
然後針對5層樓以下的公寓 台北市政府還很好心的給你一顆住警器
「我家不需要」
「一定要裝嗎?」
「你們來很多次了 很煩耶」
台灣人自己都不重視消防安全了 你還能期待什麼?
台灣一年交通意外大概死3000人
各位有感覺嗎? 沒有 酒駕的還是酒駕 闖紅燈的還是闖紅燈
那火警一年死亡不會超過200人 你覺得有人會重視嗎?
--
真相 人的問題 不重視安全性
能省則省 方便至上
很正常啊
房價漲就好 消防能省就省
那個大樓不是翻10倍?
蓋最多那個有多少是前任蓋的還有桃園那個也是 是誰蓋
的
不是我說啊 沒人關心啦
有些人是不重視安全性 有些人是沒辦法重視安全性
生吃都不夠還曬乾?
唉
還是繼續來鐵皮頂加壓壓驚好了XD
台灣人的個性就是不見棺材不掉淚啊,就算見到了也是今天
公祭明天忘記,反正不會這麼衰
說得很貼切,真的就這樣
開車的至少還有錢養車繳稅金,南部很多住老公寓的
很多都是貧窮線以下的弱勢族群,政府根本沒有積極關心
這些弱勢族群不是不怕死沒想到,是根本沒有能力換屋
只有公權力強制介入,強制都更有安全疑慮的老建築
才可以避免這些悲劇。
有錢放煙火 沒錢裝這些東西QQ
強制都更才是摧殘弱勢
他們原先租2000都更完租金多少?
你們所有方法都無法幫助弱勢
最好的方法是讓他們住在原本2000的套房
原po是在講還有點錢的人吧,反正房價漲就好,什麼都
沒有也沒關係,台灣人就是僥倖。至於沒錢的人,要他
們裝這些,還不如拿去吃飯喝酒XD
台灣哪有人在重視安全的?滿街都是機車高談安全不覺得好
笑嗎
不能因為沒有錢就住在危樓裡,總不能因為窮所以賭命
燒死一堆人又如何?炒房的繼續炒,反正沒錢讓自己安全是
你家的事
那你要他們當遊民嗎?
不會喔, 北士科那邊, 不管地主還是借住, 都有資格買更新後
其實還是有遊民收容所,而且一直沒有滿
強制都更要有配套,像是社會宅數量,或是民間租屋量要夠
的房子, 只要付建築費用
社會住宅租金那麼高他們租的起喔
只要市政府大放送, 還是有機會雞犬升天的
市價八成你都蓋全新的五折他們也租不起
不是租 是買
社會住宅是能住一輩子喔,收入問題也是有職業介紹
市價一坪80萬的專案住宅, 配售一坪只要20萬 搶翻了
他們一堆人500元管理費都繳不出怎麼買...
有資格買買不起的 也能拿幾百萬當人頭
葉國一就是買人頭被抓到 判罰七億
然後市府一堆人要被抓去關了
想租便宜僥倖心態的人,絕對比租不起的人多
給他釣餌和釣竿還有便當,結果釣魚竿和釣餌馬上拿去
賣給旁邊的釣客,吃完便當就去玩了....
郝斌斌沒被關啊
少了便宜的危險房屋,他們只能去租貴一點但安全的房屋
事實上就這樣的人太多...
其實早年眷村都更都是這樣做啊
租不起你出錢就解決了
這也很好啊。像車子,政府都強制六安全氣囊了
政府大放送 讓你低價買新屋
但價格變貴阿,逼人還是要去買阿
買得起的買了 差價賺一兩千萬
買不起當人頭 人家賺一兩千萬 你賺幾百萬
皆大歡喜
講白點 那種就連包租代管的非盈利 都能屌打的租金
其實政府要放送不是做不到啦 只是要不要而已
就是廉價舒適圈 太厚
事實上政府也不用出錢 給容積就能大放送了
放送的人政治生命就完了誰敢
窮人的命不值錢,無法為政客貢獻些什麼,死了頂多做個表
面功夫給社會大眾看
要搞到都沒有最後去遊民收容所管理也是可以的啦
我是覺得根本不需要解決什麼問題
放送的人當然GG
有收容所不去你幹嘛整天強迫別人
眷村改建 郝杯杯幹的 北士科重劃 郝斌斌幹的
不會GG啦
老公寓三不五時燒死人也沒人說公寓不能住人
柯文哲社子島不也打算放送 只要有居住 即使是違建也給
配售更新後的住宅
最後也是這樣
其實更新本來就是要放送 才有足夠利益做下去
柯文哲也放送不少了 只是容積他一直不鬆綁
最後都會說到,政治正確荷包不正確
丁守中倒是一直說要提高容積
一堆東西都是這樣的啦,還是賣掉放送,花光不留
樣樣都要好租金一定貴早就討論過了
不如你是會逼他去存0050月月領喔
放送也沒用啦...
不會沒用啦 你住三放寬到300% 都更就容易多
可憐之人必有可惡之處,能幫的就幫,救急不救窮
這是真的他們思考方式跟版友差異非常大
政府放送 大家躺平?
你以為放送就會拿錢去存0050慢慢用或儲蓄喔?0..0?
不可能啦
到那種程度的一多點錢就先花掉大部分
除非抽到破千萬樂透 可以花久一點啦
扯到社宅勒 這些窮人連社宅都租不起的
是嫌他們還不夠慘?
烤過才覺得可憐 烤前一副可惡樣
違建都不敢拆
所謂蓋最多的當快7年,你駡的暖男上任1年
你也是幹話一堆,人家至少努力想幫助別人,你只會批評
以為自己多強= = 你比前篇幹話更多
中肯,當要自己花錢時就安靜了
完全執政的到現在幾戶?笑死
說真相的總是扎耳 中央還沒看到蓋多少呢......
講得社會住宅那些底層住得起一樣
哈,我目前就是處理這塊,真的問題承如版主形容的。政
府真正有心就強制建立修繕費制度呀,且比照國稅方式後
可由政府提撥給成立的管理委員會,唯有轉一圈才能解決
管理費無經費問題。但很多事要一次規劃到位,否則肯定
漏洞百出…
不用說底層,平常人願意花錢在安全上也不多,看看她兒童
汽座就知道,僥倖的人永遠存在
我新北市社區 光請住戶開門檢查就能拖半年
電話通知還把你當成詐騙要你滾
補助到時候被掏空
努力嘴砲 沒執行力
用講的都可以
你叫那些繳不出500元房租的人提撥修繕費?
500元管理費
最好的方法就是現狀
很貼切這次死那麼多其實無感因為自己家又不是那種爛大
樓 跟太魯閣事件完全不能比
能省就省阿,連命一起省掉
大多臺灣人都這樣啊大都市路上那些騎機車的有公車捷運不
坐為了省錢省時間
整天在馬路上賭生命啊
台灣人重視安全?
台灣人要選舉 不會做那種要被罵的事情
政府是人民的意志產生的。民意不挺 做了怕選不上
推這篇
今天燒死的是一堆低端人口,政府其實一點都不在意!反而有
藉口比這些人離開去當遊民然後都更,市政府跟建商都能撈一
筆
當然重視啊 衛爾康大火後政府修法
要他們去當遊民的可是一堆左膠
什麼強制安裝一堆有的沒的限期改善罰款
消防真的平常就要落實火災來再重視都來不及了
只能說 窮死比燒死更可怕
窮才是最可怕的 火災算什麼 沒錢什麼都沒辦法
這些人開他們什麼罰單都沒用啊只有斷水斷電才有用,但是斷
水斷電嚼青會來幫忙鬧不人道
打鐵趁熱,重大公安後進行消防體檢阻力最小,相信愛亂省
的刁民配合度會提高
紅線檢舉都取消了 還能期待什麼…
仔細想想 大部分人應該真的不在意死幾個低端人口 要是
真的因此去動大部分人的錢包那就是跟票過不去了
這篇正解 窮比死更可怕
這篇值得推XDDD
幫暖男護航的人 是不給執政12年的大菊面子囉?
好歹北市的社宅郝龍斌也有份
什麼樣的人民素質就有什麼樣的政府阿
沒錯。凡事推給政府,但自己家不安裝住警器、滿屋易燃
雜物、走道堆雜物,根本台灣不少人自己的問題
KMT完全執政 不長教訓換DPP也一樣啦
完全執政就是民主最大風險
爆
Re: [新聞] 不斷更新/高雄城中城大火釀46死!打給厚 身為一位消防從業人員 跟大家分享一下我的看法 其實很多的大火快速延燒跟逃生通道有很大的關係 包含防火安全門沒關、逃生動線堆積雜物...等65
Re: [新聞] 城中城大火最新傷亡 46人死!41人受傷大樓都是社會底層民眾居住不是問題 問題是居民繳不出大樓管理費,以至於大樓管理委員會停擺 進而喪失管理功能,讓大樓管理陷入惡性循環,最後的結果就是出人命 城中城大樓曾經有好多年都不曾檢修過電梯,電梯又舊又危險,沒出事實屬萬幸 要怎麼讓管理費收入不多的大樓管理委員會維持最基本的運作?54
台北市住警器領取懶人包供參考台北市住警器懶人包 一戶只能申請一顆,但每間房間、每層樓梯間都應該要有一顆,因為你不知道火煙會從哪 裡開始 5樓以下住戶如果你還沒領過免費的住警器,可以線上申請,網址:45
Re: [新聞] 「城中城」柵門曝光 大門深鎖阻消防安檢林欽榮昨指出,城中城大樓從2019年開始針對工安、消防檢查,最近一次是在今年5月、 10月12日,但是因管委會還在籌備中,加上住戶為了1至6樓閒置空間及住戶安全,1、2樓 樓梯間設有柵門,消防人員每次至此都被攔住,無法入內實體檢查,只能依法在柵門口張 貼公告,工務局也通令限期改善,該社區推出的代表也承諾照辦,但還沒完成就發生憾事 。3
Re: [新聞] 不斷更新/高雄城中城大火釀46死!少唬爛啦 消防設備現在都外包給消防公司 消防公司做完還要消防隊隊員來檢查 消防隊要負責 根本不是你講的那樣1
Re: [問卦] 為啥好像沒啥媒體關心城中城大火不談政治 就事論事 台灣一年交通意外大概要掛掉3000人 請問有談話性節目會討論交通亂象嗎? 台灣火災一年不過掛掉200人 沒節目討論也是正常的吧
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心