Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘
這一切只能歸咎於你比其他人弱
資本主義80%的人都是階級複製
爸媽在哪邊 你大概就在哪邊
對於平凡人來說 你的生活品質絕對比父母輩的好
因為科技進步 你活的肯定比你爸媽輕鬆
你應該去問問你爸媽在你這年紀 都是怎麼生活?
生活壓力很大???
下一代比上一代慘???
如果你真的這樣覺得
其實只是你沒有妳爸媽那麼努力而已
你覺得以前房價低
但對於上一代來說
也是需要省吃儉用才買得起的好嗎
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言:
: 2000年代初期的科技泡沫化與sars很多人都說很慘,
: 不過那時慘的只有薪資偏向停滯,物房價倒是還算低,
: 換言之生活其實還過得去,2010年呢? 同樣薪資不漲,物房價倒是漲翻天,
: 生活壓力反而比當年大了不少,如今呢? 薪資依然追不上物房價,
: 房價所得比只有愈來愈高,還要面對老了以後勞保年金大縮水甚至破產的問題,
: 下一代比上一代慘的情況依然再循環,未來恐怕還會更糟不會更好吧
--
上一代比較早開始工作
廣設大學誤人子弟
李遠哲的教改…
不見得是廣設大學誤人子弟 某些程度台灣企業也有責任
台灣企業的責任?怎不說是政治 勞團 鄉愿 的選票結果
?
原因還有他的上游原因
活得好的定義是?感覺我爸媽這輩子都過得比我快樂沒煩惱
我覺得古代人生活在古代並不會感覺有任何不好
沒冷氣沒電視沒自來水也很好 因為周遭的人也是這樣
鄉民的生活品質都只有娛樂享受耶,舉衛生為例
我爸媽買房好像不困難 當時景氣好小老百姓做生意錢好賺
現在景氣也是非常好 但僅限於少數科技業跟大老闆
100年前有馬桶嗎?都是去外面茅坑大便,半夜用尿壺
持續通膨環境哪裡不好賺? 通膨真的來了要漲難嗎
認清事實吧,有時間上來發文就不要抱怨自己沒賺到錢
認清事實吧 就算賺大錢發大財又能怎樣 就會快樂了嗎
站著說話不腰疼 回20年前周休一日 40年前薪水吃飯就月光
60年前衣服破了都是要補到不能補 外套沒幾件
台灣1960年代一堆人吃番薯籤醬油伴飯長大 吃飽穿暖健康
40年前遍地是黃金 誰稀罕領薪水 隨便賣個東西就能發大財
都是大問題的時候 講什麼心靈富足...
40年前事求人的年代 一年換24個老闆很正常
講那什麼倖存者偏差 那台灣所有60歲以上都是大富翁?
40年前錢太好賺 所以很多人黃賭毒又賠光了 如此而已
推 中肯
40年前沒有勞基法 老闆叫你明天不要來了 一整個月新水不
給你甚至3個月不給你說你試用期沒過都是家常便飯
40年前有賺一波又有守住的人的確都是大富翁沒錯
甚至到10年前都還有很多試用期不給薪的糾紛
那你怎不說這10年直播或炒幣賺一波的也還是大富翁
改臉被抓去關的那個都曬過月入百萬的單子
50年前妄議朝政直接會被警總帶走好嗎 講什麼笑話
你支不知道DPP這一堆65歲的首長幾乎都被關過
以前利率很高欸
以前錢好賺
以前還有一種東西叫做標會
多好賺 笑死 你思考無法超越這個世代的人 給你早40年生
你也跟那個世代多數人同等級而已 拿著現代知識講以前好賺
至少看我爸很好賺啊 你爸是不是沒賺到啊
就跟你現在說 哀早知道你就做個網頁 無名小站
隨便抄個網游 開心農場 挖個彼特幣 你現在就發財了
你爸有賺到是你爸厲害或他有機運 你在這哀他好賺是?
好賺你去賺啊 我又沒有妨礙你去發財
對普通人而言40年前的確遍地是黃金 不知道你在不滿什麼
口閉口就是讓你早生40年你還不郭台銘祖克柏瑪斯克 笑爛
真實狀況是40年前多數人把房貸繳好吃飽穿暖就累死了
對普通人而言 現在的確比較難發財 不然怎麼會一堆外送員
周休一日 加班時數沒上限 加班費隨便老闆給
那你知不知道外送員最早可以洗單 去鄉下地方 只有10間店
40年前你可以自己擺攤當老闆 你當員工幹麼?
5-8個外送員 剛開都免運 自己跟老闆講好 定了單子 不用作
你人就車騎過去 點領到 再離開一點點送達就75塊
很好啊 那你可以去當外送員發大財 我沒有阻止你啊
如果你抓不到這種機會 你到什麼時代都不會發財 別問了
為什麼你一直規定40年前的人只能領薪水然後買不起房呢
多數40年前的人是領薪水 地緣買房 所以才有今天的78%自有
只是它們大部分正常生活就要耗盡全部力氣 比現代不爽
平均來講 絕對是現代人過的比過去爽很多倍
好了啦 現代人真幸福 可以輕鬆享受生活又買房 可以了吧
這個討論串的命題就是這樣而已
40年前的人真可憐
沒什麼問題啊 711大夜輪起來很操嗎會短命嗎
4萬多雙薪 一個月每人花2萬存4萬買不起500萬房嗎
不只省吃儉用還要標會付天價利息
不去找有大廠可以2萬7保14個月或711可輪大夜旁邊有500萬
房的地方住 整天買咖啡吃鹽酥雞麻辣鍋義大利麵幹幹叫
我爸小時候奶奶是去教會領米過活
會念書沒用因為國中就要出來賺錢
用一台電競筆電連個青軸茶軸鍵盤唉聲嘆氣 真的巨嬰
家裡根本沒錢給我爸唸高中
你說你很慘的根本草莓到不行
我爸的年代家裡6個小孩 女生都初中畢業就出去工作補家用
我從小到大沒念過私立學校沒補習都用最省錢方法養大
男的才可以念高中 然後高工畢業去工作 5個供一個會念書的
下一代會更慘根本唬爛我兒子幼稚園就唸超貴的私立
念大學建築系 對拉這個建築系的後來賺大錢移民想到就笑了
你家好很多了我爸初中唸夜間部白天工作
好爽喔好好賺喔 畫的圖根本現在學生等級的就能賺到移民
成績全班第一二名但高中根本沒錢唸
我爸是高工後補大學學歷夜間部 差不多拉
每個世代都有非常巨大的進步
當年台塑體系和大同體系規定你沒有大學學歷不能升課長
所以很多人白天操死晚上再混夜校大學學歷
現在混到大學畢業才開始找工作說比以前慘XD
以前確實比現在容易成功呀!長輩也這麼說
以前要成功幾乎只有創業現在你去台積電或金融外商都能很
成功
上一代的觀念只要不是當老闆都不算成功
但這一代很多職位比當老闆好賺很多
以前當老闆成功機率八成 現在當老闆失敗機率八成
例如以前菜市場很好賺現在慢慢沒落 因為消費者有更多選擇
現在有大賣場網路購物跟菜市場搶生意 現在大者恆大
以前有個體戶雜貨店書局五金行電器行 現在幾乎都不行了
現在只能找大企業加盟分店或是去大企業當底層員工
個體戶開店當老闆的時代已經過去了 現在開店大多餐飲店
而且失敗機率八成 好賺的地方人家早就卡位好了
我鄰居5月創業做餐飲 疫情搞外送內科一天做300個
上上週曬周末營業額一天62萬 給你參考
以前的人要做餐飲要去當學徒 你現在youtube看一看
自己出外打打工 有概念幾乎就能做個7成
事在人為 雖然我不知道你上一代是多拖累 但只能向前看
內科人真有錢 一份外送餐點2000多塊錢
诶不錯 有概念 他一份餐180起 團購10送1
然後一直送主糾福利 做一大堆甜點 送茶包什麼的
沒錯 只能向前看 少子化老人化 這就是台灣的未來
這就是年輕世代集體共識給出來的答案
寫張卡片說因為主糾 所以全團送甜點送飲料 主糾有面子
那你也可以去做外賣啊 一天賺62萬 一個月就買一間房了
後面一直回購 然後菜色狂換 溫泉玉子牛或豬 蒜考透抽
鴨胸 間午仔魚 都有辦法做成便當
62萬是回歸開店拉 但她現在覺得平日便當收掉很可惜了
賣便當怎麼可能賣到62萬...還假日
他是創業剛好碰到疫情 只好轉做便當度小月
那你也可以去開店 開10間店一天可以賺620萬
某Z數據到底哪來的……學者都不敢像你這樣講話,說話要有
證據餒
以前當老闆哪來成功機率8成,而且就不說許多人可能在
景氣反轉時是否還能守成
而且以前四大畢業哪有現在台積+高薪半導體廠+外商,許
多國營/大同/台塑等就這樣過大半輩子去,以前台北市除
了師大/天母/仁愛圓環附近外,其他台北蛋白區的機能/
市容要不要跟現在六都蛋黃區比比看
廣設大學誤人子弟?? 大學是義務教育 強迫你念了?
是該想想有些人怎麼念了大學還是費吧 呵呵
有些人大學念一半不念 結果比我還賺 幫自己QQY
省吃儉用還不見得買得起...
Z大的邏輯我很懂~
就是那種不願意承認自己是左膠的八卦版酸民XD
我是覺得一個人如果活得不開心,不想活了可以去學投胎
至於跟誰學呢
當然就是阿文啊
再投胎一次,人生會更美好☺
下一次投胎記得睜大眼睛看清楚
投到炒房仔家當兒子
26
有沒有比較慘不知道啦 但是越來越會抱怨是真的 小弟幹了六年的輪班公務員 同期的同學 進來之前很多都是粗工 臨時工 工讀生 甚是還有各位看不起的8+9 去年開始 一堆人開始買車 結婚 買房 生小孩 沒有大富大貴啦 但是也都有個安穩的人生19
=== 有些人可能搞不清楚,現在移工不是台灣最底層謝謝 工業區作業員的產業外勞,正常在上班加班的,沒有月薪低於34K以下的 然後他們稅交18%,勞健保完全沒有少交,而且勞保領不回來都付出給台灣人 再來,他們消費力很高,在台灣消費不會手軟好嗎。3
以資源除以人口數的概念想 後面世代會越來越好才對 但要多後面的世代就不好說了 也許痛苦最大值就是現在 也許還要23年爆
我覺得是台灣教育教壞了人 每天講什麼人定勝天,天生我材必有用 小孩是國家未來的主人翁 翁你個頭! 長大了換政治來接力洗腦15
不只在這板,幾乎在各板甚至其他的社群網站都是 只要說到買房子,就會有人跳出來說 買不起的理由: 以前房價低,所以買房容易 都是老人、房蟲買走囤走,所以年輕人買不到X
這我有一點點不同意 等你錢被坑光 青春被榨光 還要看覺青批鬥你的時候 說你不打國產不愛台灣的時候 再醜陋肥胖心梗老年男魯4
因為之前板上有討論歷年房價的內容 如果想看比較細節可以到下面文章 #1WNDU1Nx #1WNIhEnh #1WNOLeud8
真的是一串很莫名其妙的討論 只是買不買得起房子而已, 居然在吵哪個世代比較慘? 拜託,真正慘的都沒空上網嘴好吧 人類生活條件是一直在進步的,4
這段真的中肯 本魯35+ 七年級中段班 身邊同學買房的少之又少 當初和老婆協議要買房的時候 老婆一直靠邀生活過不下去 沒辦法每年出國玩23
資本主義+自由國家+貧富差距巨大,什麼時候會社會崩潰呢?美國貧富差距巨大,中產之下 搞到流落街頭的也不少,中下階級就醫困難,甚至得到東南亞國家開刀(印度早些年還有專 門幫外國人開心臟手術的醫院,術後加護病房是吹電風扇而不是空調,有點幽默),遊民的 數量與比例都高非常多,革命了嗎? 中國以前的社會崩潰是來自於沒飯吃,家人餓死病死活不下去了,你現在沒飯吃?無法就醫
24
[閒聊] 資本主義下 窮二代努力只能活下去而已大家好! 富二代努力只是要證明自己, 資本主義下窮二代努力只能活下去而已。 光房貸壓著你二三十年,你還有多少閒錢享受生活!!? 只能買雞排滷味奶茶安慰自己。24
[閒聊] 後面世代只會比前面世代慘2000年代初期的科技泡沫化與sars很多人都說很慘, 不過那時慘的只有薪資偏向停滯,物房價倒是還算低, 換言之生活其實還過得去,2010年呢? 同樣薪資不漲,物房價倒是漲翻天, 生活壓力反而比當年大了不少,如今呢? 薪資依然追不上物房價, 房價所得比只有愈來愈高,還要面對老了以後勞保年金大縮水甚至破產的問題,20
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩處理問題不能只有處理表面的現象,背後的原因不解決,問題根本處理不了,鋸箭療傷有意 義嗎? 房價的問題,很大一部分來自於世代掠奪與政府財務不健全。以前的年代,資源會一代一代 轉移給下一代,時代發展,貧富不均的程度越來越高,大部分的資源都集中在超少數人手上 ,不平衡的心態自然因此出現。現代人有過的比爸媽那一輩差嗎?其實沒有,如果你願意照14
Re: [閒聊] R: 後面世代只會比前面世代慘以前也會對下一代的未來感到感傷 畢竟房價高漲、生活費高漲薪資不漲 各種產業都很成熟、創業失敗率高 的確不像上一輩那樣容易有收穫 但現在已經不會這樣想跟感傷了14
Re: [問卦] 房租也實施375減租會發生什麼事?其實住著有其屋我之前也有提過 如上圖所示在資本社會下根本不可能啊! 不過我覺得可行的方式是,社會住宅多蓋點、條件放寬點,就會比較有感了吧? 不然怎麼有人想躺平,躺平沒壓力啊11
Re: [閒聊] 後面世代只會比前面世代慘這裡幫資本主義平反一下好了 按封建專制or社會主義 你爸媽在哪邊,你 99.87% 就要在哪邊 而且整體社會進步幅度很低 資本主義,你爸媽在哪邊6
Re: [問卦] 為何後面世代只會比前面世代慘的八卦?→ IBIZA: 胡說八道,你問問美國有沒有一個世代比一個 111.71.118.68 10/24 21:57 → IBIZA: 世代慘,韓國也沒有 111.71.118.68 10/24 21:57 → IBIZA: 台灣跟日本兩個國家一個倒下去趴30年一個趴 111.71.118.68 10/24 21:59 → IBIZA: 20年,才會說一個世代比一個世代慘 111.71.118.68 10/24 21:59 → IBIZA: 資本主義救星只說財富集中,沒有說一個世代 111.71.118.68 10/24 22:015
Re: [問卦] 買不起房、車 躺平是否解決了一切問題躺啊!幹嘛不躺呢? 或許躺平了,壓力才不會那麼大吧! 所以我推成家有其屋啊!雖然在 資本主義下不可能做到!遙不可 及的夢想,但賺不多房價又高真3
Re: [新聞]楊金龍:我40歲才買房 年輕人負擔不起可先租我很喜歡聊階級複製這個議題 尤? 當時房價便宜,幾乎大部分都有房,沒買的真的算窮,就跟我家人一樣,哈哈 當時沒房的算弱勢族群,現在更買不起啊!難怪政府打房只要做做樣子就可以了 因為弱勢反撲能力低嘛!