Re: [心得] 房價為什麼不用投報率估值?
※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言:
: 台北房價一坪90萬
: 假設一個三房 30坪
: 加上車位300萬
: 總價 3000萬
: 但是如果用投報率來估值
: 假設一坪租金一千
: 上面那個三房
: 一個月租金含車位淨算3萬 5千
: 用通貨膨漲率 = 投報率 來做估值
: 一年租金42萬 / 通貨膨脹率 3%
: = 1 千 400 萬
: 實際上估算的房子價值連市場開價一半不到
: 1400 / 3000
: 為什麼房子會溢價 超過50%
: 求解~
台北房市 vs 高雄房市
這個跟0050 vs 0056 很像啦~
當然如果純粹要比投報率的話
買高雄 >>> 台北
高雄房市 500萬小2房 租金$15000 投報率3.5%左右
台北房市 1500萬小2房 租金$30000 投報率2.4%左右
但如果考慮到近10年的增值率
台北 >> 高雄
就像0050 投報率輸0056很多
但因為未來可能有更高漲價的空間
所以就可以有更高的溢價…
台北房價現在80萬/坪 未來漲到120萬/坪
高雄房價現在28萬/坪 未來漲到 42萬/坪
哪種可能性比較大??
--
※ PTT 留言評論
28
[閒聊] 台北投報率低 誰在買?如果以同樣小2房2廳1衛來看的話 台北 房價1500萬 房租2.5萬 年收30萬 高雄 房價 500萬 房租1.5萬 年收18萬 如果不計其他各項支出 台北租金投報率 2.0%25
Re: [閒聊] 第一次當房東收租體驗我也是買高雄中古屋收租啦~ 能當收租仔就是爽~ 就說了高雄租金投報率爆高 買在沒話題的市中心三多~九如 好租就好14
Re: [閒聊] 現在買小套房投資是不是盤子光看租金投報率 高雄比台北新北要高的多 台北的房價是高雄的3-4倍 但租金只到2倍 投報率 高雄3.5% 台北只有2%13
Re: [請益] 想畢業,但前輩這樣說... 是否正確?就0050 0056 中華電 隨便買 隨便賺啦~ 0050 10年來 63-->132 股利24.85 10年投報率 249% 0056 10年來 29-->32 股利15.25 10年投報率 163% 中華電 10年來 104-->111 股利51.11 10年投報率 156% 雖然說0050表現最好12
Re: [閒聊] 高雄現在可以入場嗎: : ceca大說很久了,看租金與房價的比例就可以決定要不要買了,算起來划算就可以買 這也是這波高雄大漲的原因之一啦~ 高雄的租金投報率 3-3.5% (不隔套房) 反觀北部租金投報率都只有2%上下…5
Re: [閒聊] 到中南部買新房子的台北人在想什麼?北部人來買南部房很正常啊~ 南部租金投報率這麼高… 相同的小2房1廳1衛 台北 1600萬 月租3.2萬 年投報率2.4% 高雄 600萬 月租1.8萬 年投報率3.6%1
Re: [閒聊] 雙北漲幅與其他漲幅現在要保險穩定賺當然選高雄阿~ 台北新北 每坪都80-100萬了 連中古屋總價都1500-2500萬 一般人負擔不起 直接躺平 阿所以你捏著LP貸40年 之後是要賣給誰?? 要出租 年投報率只有少少的 2%