Re: [請益] 巷內老公寓的未來 都更機會?
都更順序是這樣排下來嗎?
商五容積率改建比較多
建商是不是都先找 商四 商五
大馬路旁 鬧區的透天先談
談完再找商五大樓住戶
如果非台北市 非鬧區
又是住宅用地 巷子6米以下 又死巷
是不是可以當祖傳 直接留給後代
※ 引述《ilovedt (台灣安全 人民有錢)》之銘言
: 如果是在新北市巷內的老公寓
: 1樓無店面
: 門口路窄大概只能通過一台車
: 像這種條件的房子
: 在巷內路那麼窄
: 完全無法想像怎麼蓋大樓
: 是不是都更很難了呢?
: 更不用說戶數多住一堆老人多難談了…
: 是否有機會就該賣掉?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.155.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前是因為中南部太便宜,建商只好在北部推都更,現在
→
中南部整個起飛,我是建商我才不跟你老北釘子戶玩,要
→
都更自己拿錢來談
→
的確現在去標地上權也懶得跟你整合都更了
推
住戶自己整合,自費都更改建
推
不是 都更順序是以難易度排行的
→
即使商五很棒 但整合有幾百戶 建商也懶得搞
推
現在都下中南部獵地炒重劃區了,基期低,漲幅空間大
推
中南部20漲到40,跟北部150漲到300,哪個容易?
推
中南部25年前漲到30還不是跌回20 台北置產保值性還是大
→
於中南部 貸款成數就看的出來了
→
巷子這麼小工程車也沒辦法走除非跟馬路邊的一起改
推
4
推
都更??我鄰居比我還貪
42
[請益] 正常老大樓在台灣有可能都更嗎大樓戶數多 非常難整合 如果不是海砂屋那類的 根本不容易達到都更門檻 然後容積率如果無法再繼續拉高 建商也無利可圖 那變成都更就要住戶自己花錢 台灣老舊大樓都更 到底可不可能啊 是不是要立大樓都更的專法25
[閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更台北市的住三佔全市住宅區九成吧,容積率只有225%, 反觀板橋新莊三重中永和都給到300%, 至少有機會讓住戶一坪換一坪。 而台北市的225%卡死一堆老公寓, 完全分不回本來的面積,住戶一聽房子變小直接打槍都更,25
[請益] 有關都更或危老重建大家都知道雙北市很多老公寓 雖然感覺政府也沒有很認真的推動都市更新 我想問一下,通常老公寓都更,聽到的都是建商主動找住戶談改建 那如果我們自己想改建,是不是要自發找鄰居討論,有多少比例同意的就可以找建商來談談 啊?23
Re: [閒聊] 北市老大樓是不是不可能都更了?對,沒救了! 除非土地分區是商二、商三, 這樣還能勉勉強強室內一換一, 現在網路上就能查容積率:15
[閒聊] 台北市蛋黃區舊公寓 都更危老的價值是?在北市一級戰區,新大樓開價已經120萬起跳,鄰大馬路甚至150萬以上, 此時蛋黃區的舊公寓"僅"60~80萬,是否值得買下自住等都更呢? 通常舊公寓的公設比僅5~10%,花下去的每分錢都能買到室內空間, 加上地段特好,優點自然不必多說, 但屋齡老舊、結構疑慮,是否能透過都更一次翻身呢?1
Re: [問卦] 建築建蔽率這是誰想出的低能東西容積率才是真的哭夭的東西 自從都市計畫實施以來 住宅區容積限制都是在那死死的150-250% 也難怪房價漲無極限 不然就要靠一些有的沒的獎勵或轉移撐到300%
66
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?25
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察23
[閒聊] 台北市國中小學區排名?18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?2
[閒聊] 通勤真的很不環保18
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?6
[閒聊] 川普當選房市這陣子又要更冷了吧?20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股5
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保2
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?3
Re: [閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察4
[閒聊] 川普當選+降息效應=美國房市出現中式飆漲2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!10
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?1
Re: [閒聊] 通勤真的很不環保X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股