Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?
: 這波電子業大擴廠基本上都沒在雙北地區
: 以後人口一直往台北遷移的現象
: 應該會明顯減緩了
: 像台北市的人口
: 目前都是以每個月8000人左右的速度在減少
: 新北大概在近千人
: 台北的吸引力都在快速下降
: 目前除非是金融跟軟體相關工作
: 不然台北的職缺並沒有特別多
: 再考量房價因素
: 在台北上班根本就是三級貧民
: 而且講真的
: 論公共建設台中跟高雄哪一點輸台北?
: 領一樣的薪水傻了才一直往台北跑
會不會大量人口鮭魚返鄉?
要看台積電的薪資策略啦
大家都知道公務員就是南部缺比較搶
因為薪資一樣
但南部物價 房價低
在台北的公務員就是貧戶.中低收
絕對買不起房
但是在高雄的公務員
到目前為止 捏一下省一點
還是可以買得起高雄的小單位2房.3房
所以這就要看台積電的薪資怎麼給了
同樣位置的工程師
新竹/高雄 是不是會給相同的薪水?
還是會依照大家慣用的的高雄給薪 先打8折?
如果薪資都同樣是150-200萬年薪
台北新竹房 1500-2000萬
高雄房 700-900萬
工程師返鄉潮 還不搶爆?
--
南科薪資比竹科薪資高...還是一堆人不要去南科阿 = =
這有很多原因拉...生活不是只有薪資,公務員也是
樓上,但我假設竹科高雄人很多;如果外派回鄉應該會
比較踴躍。
台積南科薪資沒有比竹科低,這點確定
升遷機會吧 我學弟本來去南科還買了透天 最後還是跳槽回
如果已經成家的應該不會回鄉了 要考量女方的因素
新竹 寧願回新竹租房子 南科的透天留著租人
女生的職缺有時候中南部真的比較少
主要還是台清交北部人多...大部分北部人非常排斥到中南部
但年輕一開始就在中南部上班的 未來移動去北部的
考大學就很明顯了...考上輔大或中正,北部人秒選輔大
應該真的很少了 薪水一樣 房價只有1/3 到底為什麼
要去北部?
新竹還有design house和EDA捏,這些都是真正爽或錢多
的工作
高雄的生活環境好太多了,現在只是開始
不要用緊緊幾年看趨勢
現在不回南部的,不代表新人就會北漂
對喔,很多北部人不能接受搬去南部。
在你北部南部都買的起的時候,幹嘛去南部..
北部比較爽啊,南部就便宜養生。退休再去
當然啦,買不起又硬留的我就保留意見了
住台北20多年,網路時代後沒感受到台北有多爽
冬天又冷又雨,房子又老又臭酸,出門跟人擠車
如果要優越感 工程師當然要選高雄啊 年薪150-200萬 台北只算還不錯 在高雄 中鋼都橫著走了 何況台積電工程師? 神一般的存在 每天下班 等人介紹相親都跑不完
認識很多女生住過北部就回不去了
開車塞車開到罵髒話,每個人看似光鮮實質月光族的一大
堆
沒覺得比較爽幹嘛不去南部發展,家裡變大兩倍耶,身體誠實
一點
一堆女生不代表你能追到
追到了當回收一族也不用多高興
已經搬回高雄囉,在台北窮人一族,回高雄至少還買得起
放,養得起車
停止北漂跟北部人南遷是兩回事
台北人南漂倒是不會啦~ 高雄人鮭魚返鄉潮 就夠大量了
工程師真的會回去,但做三級產業的還是會繼續北漂
明智的選擇~留在哪是看收入的
但目前的國家政策已經可以讓中南部人口停止北上
至於南遷 可能性不太高 能夠領到在台北活下去薪資
的人 應該是看不太上中南部的環境啦
但偏偏很多不是原生台北的人 領那種薪水只有悲傷
目前我是做台北的設計客戶,在高雄買房生活
沒有什麼好說的
在台北根本窮人一族
我有個同學在開網路業主機代管的 大概15年前房子買高雄
因為他說他的收入在台北買不起好的房子 在高雄可以買大四
房還可以超貸 建商幫他做高成交價讓他超貸買屋
話說他還欠我2萬塊沒有還 XD
其實像台積電那種薪水 在台北也是過的剛好過貧窮線
而已 那所以到底為什麼要去台北?
台積電有任何一個職位在台北市????
你是不是對台積電不熟啊?
台灣人盲目的人是主流,很少人敢自主思考做不一樣的選
擇
我想說的是台積電的薪資在台灣已經算前段班了
等到沒法選擇時只好說服自己選擇沒錯
在台北就是貧窮線剛過而已 哪如果中南部能領
一樣的錢 為什麼要去台北當窮人?
北漂一半返鄉就翻轉了
公務人員平均pr90是 獨裁國家的象徵
一定會帶動啦一個廠幾千人
不是只有台積而已橋科還要專門開新交流道
台鐵便當全台均一價 我覺得可以啊
一樣薪資當然選高雄沒錯啊 ,問題是高雄台基電一個廠能
有幾個工程師 ,講得好像工程師跟超商店員一樣多 ,一
來就可以馬上填補高雄人口的缺口
以前高雄人覺得台鐵便當貴貴的現在應該覺得佛心來的
台積會帶其他廠商來啊你看清楚陳其邁的新聞
橋可能是半導體為主的園區
橋科
大通膨誰也逃不掉啦...
不是要看高雄不好 ,但短期應該很難啦 ,中秋連假才去
橋頭看房看環境 ,附近除了外勞最愛的惠民路依然熱鬧,
其他距離其邁講得還差非常遠 ,我家在楠梓加昌那邊有一
棟透天 ,還希望其邁說的是真的 ,以後房子看要賣 ,還
是整一整租人都好
高雄房 早就1500-2000了 哪裡有700-900
橋頭楠梓快速發展是已經可以預料的事情
不只台積電設廠可以帶動 光是路竹目前在蓋的廠
就夠塞滿橋頭楠梓了
你一定不懂台積,南科加薪20%也沒人要下去好嗎
人是用腳投票的,不要聽說,看移動就對了。新竹的人不走
真的是因為腳麻嗎XD
唬爛的真多,不想下去是因為很多結婚生小孩了不想動
沒結婚的根本不排斥去南部,認識一堆年輕人後來都跑去
南部上班了..同樣價錢房子買的大多了好唄..
新竹的人舌頭有問題我可以確定這點
更別說論娛樂跟吃的東西..新竹拿甚麼跟台南高雄比
我才剛從高雄出差一週,食物真的平價又好吃
也沒啥味精,會渴死那種
新竹有職涯發展的考量 不然那種環境 真的被台中高雄
海放不是我在講.........
新竹住一年受不了,撤了
住清大那一帶,每天開車移動
乾淨一點的又貴又難吃,平價的跟嚼橡膠一樣
啊我本身就回新北通勤新竹這樣
還有人問,為何死在雙北不走?呵呵
IC設計新竹聚落沒得跑就算了,如果是半導體廠的想升本來
就要去新廠才有升遷機會,舊廠老屁股一堆升個屁..
我也離開新竹回台中了 住起來舒服太多了
我可以跟說,台積竹中南科領的一樣,你覺得高雄會不一樣?
有能力的留在新竹就好
台北市是那種置產用不適合自住
高雄房這麼便宜嗎 怎麼感覺應該不只?
7
去科學園區上班和北漂族 基本上重疊部分不大 GG要的是大量工程師,作業員和vendor 當然還有行政等等 但是GG的工作 高時高壓 不能滑手機10
北不北漂根本已經不重要了, 現在這種兩小時內可以從高雄到台北 的便利性跟距離,這樣就在"漂"? 跟老外講會笑死人吧 台灣的人群移動從來主因就只是因為34
務實分析,看起因就知道了 1.台北不是因為台積電帶來的工作人口 是臺北本身就有產業跟工作機會帶來工作人口 2.台積電帶來大量工作人口能維持多久? 若台積電未來變不好,工作機會變少,人口會流失,房價就會崩15
漂不漂主要還是看工作機會 本來以為南台科技廊帶是說說而已,現在擺明政府就要上硬把台積帶過去 要說南台增加工作機會卻不影響北漂意願是騙人的 當然不是說一下就不漂了或南漂了,但絕對有減緩的效果 如果再往下看南台科技廊帶目標產業,那多少對南部人漂到竹科意願有影響啦28
首先 現在的台灣人口整體已經沒成長, 就是重分配與調整, 其中,新北外圍與桃園承接北市 無法負擔的人口27
很多人不知道,工業區附近的房價都有撐 桃園能緊追台中的一個很大原因就是桃園工業區多 從龜山,觀音,中壢,幼獅,大園,林口,平鎮 一系列屬下來其實非常驚人 也保證了桃園的就業人口28
大家說用數字說話 那來個最簡單的 1111奴隸銀行打開來 南科起來這麼多年了 台南的職缺和薪水給多少 台GG設廠會有效益 但現在說的好像跟飛天一樣 薪水高了也要有地方消費才是促進經濟流動 高雄這類的消費環境還是比不上台北44
我是有幾個北漂朋友,他們的生活寫照,大致就是收入有中位數之上一點,但沒房沒車存 不太到錢,但ig生活超精彩。每年過年回南部,都會很興奮的講一些台北的話題,還會炫 耀1萬5的租屋處附近有捷運站、離台北市只要多久之類的。很會穿衣服打扮,用的東西都 頗有質感倒是真的。 他們北漂的理由永遠是那邊滿滿的發展性、資源很多、交通方便、空氣比較好、資訊更新29
北漂CP值很高, 台灣就是重北輕南的發展而且失衡嚴重 不過前提是你北漂也要有規劃去享有這些資源不然也是淪為打工仔而已 比如北漂唸書沒有唸到資源最多台大, 那北漂讀書就沒有什麼好處 台北的其他大學在中南部也都有同樣等級/資源的 出社會工作了也是一樣道理, 你做的工作是不是只有台北有41
所以一直有在說去分析數字要夠客觀。 但偏偏你自以為的客觀不等於別人或實際上的客觀。 有些人很愛講台北戶籍人口持續流失去試圖得到一個結論 "台北人口流失"。 這根本很有問題,因為馬上就有人分享日夜間的人口流動狀況根本沒流失。 那說台北人口流失的這群人又要怎麼解釋?
46
[討論] 年薪50萬公務員跟年薪150萬工程師女生會請問大家 站在女生的立場 如果以經濟層面為考量的話 年薪50萬公務員跟年薪150萬工程師 女生會比較喜歡哪個呢52
[討論] 如果台積電來高雄楠梓加工區薪資會上漲?各位年薪三百萬的科技人才們 小弟目前在高雄楠梓加工區擔任小小工程師,目前任職才剛滿八年,目前年薪約80-90萬( 含年終加分紅),這兩個月大家都說台積電要來高雄設廠了,一方面也帶動這兒的房價, 從兩年前一坪15-20萬到現在25-30萬,小弟覺得目前的薪資在南部還算過得去,但有點想 要在往上一點,希望可以年薪100萬以上,不知如果台積電若真的來高雄設廠,是否會在25
Re: [閒聊] 為什麼高雄薪水會這麼低呢?高雄薪水低是因為沒什麼科技業的高薪工作 只有科技業才可能給得起百萬年薪 而且是只要工程師等級就能拿到 不用當到主任還是經理的等級 高雄就是缺少這種一般人就能拿百萬年薪的工作25
Re: [新聞] Q3房價漲翻!高雄掃房大軍成形、一季漲3高雄這幾年還有得漲啦… 先不用說台積電到底會不會來 最主要是高雄的房子太太太便宜了… 同樣條件的物件 台北就是高雄的3倍以上17
Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?這次高雄發大財 台積電要來設6個廠 新竹應該有不少高雄在地工程師已經計畫好要回高雄了吧?! 雄中 畢業的 應該有一大票都是在新竹上班 可能有些比較早賺的已經在新竹買房了8
Re: [閒聊] 房價漲到公職都買不起 會怎樣?公務員要買得起台北房子 只有一種情況 就是夫妻2人一起存錢買 然後永遠不生小孩 大部分公務員 高考.普考 薪水剛開始4-5萬 退休前6-8萬4
Re: [問卦] 如果連公務員都買不起房 會怎樣?你這個問題很怪 公務員這個工作的定位就是穩定的鐵飯碗,沒有失業裁員無薪假的問題 而不是高薪、買得起房 想要領高薪買得起房,不選擇民間單位卻跑去做公務員,這路線選擇從根本就錯了 公務員買不起房,也不會怎樣,沒什麼好大驚小怪的1
Re: [討論] 年薪50萬公務員跟年薪150萬工程師女生會根本不用比,假設到職都是25歲好了,到35歲工作10年,男性邁入適婚年齡時: 公務員年薪50 科技業工程時年薪150 花費假設相同,一年30萬 那公務員存了 200萬,工程師存了1200萬,這不是高下立判嗎?
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼