Re: [閒聊] 北漂現象會不會改變?
※ 引述《qooisgood (不告訴你)》之銘言:
: 論公共建設台中跟高雄哪一點輸台北?
: 領一樣的薪水傻了才一直往台北跑
所以一直有在說去分析數字要夠客觀。
但偏偏你自以為的客觀不等於別人或實際上的客觀。
有些人很愛講台北戶籍人口持續流失去試圖得到一個結論 "台北人口流失"。
這根本很有問題,因為馬上就有人分享日夜間的人口流動狀況根本沒流失。
那說台北人口流失的這群人又要怎麼解釋?
另外又有人提到中央長期目標就是要均衡北中南,這點更是鄉愿。
比實際預算,台北市每年的是有比較少? 不就有人說不靠中央台北市自己就2000億?
另外你確定是台北真的沒要分配預算,還是單純中央想打壓柯文哲?
這幾年實際上台北市就是沒在舉債建設啊,一直在還錢,這種狀況中央是要給甚麼錢?
但這塊就比較偏政治就不提了。
這個版很有趣,你在桃園 新竹 台中 台南 高雄還是哪裡投資置產,想要吹自己選擇的
區域完全沒問題,就事論事去講而已。 但偏偏三不五時就會有這類型的言論出來,試
圖用打壓台北的論述(例如人口流失, 產業南移...etc) 去說明桃園啊 台中啊 台南啊
高雄好棒棒等等,是有沒有那麼沒底氣? 非得數落台北當盾牌才會比較安心? XD
至於台北人口到底有沒有流失喔? 等哪天想訂的餐廳不用等2-3個月前訂都還不一定
訂的到,上捷運的時候像其他縣市的捷運沒啥人,我們再來談台北人口流失好嗎 XD
前幾天才剛訂完除夕餐廳,11月初到除夕還有整整三個月,然後一桌三萬以上的桌菜
好吃的餐廳 / 飯店全部都客滿要候補。這時有人跟我講台北人口流失...看到只想說:
有事嗎?
--
等下一任市長比大灑幣,其他縣市有財政資源拼大灑幣?
沒法子,一堆可憐自住客買不起台北房,只好打壓台北XD
就選舉到了而已啦 也不是真的要唱旺高雄房市 而是要選舉
台北大灑幣後,那些只看戶籍仔的臉不知道會腫到哪裡去
PTT這種狀況至少20年了 從濕地活躍時期已經是這樣
南漂是進行式,也是未來10年的趨勢;想像未來10年,台北
市4個人就有1個老人;這會是一個什麼畫面的城市;反觀,1
0年前決定南漂離開台北的中南部青年,更甚者可能就是土
生土長的台北人,早已在台南高雄置產,享受資產增幅;死
守北市的北漂年輕人,10年後,房子依然買不起,家鄉房子
也買不起回不去,北市熵值持續提高,做功創新能力逐漸下
降,只能跟著北市老人,一起享受這沒年輕人沒生氣的城市
氛圍,直到最後幾乎沒了年輕人,成為了一片死寂的城市。
嗨~ 今年快過完了,明年開始記得要講 "今年是台北沒落第二年" 不能再提元年了喔 ~ 記得黑!! 數學邏輯要好 提醒一下 XD
※ 編輯: s8752134 (61.228.212.221 臺灣), 11/12/2021 10:17:38好了啦 被洗出台北的人還是得乖乖塞車上班
一堆來上班的人,你跟我說路上都老人,智商?
說台北路上沒年輕人???難不成路上遇到、擠捷運的都
是阿飄XD
老實說餐廳需不需要訂位跟人口沒啥關連新竹桃園新北都可訂
能訂位跟訂不到是兩回事 XD
選舉到了 奇奇怪怪的引戰ID與文章就多了
同年齡沒住台北的買車買房,住台北的擠近萬的老舊小套
房,比啥呢
是我在比? 你有沒有在看文? XD
台北的好或壞還需要你嘴kerker。擔心的時候去陽台看一下10
1,就覺得…這應該不是我該擔心的事情。
明年是北市沒落2年,慢慢看下去XD,新聞:「南漂」,「北
市人口老化」會是常見關鍵字XD
反正看下去沒戲唱 你就消失或換ID或裝沒這回事 很重要嗎??
每個地方都擠得要命 進不來一直喊沒落,呵呵
老問題了 柯那個財政觀念註定要爽到下一手的
下一任市長真的超爽
嫌貨才是買貨人啦,一直講台北怎麼樣怎麼樣,其實根本
完全買不起
科市長本來是想狂蓋公宅 選前還放話說要舉債千億蓋公宅
都要2022了還在覺得負債不好
台北是人口往外搬但上班還是在裡面
結果上台後才發現公宅連地都找不到 能蓋的全是郝市長任內
所以是通勤人口跟距離拉長,我的觀察啦
幫他搞定的土地
高雄路大地大,大可不必
柯休息完後下任市長就能建設舉債大爆發了
高雄光是石化工廠廢廠之後騰空的土地就夠大了
你拿除夕夜不太準啦
畢竟也餓很久了,等到要還債又會炒地
我老家彰化初二吃完直接訂下年度除夕差點訂不到
如果只有一兩間餐廳這樣我們可以說不準。 超過十家以上都這樣, 我好難過 Orz
而且是台積電要去 到底跟台北有什麼關係 = = 硬要提
拿個議題就能炒啊 管你有沒有關係 XD
為什麼選舉到了,雙北就這麼剛好開始被攻擊呀?
炒地可能房價又一波
如何開始狂捧某些爛800年的城市
十二月該訂餐了 今年買新房子比較小 不知道該不該買年菜?
怎麼解釋喔?戶籍遷出國外人數,幾乎都落在1萬出頭,
外帶年菜只有雷而已
真D雷...重點是吃完還要自己收拾= =
去年爬到了1萬8千人;而今年都還沒過完,就已經掉了將
近4萬人。這解釋您滿意嗎?
柯p如果瘋狂大灑幣 民調馬上高起來,不知道他在堅持什麼
堅持白色力量價值 (但那是甚麼?? QQ)
上面說的只是北市不是全台灣
這篇文有提到說要討論戶籍遷出國外的人數????? 大家在講大海,你在聊漱口杯?
※ 編輯: s8752134 (61.228.212.221 臺灣), 11/12/2021 10:39:44他第二任了民調有差嗎? 又貪污不到幹嘛大撒幣?
啊不就疫情關係,很多雙重國籍
就說要看實際人流人口移動,戶籍仔還在看戶籍數,是要說幾
遍??
大撒幣花在奇怪的地方 通常都是有辦法污到
有基本常識再來討論,不然很累
除夕宴 南部有名的餐廳一樣2個月前就要訂了啊!離島也
是
樓上,他要選總統,民調高當然有差阿
又不見得有下一次選舉 公投都可以隨便改了 下次說你親共
?不是要解釋人口流失的原因?國外兩年沒回來會被除戶籍
剝奪你候選人資格不就好了 直接取消選舉
或是對他的黨有幫助,百利無一害
被除戶籍人口就流失啦,所以你喜歡哪款漱口杯?
我快暈倒了,你連問題都看不懂是不是先嘗試瞭解中文一下 ^^" 文中問的是那群拿台北戶籍流失的數據說台北人口真的變少沒落的那群人, 如何解釋台北日夜間人口還是沒變少反而變多這個事實,然後你在談國外除籍? 所以你漱口杯買很多要幹嘛? XDDDDD
※ 編輯: s8752134 (61.228.212.221 臺灣), 11/12/2021 10:44:35現在只好讓下一任爽了,可以瘋狂大灑幣
這已經不是中文的問題,你問人口流失的解釋方法,用間接
那些人...長期本來就不在台灣
的方法說人流在所以人沒少,那你要舉證去年的人流來比阿
偶爾回來吧,至於去林口桃園的就是通勤
所以是通勤距離拉長,工作在台北
我直接告訴你人口減少的原因,今年因為疫情回不來而被
夜間人口其實比10年前少了...你要不同時間的夜間對夜間
奇怪,上面有人PO 109年 人流是成長的,但你是不是選擇性忽略? 然後你挑一個限定 "25-49" 的年齡區間以及10年前後的增減對比來看。 我除了想到自爽以外,似乎沒有其他形容詞了。 這個很像過去房市多頭一年成交量都40萬戶以上,難不成現在沒40萬戶還要稱空頭?
這樣算人口流失嗎?
不是日間對夜間...人口減少的基準要用時間來看
除戶籍的人就多了至少3萬人,這才是實質的原因
啊就住國外的人啊
https://imgur.com/a/ftHC7RR 這張圖說明一切了
跑掉的高雄人白天去哪玩啊,嘉義屏東感覺比高雄更空虛一點
很簡單的概念,你知道漱口杯要怎麼買了嗎?
所以文中問 "如何解釋台北日夜間人口沒變少" 你解釋了沒? 沒有,你還是繼續在講你的解釋為何台北戶籍變少。 這個現象用一句成語來形容叫做答非所問。 所以到底漱口杯到貨了沒啊?
就都搬到新北被洗出去了但工作還是在台北咩
本來就住國外的人,疫情結束看會不會想回來吧
外飄的過年要回台北吃飯啊
25~49歲有概念的人就知道是領先指標...因為移動力較高
本來就是要不同的時間,夜間對夜間,日間對日間比
夜間跟日間的差距是用來交通評估和開店評估用的...= =
要用不同的時間來看,才能看出trend...
等等, 真的要提有概念這點, 我真的不忍再拿之前不宜作為所得參考依據的東西噹你啊... 你這不就真的是自爽嗎? 你的數據就是領先指標,你說的算? XD 是說也沒錯拉,政府說的你都可以不鳥繼續拿那些數據在自爽了。 偶爾說個自認為是領先指標肯定沒啥毛病的。 最後也要補個 English,看起來比較 High Level.
夜間人口統計數字沒有趨勢可以參考,過個五年才必要有參
考價值
比看戶籍人口這種方式有科學多了
真想要台北沒落,先把總統府跟整個中央
拔走再來談啦,一天到晚說台北不好,
不好個鬼頭,只會越來越貴而已。
欸 你的常住人口統計還是用戶籍,不要再搞笑了好嗎
看戶籍看“抽樣”普查 對比電信人流,就好比 你拿土
炮VS 洋槍
電信人流和勞保對的起來就是答案了
”抽樣”常住人口使用抽樣 來更改戶籍人口的可能變動
性而言
抽樣比實際多表示可以多更多
也可以少更少
都說是抽樣了 然後又日間運作
訂年菜這真的我打一堆也說滿了= =
隔年就有比較答案了 不用五年
幹 我也要趕快去訂,操這樣真的一年比一年早訂年菜 幹
很擠 回去你的南部
哪有人11月才在訂餐廳的你們也太扯
欸不是 ~ 我10月初看和打一堆餐廳,他們都說除夕方案還沒出爐吼... 10月初我記得只有零星幾家有出早鳥方案,但那幾家不愛就沒訂了。
台北市預算一直在減少呀
吃完年夜飯或初二就要訂了
你自己說要客觀數字分析,你下面說的有客觀嗎?
欸不是吼 ~ 今天又不是我噴南高,是有人噴台北但拿一堆自爽的數據, 我覺得莫名其妙。 阿這群人就不客觀了我還要客觀? 你雙標嗎 XD 很像館黑幹譙館長,館長幹譙回去之後,被譙的人跳出來說他被霸凌... 霸凌三小 XD
※ 編輯: s8752134 (61.228.212.221 臺灣), 11/12/2021 11:31:51勞保有屁用,台北一堆不繳稅的
那就代表你跟這些人同樣程度罷了,他們廢你也一樣廢
又一個自以為裁判官的。 你說一樣就一樣? 以為人人都要以德報怨啊? 不要套用你自己的解釋邏輯在別人身上,這樣我是不是也要說你程度也就如此而已?
※ 編輯: s8752134 (61.228.212.221 臺灣), 11/12/2021 11:50:47我臺北人是巴不得台北人口外流啦 但是怎麼我只聽過
南部朋友搬來 沒聽過台北朋友搬去南部的
在新竹買房遷戶籍過來很多台北人啊
我台北天母搬到高雄啊。老實說我根本不知道台北有什麼好
驕傲的,在天母人眼中,台北除了天母外都是垃圾;反而台
南高雄有一些地區是不錯的
除夕餐廳? 哼 天氣只要稍微涼一點北市好吃的火鍋店就都..
訂不到了啦 "平日"去喝下午茶沒訂位也沒位置 擠死了>"<
住台北老破房的確沒啥好驕傲的 你可以自稱南高雄人,不要
再提天母
南高 南漂仔
不要跟那個說仲介無用 又要你跟仲介借資料庫的吵啦XD
科屁要下台了 台北市要噴了
北市原地打轉8年 只會省錢有屁用
別縣市花錢不手軟 跟87一樣一直省錢
哎..就看看柯P下台後,台北房價會噴到什麼境界
等到哪天餐廳好訂、捷運沒人就來不及了好嗎
戶籍人口減少一定是最直接的數據
不用在那邊討論到底人口流失多少
訂餐廳真的有差,我在台中幾乎不用訂位,好爽
高雄那些地區是不錯的說來聽聽啊? 跟天母比是不是也垃圾
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
台中不用訂位?平行宇宙嗎?火氣大、鹽之華、一炊煙
,未來一個月哪個週末有空位的?
講餐點空位,北市還是做多選擇啦
7
去科學園區上班和北漂族 基本上重疊部分不大 GG要的是大量工程師,作業員和vendor 當然還有行政等等 但是GG的工作 高時高壓 不能滑手機10
北不北漂根本已經不重要了, 現在這種兩小時內可以從高雄到台北 的便利性跟距離,這樣就在"漂"? 跟老外講會笑死人吧 台灣的人群移動從來主因就只是因為34
務實分析,看起因就知道了 1.台北不是因為台積電帶來的工作人口 是臺北本身就有產業跟工作機會帶來工作人口 2.台積電帶來大量工作人口能維持多久? 若台積電未來變不好,工作機會變少,人口會流失,房價就會崩15
漂不漂主要還是看工作機會 本來以為南台科技廊帶是說說而已,現在擺明政府就要上硬把台積帶過去 要說南台增加工作機會卻不影響北漂意願是騙人的 當然不是說一下就不漂了或南漂了,但絕對有減緩的效果 如果再往下看南台科技廊帶目標產業,那多少對南部人漂到竹科意願有影響啦28
首先 現在的台灣人口整體已經沒成長, 就是重分配與調整, 其中,新北外圍與桃園承接北市 無法負擔的人口27
很多人不知道,工業區附近的房價都有撐 桃園能緊追台中的一個很大原因就是桃園工業區多 從龜山,觀音,中壢,幼獅,大園,林口,平鎮 一系列屬下來其實非常驚人 也保證了桃園的就業人口28
大家說用數字說話 那來個最簡單的 1111奴隸銀行打開來 南科起來這麼多年了 台南的職缺和薪水給多少 台GG設廠會有效益 但現在說的好像跟飛天一樣 薪水高了也要有地方消費才是促進經濟流動 高雄這類的消費環境還是比不上台北44
我是有幾個北漂朋友,他們的生活寫照,大致就是收入有中位數之上一點,但沒房沒車存 不太到錢,但ig生活超精彩。每年過年回南部,都會很興奮的講一些台北的話題,還會炫 耀1萬5的租屋處附近有捷運站、離台北市只要多久之類的。很會穿衣服打扮,用的東西都 頗有質感倒是真的。 他們北漂的理由永遠是那邊滿滿的發展性、資源很多、交通方便、空氣比較好、資訊更新29
北漂CP值很高, 台灣就是重北輕南的發展而且失衡嚴重 不過前提是你北漂也要有規劃去享有這些資源不然也是淪為打工仔而已 比如北漂唸書沒有唸到資源最多台大, 那北漂讀書就沒有什麼好處 台北的其他大學在中南部也都有同樣等級/資源的 出社會工作了也是一樣道理, 你做的工作是不是只有台北有32
會不會大量人口鮭魚返鄉? 要看台積電的薪資策略啦 大家都知道公務員就是南部缺比較搶 因為薪資一樣 但南部物價 房價低
39
Re: [新聞] 新天龍人逃!台北人口數創23年新低!觀察台北人口我自己是都看捷運運量啦。 下面這網站有整理好的,你要看沒整理的 也可以自己去北捷網站看。 為什麼不直接看戶籍人數? 這是很簡單的分析,現在已知: 1. 台北淨戶籍人口降低。32
Re: [新聞] 人口將跌破250萬 台北市搶人祭重金這幾位議員是自己打自己嘴巴嗎? 人口數250萬不就是戶籍登記數嗎? 事實上就是,大台北地區實際居住大概就七百多萬人 台北市戶籍兩百六十多萬,但日間活動(上班時間)有接近三百五十萬26
Re: [討論] 田野調查 中間選民很高比例投給黃珊珊其實你們都忘記一件事情 那就是這八年來 台北人口流失了 23萬人! 台北市人口數 2014 270萬5
Re: [問卦] 幹你娘,台北市房價都誰在買的拉?不對阿!! 先假設你說的是男生好了 有父母,有岳父母,有太太,這些人沒賺錢? 沒幫忙出一點? 正常人父母好歹也都買個一兩間吧? 我只能說魯蛇基因會遺傳,大魯蛇生小魯蛇 然後物以類聚,魯蛇聚在一起做魯蛇的事情7
Re: [新聞] 每年流失8萬人!北市府稱250萬為宜居人都2022了 人口狀況還看設籍人口太落後了 手機訊號看人口分佈 板橋「夜間人口數」全台第一 北市白天多夜間71.8萬人 全台之冠5
[問卦] 為什麼台北市人口流失是壞事?昨天晚上看新聞的時候看到報導說 台北市人口流失人口政策卻無對策 可是我想了一下 記憶中小學地理課本上的人口分布圖 就看到北部地區人口超密的1
[討論] 民進黨要打房卻抱怨台北人口減少?草泥馬擊敗垃圾智障 知道自己在說什麼嗎? 你要打房,又在那該人口減少? 難道塔綠班不知道自己的邏輯兜不攏嗎? 跟智障的確無法談邏輯
82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階6
[心得] 楊金龍可以進來了1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎22
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?12
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站6
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?25
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼10
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心