[閒聊] 有房無房者對房市看法
前陣子做了一個對於房市調查(應該說還在進行中)
因為不想把題目弄得過於複雜 只弄了八題
主要只針對有房無房者心態差異做測試
直接上結果
有房 https://i.imgur.com/nXwNoR3.png
也想做的人可以去hate版A我ID參加
-------------------------------------------------------
11/16更新
果然其實來房版的人多數都有房
與昨天相比 參與調查的人 有房增加 38人 無房僅增加8人
所以在房版問也許資料會太過偏頗 這邊其實不太適合做研究
https://i.imgur.com/x4Z5Ekg.png
--
賣出還是只漲不跌啊 拷貝喔
挺好笑的
done
不管有屋沒屋最後都希望自己賣屋沒跌
從這裡就可以看出怎麼可能打房 主流民意就是這樣 加入
才是正解
忘了說做完調查就可以直接看到最新狀況
小心遇到魯酸空甲甲給你水桶喔
你應該到處發這統計吧
自己沒房還希望上漲 代表家人有很多房
這結果不要靠問卷就知道了吧
下架藍綠有50%等下一半的人都被當作4%仔
其實這個答案是為了某一群組設計的XD
看到年收300萬以上有11%就笑了~~哈哈哈哈哈哈
這邊的人財力雄厚 我最後才貼來這裡(其實也才貼兩個地方
你這調查很奇怪你有發現嗎?
300萬以上比200-300的多
然後一堆人都在看房但都沒有想買房?
現在看房是娛樂活動?
看房蠻有趣的啊,打發時間
是填問卷的人不誠實太多了
這也是有可能的
修但幾壘~ 最後一題回答的人 都是有房的人啊
我用的是"如果"
欸 不是 認為實坪制房價會下跌的人在想什麼?
有房可賣不就是有房那邊的人=75%想賺價差的人?
抑制房價的手段怎麼沒有升息?
最後一個問題很符合人性啊, 但希望自己賣的不跌
但沒屋的又希望房價下跌
無房-炒房。 有房-增值投資
標準的 我家不一樣的概念 跌都給別人跌 但我家要漲
不專業調查 所以僅供參考而已 我覺得我最後來這問是對的
馬上有房者超越無房者
你股版有試看看嗎
沒有欸 想說 我也沒有要多大數據 當初目標就是100人左右就好
※ 編輯: Jasforwe (61.220.204.242 臺灣), 11/15/2021 11:37:23有房無房都在看房,不管有房無房都想賺價差
股版可以做問券啊,然後說是想投資營造股票做參考
馬上破表ccc
最後一點太誠實
表示大家都不想賠,這樣怎麼可能會跌
是你的年收還是家庭年收?
這調查比較像在驗證PTT上愛說謊嘴砲的比例有多高
53個人內有6個年收300以上,你去招待所做問券調查喔?
大家都賺價差 最好是房價會崩盤啦
要不要貼去更多人的地方 我覺得會更有趣
之前我在五折團發文"賣屋時 必須用當初的購買價
格售出 ,否則就是犯罪 " 然後我就被踢出去了
證明五折團根本就是酸葡萄心理
真的超好笑
現在沒有五折團了吧…不是都變買房團
等蔡英文打房的,現在都在廁所哭哭
別人賠本賣 才是魯蛇的居住正義
300以上的人多到有些不合理
其實數字很合理啊 剛好薪資100萬切開一半
一百萬只是全台中位數收入門檻
有房的來看
那個53個有房的 你是不是搞錯了
沒房的3/4收入低於100萬看懂嗎?
所以板上說沒房 看空的就比例可以參考,怎樣都買不起
有差嗎?
樣本數?58?有什麼參考性
和股票一樣啊,做多的都想賺錢,但又誰買貴,誰追
高,誰賠錢
有人賺自然有羊去追價阿,誰都不認為自己是最後那頭
肥羊
有房的賺300以上有11%,沒房的少很多
看到年收直接笑噴
圖解析度有點看不清楚
沒順便統計一下年齡
心態希望賺不是廢話嗎? 問題是要看成本及當時市況,以
及缺不缺錢
有實價登錄房價很難跌,只會慢慢往上……
31
Re: [閒聊] 室內設計是不是都把客人當肥羊?我是室內設計師! 我來回應! 看完原文後完全能理解原po的感受 真的 但我認為這純粹是認知的差異 這個行業其實分了很多層次 每個客戶層 會有不同的設計師與適合的規劃方式2
[討論] 35歲以上只想撿現成的女生心態是什麼相愛的人結婚很正常,畢竟相愛才結婚嘛,先有愛情再一起做麵包,完全合理 而只想撿現成的女生(35~)怎麼會有只想撿現成的心態 舉例一下 (有房無貸款收入高的男生) 女:我想多認識你,我們可以經常見面吃飯等等18
[討論] 大叔有房有車對大學妹子來說加了幾分?昨天調查了女性對於房屋的需求後,我熊熊想到了這個問題, 應該也是非常有趣的。(房加車抓兩千萬就好,容許還在貸 款,這樣比較符合一般人可以達到的標準) 房子跟車子對一般大學生來說是遙不可及的開銷,但是如果 今天一個35左右的大叔,工作穩定加上有房有車。9
[討論] 男女版是不是中下階層偏多男女版是不是一個中下階層偏多的地方? 看到一篇"希望男方有房有存款 但不想生小孩" 讓我強烈的有這種感覺 就好像男女版多數人認為 男生有房有存款好像是多麼好的條件? 實際上一個對自己人生負責的男人17
[請益] 為什麼多多希望房價漲小弟本身有房(已無貸款),109年也買了一間兩房投資,就這樣而已。 想請問,為什麼有房的多多希望房價漲?我個人是賣掉就買不回原本的區域,換房還是要 再背房貸。漲成這樣,我就算願意背房貸也換不太到同區域同大小的新房(賺錢能力太弱 ?)房價持平或穩定成長換房不是比較容易? 我個人就是有頭期,就買一間,理財房貸弄頭期,若房貸可以負擔再買一間,就這樣而已6
Re: [問卦] 沒人發現台灣結婚數也創十年新低嗎!有房、有車才敢結婚 台男其實對自我的要求很高 想讓另一半放心 所以就會想先讓事業工作財產穩定後再結婚 有這種想法的越來越多4
Re: [閒聊] 多空程度是不是差很多根據我的觀察 真正的空空太少拉 只有尚未變多多 買了房一秒變多多 自以為是人生勝利組 想要越級打怪的也有 不囉嗦直接上之前調查的數據 這些數據是還沒加入統計房版的人之前(房版太多人有房會失針)1
Re: [黑特] 幹你娘!哪個候選人要講房價?我是不懂為什麼一定要人人有房啊 有房幹嘛 以為有房就有妹子嗎? 努力的人應該要擁有更多 理論上一夫多妻制最公平- 認真回 有房無房+過得好不好,共有4種人 A.有房過得好 B.有房過不好 C.無房過得好
20
Re: [新聞] 【銀根緊縮房市慘1】「明年房仲最少倒掉426
[請益] 青埔畢業心得/附的家電哪些應該更換或退貨?20
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?18
[閒聊] 是不是真的已經反轉了?36
[請益] 這波會回測2022年嗎14
[閒聊] 小孩帶財 多生一點比較好26
[請益] 三重環泥水澐開案38
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??12
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?9
[閒聊] 魯空太多才是國安危機1
[請益] 聽說銀行的確資金緊繃4
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?23
Re: [新聞] 台積電來了、南部人留鄉了!近四年北漂2
[閒聊] IKEA 宜得利 北中南販售商品價位有差嗎?3
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?