Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不
高房價不就是造成男性高機率成為不理想對象的一大因素嗎?
「你有房子或計畫買房嗎?」
「沒有」
所以你不是理想的對象
所以高房價造成大概率的年輕人負擔不起->不就造成不是台女理想對象的比率變高嗎?
這麼直觀也看不出來
還可以寫那麼大一篇
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: 台灣生育率這個老梗問題,居然在房板討論這麼熱烈,房價根本就不是低生育率的主因。: 先講結論:
: 1.台女不是「不想生小孩」,而是「不想跟你結婚生小孩」。
: 這些年來,台灣女性眼中的「理想對象」,隨著時代有了長足的演進,但台灣男性卻相對: 沒有追上這個理想標準,因而導致了結婚率的下降。
: 2.有結婚的台灣女性,理想生育數與實際生育數均在 2 個左右。
: 出生年 調查時年齡 實際生育數 理想子女數
: 1972-1976 40-44 1.99 2.02
: 1977-1981 35-39 1.81 1.94
: 顯見已婚夫婦一般還是有很高意願生二孩,而並非如媒體所渲染的「多數人都不敢
: 生二胎」。
: 3.總生育率下降的主因,不在已婚夫妻少生或不生,主因是結婚率下降
: 自1987到2017年間,35至39歲女性沒有配偶的比例,由4.1%大幅上升至31.2%
: 總生育率下降,也伴隨著 1.女性高學歷的比例增加 與 2.女性勞動參與率的增加
: 這兩點都是比房價更直接的經濟因素。
: 當更多女性受了高等教育後有一份穩定工作,她們就不再需要藉著不理想的婚姻
: 來保障自己的經濟或生活。
: 4.傳統社會觀念造成台灣極低的婚外生育率,高所得的歐洲國家有一半以上的總生育率: 是靠婚外生育率撐起來的。
: 高所得、女性教育程度高且有低生育率困境的國家,一般都有相當傳統的社會
: 氛圍與極低的婚外生育率。 -> 日本、南韓、台灣
:
: 5.高房價若會造成低生育率,那怎麼解釋全台出生率最高的三個區:竹北、林口與
: 內湖呢?這三區並不是所謂的低房價區。
: 高房價若會造成低生育率,那最近35年生育率下降最劇烈的2000~2005年,
: 這段期間也是最近35年來房價的相對低點,這要怎麼解釋呢?
: 不管是橫斷面的資料或是時間序的資料,都看不出高房價造成低生育率的關聯。
: 台男將生育率低怪罪給高房價,只會變成怪東怪西的理由伯。若認為自有房屋才能生: 養小孩,只會讓自己落入房屋代銷公司的話術之中。
: https://reurl.cc/kLx14r
: 高房價是否造成低生育率?
:
: 一個簡單的想法是:如果高房價造成了低生育率,那麼,當房價上升時,生育率也應該同: 步下跌;高房價的地區,生育率也應該比較低。然而,根據《今週刊》2018年的調查,以: 2017年為例,全台房價最高、房貸負擔率也是前三高的台北市、新北市與台中市,其出生: 率並不是最低的;台南市的房價低,但出生率並不高。若以出生率最高的彰化縣與桃園市: 來看,其房價相對於所得其實是偏高。
: 如果看鄉鎮區的資料,以2014年為例,除去離島、原民地區,全台出生率最高的前三個區: 分別是竹北、林口與內湖,這三區並不是低房價的地區。簡言之,從橫斷面的資料,我們: 看不到「高房價、低生育率」的證據。
:
: 若參照時間序列資料,自1985年起至今的35年間,我國總生育率下降最劇烈的時期主要是: 2000到2005年間,由1.7人快速下降至1.1人(見表一)。但若參照房價走勢,這段期間卻: 也是近35年來房價走勢的相對低點;房價偏低,總生育率卻也探底。而在1980年代末與: 2010年後這兩段房價飆漲的時期,總生育率卻沒有明顯下跌的走勢。
: 總生育率的變動似乎和房價走勢並沒有明顯的關聯。
:
: 表一、1985年至2019年間我國總生育率之變動
: 年分 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2019
: 總生育率 1.9 1.8 1.8 1.7 1.1 0.9 1.2 1.1
: 因此,雖然高房價會造成許多危害,但似乎不包括總生育率低落。
: 台男將生育率低怪罪給高房價,只會變成怪東怪西的理由伯。若認為自有房屋才能生
: 養小孩,只會讓自己落入房屋代銷公司的話術之中。既然高房價不見得是罪魁禍首,
: 那麼,總生育率低落的背後究竟意味著甚麼樣的社會現實?
: 總生育率低落,主因是結婚人數下降,不是高房價
:
: 要理解總生育率低落的原因,首先要先知道甚麼是總生育率。先說重點:我們可以將總生: 育率拆解成各年齡層的「已婚婦女生育率」和「女性結婚率」。拆解後,我們可以發現,: 已婚女性的子女數並沒有比以前少。甚至,根據調查,女性期望的子女數,跟過去也相差
--
該篇政治正確,一定推爆
所以跟房價有什麼關係? 感覺應該跟你家沒錢有關係吧
你爸媽怎麼沒出錢幫你買房 你爸媽在幹麼?
便宜的房子很多啊 去鄉下有很多破房子很便宜啊
問題以前的人不會這樣想啊 高房價不就是一堆人想買房
不跟爸媽住來的
還是你嫌房子太破太爛太偏僻不想買
你不結婚 你也要規劃買房啊 幫房東養小孩是不得已不是願
意
那就對啦 一堆人買房所以房價漲 表示台灣有錢人超多的
等房價漲到沒人買得起就不會漲了啊
食衣住行都要社會主義 共產國家適合你
所以重點是你家沒錢 但是別人家有錢 可以一直推高房價啊
沒有人買房價不會漲也不會跌,最後不是硬著頭皮買就
是躺平
政府都在炒地了,根本沒有居住正義
居住正義是什麼?鄉下有一堆破房子等你去買啊
說不定你現在買放個50年之後突然大漲 子孫會感謝你
當然 前提是你要先有子孫啦
鄉下破房一間會有幫助?
這篇文章不是只提買房嗎 又沒說要買在哪
不過如果只有一間鄉下破房子 女生應該也不會喜歡你
除非你有鄉下一整片土地 那女生應該就會比較喜歡你
支持共產,快開城門投降
蠻多女生要的是台北房啦,不要搞不清楚
用買不買得起是衡量你的經濟能力啊
如果房子便宜當然就是問別的問題來篩選了 傻傻的
結果共產黨來 房價繼續漲
比如問開什麼車啊 家裡土地多大啊 那是篩選啦 笑死
房只是代名詞,錢才是主體;就算配給你,女生也不會想
有車有房 父母雙亡
跟你結,你有他也有,那還有什麼價值
每個人都有房 那就是問別的來篩選 誰想挑廢物當伴侶
有錢的男生也會用各種條件篩選女生
不符合條件的玩玩就好
男生太有錢感覺真的沒必要結婚 到時候要離婚又很麻煩
說著說著就變男女版了,最近的話題真多元
世界首富離婚就造就了 世界新女首富XD
所以說男生太有錢結婚完全沒好處 娶老婆來分財產幹麼
女友膩了就再換個年輕的 反正年輕女人無限
政治婚姻啊.跟有錢人的女兒強強聯手
真正厲害的應該是不太需要靠婚姻啦
你試試改個問題「你願意當個帥氣的全職家庭主夫加孩子保
姆嗎」
我有鄉下一整片土地啊,除了能保農保還能幹嘛?租人收
米堆滿倉庫就沒了,不如一間台北學區破公寓
農地可以貸款啊
農地貸款有夠廢,不如我去信貸才1.5
蓋農舍退休用 XD
離醫院太遠了啦不適合,大概只能當開心農場XD
我居然被說服了...
確實啊 反智的一堆 今年也是有賺到一些價差 但還沒反智
到去信高房價跟生育率無關XDD
支持打仗,大陸飛彈趕快來,不要只會在上面繞
炒房的後代qq
可能跟老爸的姓氏有關係ㄅ
低房價=高稅率或高利率,一樣負擔不起高品質生活而不生啦
你這論點應該要改成高房價導致沒辦法結婚,沒辦法結婚就
少了婚生子女(非婚生子女在台屬少見的前提)。所以結婚率
降低導致生育率降低是原文的直接原因,至於什麼因素導致
結婚率低,則是要往下深究。
哇靠,精闢
結婚率降低的原因就是你家沒錢啊 有什麼好探究
反正台灣有錢人多的是 沒錢的是你自己不爭氣
不過結婚又怎樣 離婚的也一堆
少子化+7,8,9年級等繼承,盤子去接
誰當最後的追高仔啊?誰就套在山頂上!!
好可憐都只找得到這種對象 哎 八卦文章少看一點啦
八卦真的少看 多花點時間研究賺錢理財 錢多自然什麼都
容易
當然不是 這是交不到女友的人常犯的錯誤
一堆靠馬子養的人永遠不缺女人
精闢 但房蟲看到關鍵字會噓你
好可憐,又扯到台灣女性,連續崩潰兩篇
確實,很多家裡不錯的大多早早結婚生子了
本來就是家裡有沒有錢的問題 扯房價幹麼咧
你看顏清標的小孩不都早早結婚還未婚懷孕咧
家裡沒錢不能買房不就是高房價的問題了?? ??
等買到房人家又回頭問你薪水多少,一樣上網悲憤,哈哈
房價低窮人只會更慘 因為有錢人可以買更多
那有問題的是房價還是觀念?
滿腦子看別人都是錢錢錢 難怪會這麼可悲
3
先說結論: 高房價所得比,是導致生育率相對低落的原因 而除了高房價以外,低所得也是導致高房價所得比的關係。 如果是問台灣為什麼生育率逐年下降 高房價絕對不是主要原因之一3
房價所得比 其實就是吉尼係數 PR90的人和PR50的人的資產差距 房價所得比低主要原因是 中位數資產相對較高42
講的太文謅謅了 直接說重點 1. 房貸佔薪水的2/3 哪來的閒錢教育小孩? 2. 房貸佔薪水的 2/3 哪來的閒錢消費? 3. 沒有閒錢消費 公司不賺錢 哪來的額外分紅? 仔細想想 如果沒有足夠的資源陪伴照顧小孩18
純回這一段 我認為用不同的地區生育率比較來做高房價 VS 生育率 有點太過武斷 不同地區應比較其年輕人口數和結婚對數的比率 結婚比率相近生育率卻有差、再統計是否房價為影響因子較為恰當 如果要比較房價 VS 出生率 用同一地區不同時期來觀察應該更準確22
講那麼一大堆理由都是屁話啦, 真正的理由只有一個, 生小孩辛苦,養小孩更辛苦,還很痛苦. 現代人不想被這件事弄到不能享受自己的人生, 沒有生活品質啦~4
你太小看人性了 當你有房子時 你房子在哪? 你房子幾年房? 當房子變便宜的時候6
以前人是養兒防老 現在人是以房養老 養個兒子不如買間房子好嗎 還不用擔心生到敗家子 畢竟台灣房價還會一路井噴52
小弟7年級中段班,有三個小朋友,應該可以回覆這篇文 : 蛋白區買間兩房沒個 1000 萬都算便宜 : 現在年輕人又低薪 打工仔可能領個 2.5 - 3 萬 還有學貸要還 : 就算是雙薪根本玩不起生小孩的遊戲 : 推文一堆風涼話的說:爆
許多大大真的回覆的相當一語中的 不是不生而是不婚 先說我自己好了,目前負債850+, 已婚,育有一子(新生兒) 講實在,我家小鬼打懷孕在娘胎以來根本沒花到什麼錢18
: 不打房也是死一堆人呀,死的就是社會金字塔底層想生因為房價太高租金太高不想拖累小 孩而不能出生的人,不然會有高房價就是最好的避孕藥的說法? 高房價真的不是少子化的主要原因,但一定是次因而這個次因會被高房價高租金高通膨這 類經濟因素給放大,這也是資本膨漲一定會發生的事,所以很多有能力的企業一直在往自
爆
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡了 : 為什麼不是想辦法把生小孩的感覺從吃大便變成響食天堂,大家還不搶著吃嗎? : 生孩子會犧牲生活品質,會造成額外花費,應該是想辦法反轉這些吧? : 週間晚上,週末臨托,3日托育,讓爸媽想爽一個晚上看場電影吃頓大餐,想重溫甜蜜 約?93
Re: [新聞] 蔡英文:36歲的民進黨要做最挺年輕人的政不是啊 你說你最挺年輕人 那你要說一下是怎樣的挺法啊 年輕人最在乎的成家問題 這問題包含了工作時間、工資、房價等等32
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不生育率低的原因,最近十幾年一堆文章在探討, 請問有任何研究指出高房價是主因嗎? 如果有的話,可以分享出來讓大家看看。 觀察已開發國家的結論大致相同, 女性的教育權提升與工作權提升的同時,生育率必然會下降。25
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不務實分析 生活爽所以不生怕降低品質,是這樣嗎? 我們回到最簡單的分析 生小孩之前要結婚,結婚之前要有對象 現在的數據顯示七年級生未婚率45%5
Re: [新聞] 年輕人不生小孩10大原因曝光!這年齡不看了這麼多討論, 這一串最奇怪的就是 就有數據顯示未婚率達45% 晚婚+雙薪高工時所以造成很多不生或沒辦法生小孩的原因 還一堆人在討論高房價跟生活品質
47
[心得] 青埔A18 畢業文 感謝房版26
[閒聊] 整個社區都是投資客會發生什麼事?20
[閒聊] 為什麼小檜溪熱度這麼低12
[請益] 夫妻第四間貸款24
[閒聊] 純投資青埔vs竹北7
[請益] 請問臺南高鐵 達麗世界仁 買氣如何呢?13
[請益] 平鎮的房價未來?21
[閒聊] 台中G0 惠宇大悅 買氣旺?9
[請益] 善化沒車位的物件影響很大嗎?2
[閒聊] A7一坪50萬而已那麼大聲幹嘛2
Re: [請益] 平鎮的房價未來?2
[閒聊] 北高店面狀況6
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享2
Re: [閒聊] 為什麼小檜溪熱度這麼低1
[請益] 土地增值稅與房地合一稅的問題2
Re: [閒聊] 是不是要持有兩間以上才能談理財4
桃園三房格局請益