Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎
底下很多人在酸高雄,補一下看法
全台人口逐漸減少,老化,這是全國性的,台北新北也是一樣的
純講高雄的話,很明顯北高雄在增加,楠梓 仁武 鼓山 橋頭 左營
甚至大社都是增加的,這無疑是台積電跟它的快樂小夥伴們,也就是上下游供應商
工作機會增加,帶來的人口淨移入
那未來台積電在哪,工作就在哪,人口就在哪,房子就在哪
只要台積電還是晶圓代工世界第一,我覺得這趨勢就不會變
那引進印度移工,勞動部有新聞稿
https://www.mol.gov.tw/1607/1632/1633/76850/post
首批1000人,這個就是試水溫,run一次,有什麼問題先解決
順利之後,就會開始大量引進
那搭配黃董去印度協助蓋12吋晶圓廠的新聞
就知道政府早早有在準備了,每次底下一遍酸的時候,其實一切都照著政府的劇本走的。
--
台北市住不起 不一樣
一個工程師的消費力抵過二個上班族
確實,花這麼多錢治水,淹水淹成這樣也是政府劇本
未來台灣就是老人+外勞的社會,有錢人的小孩使用外勞,
沒錢人的小孩薪水反而被外勞牽制
看你用什麼心態想 如果是要爭第二的話 那就不用想太多
了 如果是要跟花媽的時候比 確實有進步
2房以下的家庭可以買房但要節育 台灣以後無產小孩會非常
可憐
南高說實在沒救 高鐵延伸也救不了
確實,不需要管別人酸,高雄只要有台積電就夠了,其他的
都不重要
市長+台積電+交通+足夠的人口腹地=發展
高雄的用法應該是買投資房但不要住在高雄,住北部可以避
免空汙照樣賺高雄財
勇敢一點 要是沒有去求台積來 那高雄還剩什麼 老殘窮吧
還不是靠民進黨扶著搖搖欲墜的高雄
對啊 慢慢就會有印度人社區或社群 我覺得這樣也好 集中
管理
如果未來大批印度人都是住的集中 我覺得對治安反而是好
的
你怎麼會有政府會管理的錯覺?
最近房版八卦仔有夠多
支八板的,跟他們講真相,都是對牛彈琴的。反正聰明人自
然知道要順應天時地利人和大勢,早點財富自由,不必在意
魯蛇的意見。
2020年的時候,眼看著QE開始了,力勸一個覺老朋友買房,
還帶他去看了建案,硬是嫌東嫌西嫌貴,之後我就跟他斷絕
來往,現在看他快六十沒房慘樣,不予同情。
真相不就是一直以來唯二的直轄市 現在連第二都不一定
爭得到 淪落到要討論這個議題
高雄是真首都+海洋首都,小草不要太羨慕
數字板酸民大量湧入房板
笑死台積還能撐幾年...
政府真的會管理就不用有8萬逃逸外勞在外面,撞了人還
沒辦法求償,怎麼一堆人這麼樂觀啊?
怪了,房板不是自詡素質收入高嗎?竟然沒人知道印度仔
的素質?印度仔在外商很常見吧?
在公司上班的印度仔素質相對高都受不了,還想吹藍領?
其他的地方台積電進駐根本也沒啥報導 就只有高雄大張旗
鼓的報導 一直說酸民看衰高雄 事實上連第二都被質疑
勞動力 危險了
買高雄這段時間就是賺蠻多的啊 不要太不滿
最好是台積電進駐其他縣市沒什麼報導啦,全台灣都知道台
中被高爾夫球證卡住了,都知道嘉義挖到文物,怎麼會沒報
導。而且也是因為第一次高雄設廠才會引起媒體關注,真的
往後繼續蓋,蓋再多也不會像第一廠那麼多關注了
對對對 你說的都對
依c大的說法,很多高雄人還是不相信台積電會來高雄,等gg
正式量產還會有一波認錯買潮,就等等看。好房網房價,七
都高雄只贏台南一點,之後大概就這樣了,七都末尾兩名跟
著大家漲。不管楠梓gg還是未來橋科,距離南高實在太遠,
想賺台積財的往北高買就對了
對對對,台積電其他縣市都沒有很稀罕,就高雄人當寶,可
以高雄多蓋幾個廠
想買的 有能力買的 幾乎都在金龍出手前fomo 上車了哪
來的認錯潮
呼叫308
靠南邊小港的房子是不是都沒救了
最好是有在準備啦,笑死人
要救南高就剩亞灣那塊地 但台灣還有台積電這種設廠 可以帶
來大量廠商一起過來 創造大量高薪工作機會的大企業嗎
其他縣市不要的沒關係 都來我們高雄
高雄起飛就一堆地方要過氣了所以過氣仔要趕快PUA發文狂
酸啦 不然哪有很多新聞台積從頭到尾就只說一句投資計畫
還是不變 剩下那篇不是酸民幫忙發的
48
[閒聊] 高雄蛋黃蛋白在哪?高雄地區分級這樣對嗎? 蛋黃: 新興、鼓山、苓雅 蛋白: 左營、三民、鳳山 蛋殼: 橋頭、楠梓、仁武 請問這樣分類對嗎?39
Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧?首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通 所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方 (先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好) 以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?) 第一優先的區域就是夢時代到IKEA這個區塊21
Re: [閒聊] 高雄蛋黃蛋白在哪?現在問題就是 鳳山 橋頭 仁武 明明在老高雄人眼中就是高雄縣 硬要襯高雄市人 高雄講血統的9
[討論] 人口外移是好事還是壞事?如題 高雄過去二十年 人口不斷外移 從第二大城掉到第三大城 但是高雄房價一直是中低價位 一個透天四層樓 幾百萬而已9
Re: [問卦] 為何高雄人口贏不了台中?如果論實居人口的話,台中已經約莫300萬up了,高雄則是250萬,差距已經比想像的大很 多。 近期常看到論調只要有了GG,就能反轉高雄人口。 呵,4在ㄎㄧㄤ喔? 看一下目前人口淨遷入的縣市。- 剛好文中有講到仁武就講一下,曾經在仁武工作的我對仁武的看法 首先,西大之前有講過仁武的色彩很重 我猜就是所謂的重工業的色彩的吧? But,仁武又是高雄市這10年來的移入人口冠軍 是因為就業機會導致人口增加嗎?其實不是。你看仁大工業區這10年來有開很多職缺嗎?
25
Re: [閒聊] A7鳥格局買58萬會套幾年?X
[請益] 房貸評估及銀行推薦