PTT評價

Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制不會

看板home-sale標題Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制不會作者
junior020486
(軟蛋頭)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:30

※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 連結:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112160334.aspx
: 內文:
: (中央社記者潘姿羽、吳佳蓉台北16日電)央行四度出手打房,且瞄準囤房、囤地族,祭: 出史上最嚴貸款成數限制。央行總裁楊金龍坦言,明年房價可能續漲,但他也強調,選擇: 性信用管制還有空間,不是到此為止。
: 央行今天舉行第4季理監事會議,考量全體銀行不動產貸款集中度仍高,為了避免囤房、: 囤地,全體理事一致同意四度出手調整房市管制,並自12月17日起實施。
: 央行這次房市管制措施主要有4項,自然人購置高價住宅貸款及第3戶(含)以上購屋貸款: 的最高成數一律降為4成;購地貸款最高成數降為5成,保留1成動工款,並要求借款人切: 結於一定期間內動工興建;餘屋貸款最高成數降為4成;工業區閒置土地抵押貸款最高成: 數降為4成。
: 楊金龍表示,按照當前房地產循環週期來看,房價「現在好像還在上升階段」,根據央行: 蒐集銀行、不動產機構發布的資料,對於房市展望也偏向樂觀;綜合上述因素,明年房價: 還是有上漲可能,但漲勢應趨於緩和。
: 媒體詢問,央行去年底至今,已經三度出手,今天又第四度祭出房市管控,是否意味選擇: 性信用管制沒有效。
: 楊金龍表示,房價是相關部會要共同努力的事情,央行推動選擇性信用管制後,金融機構: 確實有控管貸款成數,撥款金額下降、利率也有提高;如果只以房價走勢衡量選擇性信用: 管制效果,並不合理。
: 楊金龍接著指出,相關部會持續推出健全房地產市場措施,央行也一步步調整選擇性信用: 管制,到目前為止「我認為還有空間」。這番話也暗示央行將持續緊盯房市,必要時還是: 會推出第五波房市管制。
: 為了避免建商囤地,央行這次房市管制對於建商購地貸款限制更嚴格,除了調降貸款最高: 成數至5成,保留1成動工款,並要求借款人切結於一定期間內動工興建。
: 楊金龍表示,銀行與建商簽貸款契約時,本來就有期間限制,如果未在一定期限內動工,: 利率會往上加,但實務上,發現有部分銀行未按照契約執行;央行近期將找銀行到會討論: 後續執行細節,要求按照契約執行,且列為日後金檢項目。
: 公股行庫主管受訪時則說,政府對不動產放款政策已經捏得很緊,持續以金檢等手段緊盯: 銀行,政策上能再進一步採用的手段很少;銀行明年不動產放款勢必會更為謹慎,但在建: 築成本沒有降低下,房價應難降低。(編輯:林淑媛)1101216
: 心得:
: 央行還有什麼工具沒出?
: 該用的招都用完了吧?
: 除非直接禁止第二戶貸款
: 還有禁止建商餘屋貸款
: 但這應該不可能

其實上面降低土建融貸款是很白癡的事情欸
現在台灣就超級缺新房子,然後小建商就沒辦法進場
要知道小建商有時候蓋房子,會賣得比較便宜
是一種不安定籌碼

像是我新莊老家,那個時候就是地主自建的,十層樓華廈,地主的小孩好幾個也住在樓上最後工程款吃緊,還把一間樓中樓抵給營造公司,現在營造公司那個老闆也住在樓上
你說降低土建融成數,小建商沒錢,全部gg,如果當時我那個老家地主被這樣搞,他可能一開始就不玩了,直接把地賣給大建商,讓大建商去蓋,最後價格比較貴,用料也不會比較好,市場上不安定的因素也沒了
大建商開始壟斷所有土地和定價,反正沒有小建商競爭XD

我是認真覺得,房價就供給端兩個因素
1.土地成本
2.營造成本
既然營造成本短期內很難下降,那就從土地成本下手,中央政府和地方政府合作,把農地解編,土地不要溢價賣
,溢價賣地的地方政府不乖統籌補助降低
社會住宅蓋得多,土地釋出多且平價的,統籌補助款提高

當然,這些都是小弟幻想,在台灣現況這樣做根本天馬行空
但是央行在那邊降土建融和餘屋貸款,讓小建商gg,供給量下降,別忘了在接下來10年戶數還會增加,代表房屋需求還會上升,而且一大堆老房子大家不愛,不趕快蓋新的,還在那邊扯後腿,哀
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.132.28 (臺灣)
PTT 網址

abyssa112/16 23:45土地成本假議題 土開都是房價回推地價的

abyssa112/16 23:46房價降了地價自然跟著降

abyssa112/16 23:46地價便宜賣 差額只是進建商口袋

deedo12/16 23:58哈~這樣做只是錢更多進建商口袋,敲爽der

jimrogers12/17 00:00你講的很好c大也說過類似解法 但問題是政府打炒不打房

jimrogers12/17 00:02所以變得很畸形 反而一直改政策吸引一堆注意力 拉房價

motan12/17 00:03買地的少了還要漲什麼

zzyy12/17 00:09哈哈。大家都一直罵政府溢價賣地 但是又沒人相信建商買到便

zzyy12/17 00:09宜地會賣便宜房囧

zebirlin12/17 00:11政府底價訂在那 要溢價50%以上是建商搶標的阿

zebirlin12/17 00:11今天就算底價10萬/P, 建商還不是照樣出上百萬在搶

migration26512/17 00:55大建商 得天下

u98712/17 04:04台灣跟本不缺房,新房都被拿來炒,蓋在多也沒用,大建商貪

u98712/17 04:04婪但絕比不上投資客。

newstyle12/17 05:31政府土地賣高才有錢阿

newstyle12/17 05:32而政府賣的土地位置就是未來重要建設的地方

yahoody12/17 07:11台灣不缺房XD

scarrony12/17 07:41大建商才有政治獻金 小建商沒有 呵呵

cocoi12/17 07:46有很白癡??現在要備2成,5年內賣要加稅,都是自住自己搞的?

cocoi12/17 07:47自住要承擔這些不是嗎??你關心小建商不關心小投資客,住戶嗎

cocoi12/17 07:48政府舉這麼多債,大家領很爽,當然要找財源阿,除了用大樂透凹

cocoi12/17 07:48大家自己出健保費外,賣地也是一個收入來源,政府又一直在減

cocoi12/17 07:49所得稅,所以不用找財源?

mayu123012/17 08:31你不照市價賣,你會被說圖利廠商。就算不是圖利廠商。

mayu123012/17 08:31這這便宜的房子要賣給誰。弱勢的嗎,還是一般民眾。 買

mayu123012/17 08:31不到的人回不會唧唧叫,結果買的人又是誰誰誰親戚。這

mayu123012/17 08:31就是居住正義啊。

lovemost12/17 09:04你的想法是理想上,實務上供給是操控在建商手中

lovemost12/17 09:05政府的做法就是逼你把建案蓋出來

piliwu12/17 09:20其實是房價漲所以土地漲而不是土地漲所以房價漲

piliwu12/17 09:21土地是生產要素

piliwu12/17 09:21要素價格也是供需決定

piliwu12/17 09:22如果土地漲所以房價漲能成立

piliwu12/17 09:22你就不會看到建商倒閉的新聞

piliwu12/17 09:23至於農地解編賣給建商?你覺得空空會說好還是罵爆政府?

piliwu12/17 09:23根本想都不用想的事

luben12/17 10:06小建商蓋房子,會賣得比較便宜????從建商慈悲博愛變小建商?

luben12/17 10:07看來只要跟建商有關,在房版都是佛心慈悲愛世人

piliwu12/17 10:28你去賣場看就知道品牌大的便宜還是沒聽過的品牌便宜

oxfoo12/17 12:05餘屋不降價賣,一直蓋新房?

lagadidi12/18 02:00便宜餘屋不買去看貴的餘屋…?