Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制不會
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言:
: 連結:
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202112160334.aspx
: 內文:
: (中央社記者潘姿羽、吳佳蓉台北16日電)央行四度出手打房,且瞄準囤房、囤地族,祭: 出史上最嚴貸款成數限制。央行總裁楊金龍坦言,明年房價可能續漲,但他也強調,選擇: 性信用管制還有空間,不是到此為止。
: 央行今天舉行第4季理監事會議,考量全體銀行不動產貸款集中度仍高,為了避免囤房、: 囤地,全體理事一致同意四度出手調整房市管制,並自12月17日起實施。
: 央行這次房市管制措施主要有4項,自然人購置高價住宅貸款及第3戶(含)以上購屋貸款: 的最高成數一律降為4成;購地貸款最高成數降為5成,保留1成動工款,並要求借款人切: 結於一定期間內動工興建;餘屋貸款最高成數降為4成;工業區閒置土地抵押貸款最高成: 數降為4成。
: 楊金龍表示,按照當前房地產循環週期來看,房價「現在好像還在上升階段」,根據央行: 蒐集銀行、不動產機構發布的資料,對於房市展望也偏向樂觀;綜合上述因素,明年房價: 還是有上漲可能,但漲勢應趨於緩和。
: 媒體詢問,央行去年底至今,已經三度出手,今天又第四度祭出房市管控,是否意味選擇: 性信用管制沒有效。
: 楊金龍表示,房價是相關部會要共同努力的事情,央行推動選擇性信用管制後,金融機構: 確實有控管貸款成數,撥款金額下降、利率也有提高;如果只以房價走勢衡量選擇性信用: 管制效果,並不合理。
: 楊金龍接著指出,相關部會持續推出健全房地產市場措施,央行也一步步調整選擇性信用: 管制,到目前為止「我認為還有空間」。這番話也暗示央行將持續緊盯房市,必要時還是: 會推出第五波房市管制。
: 為了避免建商囤地,央行這次房市管制對於建商購地貸款限制更嚴格,除了調降貸款最高: 成數至5成,保留1成動工款,並要求借款人切結於一定期間內動工興建。
: 楊金龍表示,銀行與建商簽貸款契約時,本來就有期間限制,如果未在一定期限內動工,: 利率會往上加,但實務上,發現有部分銀行未按照契約執行;央行近期將找銀行到會討論: 後續執行細節,要求按照契約執行,且列為日後金檢項目。
: 公股行庫主管受訪時則說,政府對不動產放款政策已經捏得很緊,持續以金檢等手段緊盯: 銀行,政策上能再進一步採用的手段很少;銀行明年不動產放款勢必會更為謹慎,但在建: 築成本沒有降低下,房價應難降低。(編輯:林淑媛)1101216
: 心得:
: 央行還有什麼工具沒出?
: 該用的招都用完了吧?
: 除非直接禁止第二戶貸款
: 還有禁止建商餘屋貸款
: 但這應該不可能
其實上面降低土建融貸款是很白癡的事情欸
現在台灣就超級缺新房子,然後小建商就沒辦法進場
要知道小建商有時候蓋房子,會賣得比較便宜
是一種不安定籌碼
像是我新莊老家,那個時候就是地主自建的,十層樓華廈,地主的小孩好幾個也住在樓上最後工程款吃緊,還把一間樓中樓抵給營造公司,現在營造公司那個老闆也住在樓上
你說降低土建融成數,小建商沒錢,全部gg,如果當時我那個老家地主被這樣搞,他可能一開始就不玩了,直接把地賣給大建商,讓大建商去蓋,最後價格比較貴,用料也不會比較好,市場上不安定的因素也沒了
大建商開始壟斷所有土地和定價,反正沒有小建商競爭XD
我是認真覺得,房價就供給端兩個因素
1.土地成本
2.營造成本
既然營造成本短期內很難下降,那就從土地成本下手,中央政府和地方政府合作,把農地解編,土地不要溢價賣
,溢價賣地的地方政府不乖統籌補助降低
社會住宅蓋得多,土地釋出多且平價的,統籌補助款提高
當然,這些都是小弟幻想,在台灣現況這樣做根本天馬行空
但是央行在那邊降土建融和餘屋貸款,讓小建商gg,供給量下降,別忘了在接下來10年戶數還會增加,代表房屋需求還會上升,而且一大堆老房子大家不愛,不趕快蓋新的,還在那邊扯後腿,哀
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
土地成本假議題 土開都是房價回推地價的
房價降了地價自然跟著降
地價便宜賣 差額只是進建商口袋
哈~這樣做只是錢更多進建商口袋,敲爽der
你講的很好c大也說過類似解法 但問題是政府打炒不打房
所以變得很畸形 反而一直改政策吸引一堆注意力 拉房價
買地的少了還要漲什麼
哈哈。大家都一直罵政府溢價賣地 但是又沒人相信建商買到便
宜地會賣便宜房囧
政府底價訂在那 要溢價50%以上是建商搶標的阿
今天就算底價10萬/P, 建商還不是照樣出上百萬在搶
大建商 得天下
台灣跟本不缺房,新房都被拿來炒,蓋在多也沒用,大建商貪
婪但絕比不上投資客。
政府土地賣高才有錢阿
而政府賣的土地位置就是未來重要建設的地方
台灣不缺房XD
大建商才有政治獻金 小建商沒有 呵呵
有很白癡??現在要備2成,5年內賣要加稅,都是自住自己搞的?
自住要承擔這些不是嗎??你關心小建商不關心小投資客,住戶嗎
政府舉這麼多債,大家領很爽,當然要找財源阿,除了用大樂透凹
大家自己出健保費外,賣地也是一個收入來源,政府又一直在減
所得稅,所以不用找財源?
你不照市價賣,你會被說圖利廠商。就算不是圖利廠商。
這這便宜的房子要賣給誰。弱勢的嗎,還是一般民眾。 買
不到的人回不會唧唧叫,結果買的人又是誰誰誰親戚。這
就是居住正義啊。
你的想法是理想上,實務上供給是操控在建商手中
政府的做法就是逼你把建案蓋出來
其實是房價漲所以土地漲而不是土地漲所以房價漲
土地是生產要素
要素價格也是供需決定
如果土地漲所以房價漲能成立
你就不會看到建商倒閉的新聞
至於農地解編賣給建商?你覺得空空會說好還是罵爆政府?
根本想都不用想的事
小建商蓋房子,會賣得比較便宜????從建商慈悲博愛變小建商?
看來只要跟建商有關,在房版都是佛心慈悲愛世人
你去賣場看就知道品牌大的便宜還是沒聽過的品牌便宜
餘屋不降價賣,一直蓋新房?
便宜餘屋不買去看貴的餘屋…?
爆
[問卦] 什麼樣的政策房版才會覺得房價會跌小妹因為最近有購屋計畫,看房版也看好幾個月了 小妹發現 不管貨幣或財政政策是寬鬆或緊縮 房版的結論都是會走向房價繼續噴 利率上升->房東轉嫁租客->租客受不了想買房->購屋需求上升->房價噴57
Re: [閒聊] 要怎麼解決量縮價漲的問題?建商飢餓行銷. 飢餓行銷就是供給端被壟斷. 那你要解就是從供給端解阿. 你一直降低供給量,那情況只會更嚴重. 現在問題就是,少數大建商壟斷土地,哄抬價格.25
Re: [新聞] 調查:9成民眾認房價太高 逾5成憂房市泡打哈欠,從2007年開始,泡沫化就開始吵了,每年都有人講泡沫化 而且絕大多數都是空方在講XD19
Re: [新聞] 意外!央行狙擊炒房客 祭第二波房市管制消費端的管制影響覺得還好, 如果是從生產端的管制比較可怕, 像是土建融資如果也做管制, 還有禁止建商餘屋貸款, 建商就沒辦法慢慢賣,留餘屋去貸款囤地,18
Re: [新聞] 漲速嚇人!南科工程師也不敢換屋...在地不懂,新人出社會就要買1000萬以上的預售? 是家裡超級有礦還是怎麼樣XD 新人我好幾篇文就說了,1X年、2X年屋,兩房先住 我前天那間6年新古屋,兩房880萬,難道台南沒有這種兩房? 一卡皮箱就可以入住欸,銀行又貸款鑑價的到12
Re: [新聞] 陳勝宏:全台恐掀建商資金斷鏈潮也沒到全錯吧 看來你也不太懂 缺工的問題是因為一堆建案同時開,科技廠也敢加價 自然而然小建商就找不到人 小公司就是該死 ^^'4
Re: [閒聊] 政府怎樣把房價弄垮.除非你限制用途 不然政府便宜賣地 建商不一定會便宜賣屋 建商沒錢買 多的是愛買地的地主
24
Re: [請益] 該收足違約金嗎?4
[閒聊] 買房阿元:女生最佳解就是找有房男3
Re: [請益] 該收足違約金嗎?2
[請益] 出租:瓦斯爐 vs IH爐的選擇3
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化6
[請益] 高雄的包租代管