Re: [閒聊] 戰爭對台灣房市影響 - 開戰前
戰爭是看打甚麼程度
如果只是導彈互射洗地,房地產可能小跌而已,畢竟台灣的地對地飛彈質量亦不在中國之下。
如果是跨海打登陸戰,先保命要緊,哪有心情想房地產漲跌問題。
不過我認為第一種情形比較大
現代跨海登陸戰沒那麼容易,在福建省沿海集結大批部隊船艦馬上就會被衛星補捉到了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.115.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中共呢 應該跌更大
→
台灣也會回擊啊
→
台灣地對地飛彈質量.... 笑死
→
台灣地對地飛彈不知道贏不贏得過北朝鮮哩 跟中國大陸比..
→
20多年前被美國阻擋研發 現在才要開始追根本來不及
推
求開戰,房地產不崩沒關係,台灣死個幾百萬人就好
推
追上幹嘛?會有雷達上沒有的飛機幫你射啊
→
台灣空軍要是跟陸海軍水平一樣,對岸早就開戰了
推
海軍是沒錢啦,陸軍就呵呵
→
陸軍還是很重要,不然美國爸爸不會一直賣重要武器
推
黃埔內奸還在鼓吹刺槍術 ROC陸軍還是洗洗睡
18
房板要聊房,我就不討論開戰機率多大的問題了,先假定會開戰,再推論對房價的影響。 現代戰爭強度高、節奏快,高科技兵器生產慢,能短期爆兵的武器都是越戰水平那種,因 此勝負就在於哪方能殲滅對方的作戰體系和現存的高科技兵器並保存自己的作戰體系和高 科技兵器,一旦對方的作戰體系被癱瘓或是高科技兵器被大規模殲滅,就算對方短期爆兵 ,爆出來的也是越戰水平那種,面對高科技兵器時完全被打好玩的。 有了以上的認識就3
。 : 可以推論出三個台海戰爭的場景。 : 1. 斬首作戰:解放軍使用特種部隊或 : 2. 全面進攻速戰速決:若解放軍決定 : 3. 海空封鎖圍而不打:若解放軍採用8
土耳其示範考古題 匯率崩潰 房價大漲到變火箭23
如果真的打下來 應該也沒有什麼漲跌的事情要想吧? 新政權應該就是派一堆大陸人過來接收 房子跟土地都變成別人的名字 女人留下來 漂亮的給大陸高官 普通的給大陸有錢人8
: : 小亂居城,大亂居鄉 : 爆發戰爭前夕,人心惶惶 : 也不知道政府到時候的運作如何 : 如果大家預期是一場局部的有限小型戰爭10
如果戰爭 現代戰爭都是斬首作戰 中正區+園區+電廠+港口+機場旁 大陸精準度再爛 離這些超過10km也是0風險13
我看完覺得非常詫異 現在還會有這麼反智言論? 大陸攻台必定閃電攻台 不會是持久戰 也不會強佔你那幾間爛房子跟母豬 他又不是佔了要焦土政策留島不留人4
這件事要分成兩個大的狀況來討論: 1. 中共有把握在美國介入前完事(一到三天) 基本上就是行政、軍事、交通重要相關設施附近,以外的地方應該還沒來得及規劃逃難就 結束了。 如果是這個,那台灣房市大概會繼續噴吧?中國熱熱的善液(錢)大概在狀況穩定後就開7
首Po參考民國初年房市的狀況,鑑古可以知今 我來聊一下如果台海發生戰爭,可能對台灣房市的影響 首先來談發生戰爭之前,即將爆發戰爭的階段 1.都市與鄉村之間的房價變化 小亂居城,大亂居鄉
爆
[討論] 二戰跨海登陸戰對比現代更難還是簡單?如題, 參考二戰時期的攻島、跨海登陸戰役, 如美軍在太平洋奪島的一系列戰役, 以及諾曼第登陸, 在當年都是極度困難的挑戰,72
[提問] 大概要優勢多大時中共才能打登陸戰?如題 非軍武迷 目前對於臺灣防止中國侵略戰爭的初步概念 是來自下面兩支影片47
Re: [討論] 守方先開第一槍正確嗎?這問題大概是這樣發展 首先中共會先集結部隊 集結的時候大概就會全世界都知道 台灣也會備戰 接下來是飛彈一定要出場28
Re: [新聞] 漢光演習登場 戰機轉場戰力保存推 warchiefdodo: 如果美日不介入,台灣死撐者不就打長了嗎?中共快速 07/26 11:11 → warchiefdodo: 拿下本島或台灣在很短時間就讓攻擊軍失去戰力,這兩 07/26 11:11 → warchiefdodo: 個機率都超低吧 07/26 11:11 我們來想像一下 中國進攻的時候19
[問卦] 現代戰爭應該怎麼打?八卦版每次討論到中國武力侵略台灣的渡海登陸戰問題 就有人會跑出來說,渡海登陸搶灘戰是古老的二戰思維 現代高科技戰爭根本不需要打渡海登陸戰 飛彈什麼的射一射,取得制空權就可以結束戰爭 怎麼俄羅斯打烏克蘭不是用他們口中的「現代戰爭」打法?18
Re: [問卦] 看了烏俄戰爭 覺得台海戰爭可以撐多久看到現在真的覺得烏克蘭人戰鬥意志真滴猛 給Resecpt 連美國都錯估淪陷時間 如果台海開戰台灣人有烏克蘭人那麼強大戰鬥意志 中共派出俄國這次10倍軍力成本可能都打不下4
Re: [新聞] 遠見調查:兩岸一旦開戰有51.3% 民眾不這種民調都太去脈絡化了 很多台灣人根本也搞不清楚「中國侵略台灣」的戰爭到底會如何進行 你就直接問他要不要上戰場 不是莫名其妙嗎? 我看,連戰場在哪?也很多人搞不清楚1
Re: [問卦] 中國一開戰就可以用飛彈炸爛台灣嗎如果是講單挑 也就是不考慮任何外部勢力的介入 飛彈洗地之後 再搭配海空軍清台 台灣確實紙面戰力早晚會消耗光 但是一波飛彈就炸光 根本是痴人說夢2
[問卦] 集結就先發制人呢?再盲的軍盲都知道 不可能射一射飛彈台灣就投降 況且這次俄軍無差別攻擊基輔效果不好 且台灣有太多防空飛彈 一定得靠登陸戰迫使台灣投降2
Re: [問卦] 台灣海峽會成為史詩級的登陸戰嗎?這個齁! 要看中國是否真的願意打登陸戰 以遠程殲滅能力來說中國贏面大 但是單純登陸戰除了搶攤成功 還得守的住登陸點不能被反攻
33
[閒聊] 有預售降價的案例了嗎17
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!11
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎14
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確4
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶