Re: [閒聊] 戰爭對台灣房市影響 - 開戰前
※ 引述《tamacugi (哥吉拉)》之銘言:
: 參考民國初年房市的狀況,鑑古可以知今
: 我來聊一下如果台海發生戰爭,可能對台灣房市的影響
: 先寫到這邊,大家有興趣的話
: 後續再寫戰爭中跟戰爭後的台灣房價變化
房板要聊房,我就不討論開戰機率多大的問題了,先假定會開戰,再推論對房價的影響。
現代戰爭強度高、節奏快,高科技兵器生產慢,能短期爆兵的武器都是越戰水平那種,因此勝負就在於哪方能殲滅對方的作戰體系和現存的高科技兵器並保存自己的作戰體系和高科技兵器,一旦對方的作戰體系被癱瘓或是高科技兵器被大規模殲滅,就算對方短期爆兵,爆出來的也是越戰水平那種,面對高科技兵器時完全被打好玩的。 有了以上的認識就可以推論出三個台海戰爭的場景。
1. 斬首作戰:解放軍使用特種部隊或是類似東風17這種無法防禦的導彈直接擊殺政府領導階層,如果成功台灣可能陷入群龍無首的混亂狀況,無法組織有效抵抗而投降,在此場景下因為事前沒預警,整個過程也很短,房價應該不會有什麼大波動,市場還反應不過來就結束了。 另外,若是斬首作戰失敗則會立即進入場景2
2. 全面進攻速戰速決:若解放軍決定讓外國人有時間撤僑,則會發出最後通牒:xx小時後不投降就開始進攻,則台灣政府應該會進行外匯和黃金管制,一般平民沒辦法再去正規管道換到外匯和黃金,台幣實質匯率會急劇貶值,官方匯率不具參考價值因為根本有行無市,此時大部分房地產對台幣都會大漲以對沖台幣的貶值,少部分政府機關和軍事交通要點附近的房產因為很可能被戰火波及反而會下跌。 戰後不管輸贏都會發生通貨膨脹,房產還可能因為戰爭損失減少供給而對台幣更加上漲,不過對美元的話則可能是下跌的,反應戰後台灣經濟的崩潰
3. 海空封鎖圍而不打:若解放軍採用此方案則初期可能因為台灣金融市場大亂而影響到房產市場造成下跌,但隨後政府可能進行外匯管制,台幣貶值預期又會回頭讓房產對台幣上漲。 當然若是政府不進行外匯管制(機率較低),那會有很多拿外國護照的人和有錢人變賣房產換成美元出逃,那房地產就會對台幣明顯下跌
4. 台灣變成像敘利亞那樣的絞肉機:這種場景在現代戰爭條件下不會發生,所以不用討論
--
外匯管制是必然的 貨幣崩盤是人人都知道的事 除非故意
要搞破壞
管制下貨幣還會流動
沒管制就變以物易物 的世界
一線部隊打完就差不多了
後備軍人的質量大概就是肥料的概念
沒辦法 現代武器太可怕了
人家都無人機 你還在上刺刀
台灣很多問題就是沒有現代化
軍隊沒有現代化 形同沒牙齒的老虎 貓都不怕
現在敗登 都無意改變 中國局勢耶
反對派比較可能想打戰
中國軍隊是有多現代化XD
老共打的都是滲透吧 誰跟你武力對決
要殺到多少程度1才會成功? 台灣不知道有沒有最後行存者這種
東西XDD
....無言 1.對民主國家而言"斬首"根本就無用,後面排序
幾十個隨時能接上來指揮
2.不可能速戰速決說打就打過來,"集結"一定會被發現
看看現在俄羅斯就知道了,還在集結中就被各國抗議了
所以簡單來說直接進入第2或第3種場景
金融市場波動是一定的
中共還在集結時,各國的航母就都在台灣周邊出現了
他們不用出兵,光是站在那,中共就綁手綁腳了
各國航母難說 但美航母跟日航母有可能
同理,各國的戰艦都出現在周邊海域,還包圍個屁阿
中國封鎖台灣容易 還是其他國家在台灣附近容易?
各國第一時間不會動手,但一定會撿尾刀
戰時還是能買美金黃金就買 就算繼續投房地產。還是囤
農地比較實在
大樓我覺得反而可能是變最不值錢的
作為全家都有外國護照的人,我跟你講大部分這種案例國外
民主時代 被打時就孬了
都有準備存款和置產了,真的有機會走一定先走在說,在台
資產有機會處理就處理,沒機會處理也不會為了錢賭命
大腸花年輕人只想倒鮮奶躲兵役領9萬民主可以當飯吃
打的下去有鬼
撤僑就是一定走了 在台資產真的放生
打仗要錢的 有給錢了嗎
萊豬進來也沒人吃 都裝給而已 台灣客家精神
某樓別再崩潰了。我們現在在討論真戰爭狀態下。對房地
產有什麼影響
什麼集結? 強制你晶圓移出台灣 就可以結束了
直接變笑話
歐美要晶圓 大陸要面子 雙贏
閃電戰然後撤僑,晶圓專利戰
晶圓免稅停止
強制晶圓移出台灣…..誰有這個能力?
然後隔幾年撤的就回來了 辦公室改改名字
去歐洲玩7天 打包規劃都要至少三五天了 ,打包晶圓廠跟這些工
程師去歐美輪班難度一樣嗎?
乖乖生產的小黃才是好小黃
強制移出喔......不用攻擊台積電啊,攻擊水庫發電廠就夠了
對岸關牆這邊設籠喔?怎越來越像對岸
搬產線機台應該比重建發電廠快吧
GG的董事會自己就會想辦法搬出去了
房地產不是82法則 是剛好相反
我很樂觀看待,不會發生的!兩國論的時候,台灣房價崩跌
,有買房的就賺翻了。 可惜那時後還是小學生
結論是台幣太爛
民主國家後面十幾個隨時能上來指揮?
講什麼笑話 現在蔡當總統就有人質疑他喊不動了
KMT DPP兩黨一樣的問題接個班接了10年沒有人能接
請問你如果正副行政院長同時GG 就一線全GG而已
你現在不 google 直接答 誰能做三軍統帥 ?
雙北市長? 國防部長? 現任陸軍司令? 還是五院院長?
正副總統跟行政院長一起被斬首的狀況下
是要給柯建銘指揮?
照順序上來 正副總統 國安會 行政院 國防部長 戰區司令
只要斬到剩國防部 保證各戰區就各自喊不動了 身邊有職軍
可以去問問職業軍人各戰區對於防衛作戰的意願統不統一
大園油槽很多
飛彈炸毀全台軍事設施,解放軍隨後閃電登台
卻驚見台灣投資客已經占據炸毀之處蓋起高樓大廈
有點常識,誰來指揮是有排序的,上次來台灣的美國衛生部
長也是在排序內的
聽說是排第12呢,前面斬首11位就換他了
又知道斬到國防部就喊不動囉,神預測嗎?斬首是偷襲,可
以偷襲個4,5次?當台灣的軍隊是木頭喔
用飛彈斬首?中國飛彈的命中率很低好嗎?站著不動都打不到
有排序上去講話就有人鳥 你以為玩世紀帝國?
自己講話都不覺得荒謬脫離現實嗎
我就問你 國安會議現在秘書長是誰你知道嗎
他來指揮你覺得國防部長和各戰區司令會鳥他?
正常的國家是有體制的,以為專制國家一個人說了算喔
連基本的體制都不相信還有什麼好講的
會相信被連續斬首兩三次才是好笑的,以為玩CS拿把狙擊躲
著敵人就會被爆頭
難度很高嗎 正副總統和院長同時參加張爺爺生日會沒看過?
不就上個月的事 是台灣太和平了 沒看過中東整天炸酒店
炸一間萬豪就全部一鍋端了 你還需要想打電動
很難啊,沒看到人還在嗎?
職業軍人會告訴你解放軍待遇比較好
懂嗎?
沒錢叫人去死?
台灣不會打就這樣
國安會是諮詢機關 首長應該不具備指揮或領導 接替順位
接替順位應該還是正副總統行政院長
再來在風聲鶴唳的情勢有情報下 三巨頭當然就不可能同
時待一場所
斬首前軍隊也要集結,不然斬首成功後再集結白白送對方寶貴
時間浪費斬首效果嗎?這就又回到如何在沒人發覺下集結,如
果解放軍能辦到我們早就換國籍了。
認真分析給推
3
。 : 可以推論出三個台海戰爭的場景。 : 1. 斬首作戰:解放軍使用特種部隊或 : 2. 全面進攻速戰速決:若解放軍決定 : 3. 海空封鎖圍而不打:若解放軍採用4
戰爭是看打甚麼程度 如果只是導彈互射洗地,房地產可能小跌而已,畢竟台灣的地對地飛彈質量亦不在中國之 下。 如果是跨海打登陸戰,先保命要緊,哪有心情想房地產漲跌問題。 不過我認為第一種情形比較大8
土耳其示範考古題 匯率崩潰 房價大漲到變火箭23
如果真的打下來 應該也沒有什麼漲跌的事情要想吧? 新政權應該就是派一堆大陸人過來接收 房子跟土地都變成別人的名字 女人留下來 漂亮的給大陸高官 普通的給大陸有錢人8
: : 小亂居城,大亂居鄉 : 爆發戰爭前夕,人心惶惶 : 也不知道政府到時候的運作如何 : 如果大家預期是一場局部的有限小型戰爭10
如果戰爭 現代戰爭都是斬首作戰 中正區+園區+電廠+港口+機場旁 大陸精準度再爛 離這些超過10km也是0風險13
我看完覺得非常詫異 現在還會有這麼反智言論? 大陸攻台必定閃電攻台 不會是持久戰 也不會強佔你那幾間爛房子跟母豬 他又不是佔了要焦土政策留島不留人4
這件事要分成兩個大的狀況來討論: 1. 中共有把握在美國介入前完事(一到三天) 基本上就是行政、軍事、交通重要相關設施附近,以外的地方應該還沒來得及規劃逃難就 結束了。 如果是這個,那台灣房市大概會繼續噴吧?中國熱熱的善液(錢)大概在狀況穩定後就開7
首Po參考民國初年房市的狀況,鑑古可以知今 我來聊一下如果台海發生戰爭,可能對台灣房市的影響 首先來談發生戰爭之前,即將爆發戰爭的階段 1.都市與鄉村之間的房價變化 小亂居城,大亂居鄉
爆
[提問] 代理人戰爭新高度是否適用台海北約沒有正式派兵 就直接把俄軍打趴 已經不是越南阿富汗那種代理人戰爭泥淖了 是假設俄國沒有核彈 烏軍打到莫斯科沒問題的強度 才半年時間 俄羅斯軍隊已經瀕臨崩潰36
[提問] 現代戰爭 國家總體戰已死?不知道俄國會不會國家總體戰打烏 但很多人認為現代戰爭是高科技戰爭 總體戰只有多出很多炮灰 畢竟現代戰爭武器的製造比較花錢和時間 做出一堆T-62不如一台Ka-5215
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭的輸贏 不一定是要打到對方無條件投降才算有結果 中國的角度還有另外一種戰爭模式 開啟台海戰爭 根本不用登陸作戰19
Re: [新聞] 普丁何時開戰?烏克蘭-俄羅斯「戰爭迷霧對比完雙方的空軍實力之後,可以得到一個結論: 烏克蘭在野戰上毫無取勝機會. 如果要以拖待變的話,大概就是把陸軍主力拉到城市裏面. 一方面避免在野戰中被殲滅,一方面則龜縮在城市中,固守待援. 無空優&低裝備/技術等級的部隊,在野戰中,會被高技術等級的對手完爆.15
[問卦] 冷兵器時代到現代 守方優勢到底變強還弱?如題 誠心發問 從冷兵器時代 刀槍劍、騎兵、弓箭投石車的時代 一直到現代戰爭 守方優勢 到底是增強還是削弱了?? 以前我認為科技進步 會讓城牆、護城河這種地形上的優勢減弱變得沒有卵用11
Re: [閒聊] 說開戰房地產不會跌的不覺得可笑嗎?其實就很簡單的機率問題啊 你身上的資產要用現金(台幣)或 不動產的方式面對戰爭? 現金: 貶值程度會隨著大家對戰況的預期而變化,基本上就是 打贏回到現在的狀況8
Re: [討論] 如果台海發生戰爭先炸光台灣機場跑道 跟李喜明說法很像 但這不代表解放軍就會有空優 台灣還有區域防空 還有空域拒止能力 而包圍台灣這個議題2
Re: [問卦] 台灣女生適合以色列那樣全民皆兵嗎?現代戰爭早就不是體力,刀刺, 肉搏之類的冷兵器戰爭了吧, 如果到那種階段戰爭早結束了。 換句話說,使用高科技武器, 男性的性別優勢早已不明顯,
33
[閒聊] 有預售降價的案例了嗎17
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!11
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎14
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確4
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提1
[社區] 尋找宏普三井J park A棟已購戶