PTT評價

Re: [閒聊] 禁止交易預售屋是否違憲

看板home-sale標題Re: [閒聊] 禁止交易預售屋是否違憲作者
a386036
(骷髏怪)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:8

其實也不用管違不違憲
政府一直在違憲

兩蔣時代更多

有些敏感的不說
就說375減租,耕者有其田也是搶,有錢人的地跟沒錢的
375多兇惡....

到陳雲林來台時,手拿國旗要被沒收,唱國歌,甚至法辦

每一任總統不願意面對的土地徵收
市面上不少道路是徵收,可是沒給徵收款
有的是連問你要不要都沒有,直接取用
取用後變既成道路 公園 等
你也不能要回去
當然補償金也沒給
這不違憲???


更別說憲法裡面,其實把習維尼的共同富裕寫在內
第 142 條
國民經濟應以民生主義為基本原則,實施平均地權,節制資本,以謀國計民生之均足。

第 145 條

國家對於私人財富及私營事業,認為有妨害國計民生之平衡發展者,應以法律限制之。


你把三民主義看完
基本上就是極度理想化,的共產主義
每個人都大公無私,無限不計較的付出,共享自己的努力
我日夜爆肝,隔壁的日夜大混,喝酒吃好,我要賺錢供應他

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.201.46 (臺灣)
PTT 網址

kusomanfcu12/23 02:12三民主義

※ 編輯: a386036 (150.116.201.46 臺灣), 12/23/2021 02:14:34

cicatrix12/23 02:18綠共

buike12/23 03:01看看大法官誰任命的,誰敢說違憲?

OHHEEEEEED12/23 04:43我們年輕人根本沒看過三民主義

jackgn12/23 06:39所以是那裡的地被徵收沒有給錢的?這二十年還有嗎?

全台灣的道路用地一堆 自己的地被拿去當路 自己要停車 這超多 不管那時佔用。還沒給補償就是違憲呀

sdhpipt12/23 08:07日據時期取消大租更狠 完全沒給補償

中華民國跟日本國不同

sdhpipt12/23 08:08所以板橋林家很多土地被過給他們的四大帳房家族之類的

tsaosh12/23 08:55釣出聯考有考三民主義的大叔大嬸

※ 編輯: a386036 (150.116.201.46 臺灣), 12/23/2021 09:06:20

kusomanfcu12/23 10:35我沒考過 三民主義

kusomanfcu12/23 10:35那時候已經是社會科一個考試混在一起了

kusomanfcu12/23 10:36物理化學生物 一張自然科

kusomanfcu12/23 10:37不繼續考是對的,三民主義也害死一堆覺老

Jason805112/23 20:43375減租 耕者有其田 日後看都會覺得很神的move

cobrabaton12/23 23:31到現在還有375的佃農一堆才扯,佃農比地主還囂張