PTT評價

Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?作者
mooto
(退出會比較好, 就退出)
時間推噓25 推:26 噓:1 →:62

※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言:
: 各位房版投資客大家豪 ~ 小弟我台中垃圾房蟲辣~ ☺
: 本版有一派人認定房價與薪資相關
: 然後就舉一個很典型的案例,新竹房價
: 新竹整體薪資是高的,這個事實沒有爭議
: 但台北只有部分高階主管的薪水是高的
: 那為何新竹房價沒有高過台北?
: 假設大安區每坪130萬,新竹不是應該數倍嗎?
: 260或390萬,這才合理吧?
: 底下開放多空踴躍討論,但禁止討論與本主題無關的議題(如升息)

回答你
影響房價幾個重要因素

第一個 位置 隱含來說包括重大建設 政府機關 企業總部所帶來的機能跟就業等等
第二個 購買力 隱含來說包括薪資 資本利得 股票 房租等等

但是這兩個因素不是二維的 會隨著時間這個維度變化
比方說 捷運高鐵取代台鐵成為樞紐 一些熱點就會開始移動 (不是馬上變化)
而你忽視的問題在於 台北有很多收入是來自非薪資 這點從所得申報也可以觀察到

但是!! 但是!! 前面也說了 這些因素會隨時間變化的
新竹現在只有薪資超過台北 <----
但是資產是會累積的 <----
漸漸的新竹的資本利得等等也是有機會高過台北 (這只是一個假設)
也因此我不會去鐵口直斷的說哪裡的房價永遠不會被其他地方超車

股票都沒有永遠的股王了 地王也是如此
所有的商品價格都只有一個硬道理 有人出了價成交
就算你覺得這鬼東西沒有這價值 但有人買你就得認了

討論哪邊人多人少沒意義
成交價 成交量才是實際在市場發生的

就以陶朱隱園來說好了 在台北精華區又怎樣
就是有行無市阿

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
PTT 網址

a00000000003/20 00:54這尼就錯惹 新竹工程師有錢惹會去買台北

a00000000003/20 00:54要馬轉調內湖 要馬搭高鐵上班

a00000000003/20 00:544說尼怎摸也跑來這惹

我一直有在這板阿 偶爾喇低賽 誰說有錢一定要買台北 如果新竹後市看好 買新竹來坑新來的不好嗎

gy5566200803/20 00:55那就是因為原PO說的建設啊

IBIZA03/20 00:55張忠謀還沒退休前就是在台北上班 一個禮拜去一次新竹

kyova03/20 00:56光是餐飲我就寧願住台北了...

這是把住處跟房子當成一件事 房地產可以是商品 有人偏愛科技股 也有人偏愛金融 有人愛高價股 有人愛雞蛋水餃股 反正能賺的商品才是好商品

IBIZA03/20 00:58其實我不會覺得陶朱有行無市  我覺得想買的一定有

IBIZA03/20 00:59其實買豪宅有時候就是買個光環

當然你說他開的信義首席一樣價格會不會有人賣 當然會阿 只有賣不出去的價格 我要講的是 商品要成交才是真的

kyova03/20 01:00陶朱開價是周遭好幾倍耶...我不懂它的獨特性...

IBIZA03/20 01:01陶朱現在需要一些真正的名人 說服其他富豪 住這邊就是高

IBIZA03/20 01:01人一等 

這跟那些名畫一樣 成名前可能只是鬼畫符 有人鑑價變成地板之後就不一樣了

Sam2703/20 01:03之前頂新為了威風高調入主101,後來就被中央修理

piliwu03/20 01:03餐飲我覺得有好市多的地方都很好

新竹表示: (其實在新竹負得起高價食材也沒到多難吃)

Sam2703/20 01:03旺旺也是,為了威風買媒體,也是被修理...

Sam2703/20 01:04台灣高調,就是可能會被執政當局拿來修理平民怨

m0680082503/20 01:05以後自駕車普及 通勤生態也會改變

spermbox03/20 01:05新竹薪資已經比台北高很多年了,因此房價早就該超越台北

spermbox03/20 01:05

你看不懂是不是 台北的非薪資所得是比新竹高的 (目前來說)

gannbare03/20 01:06在認真回 新竹跟台北的高薪產業別不一樣

IBIZA03/20 01:06奇怪 白癡一篇不夠 還要白癡到這篇來

abyssa103/20 01:07曹興誠聯電也是搞一個敦南辦公室 他移籍新加坡才賣掉

馬斯克把房子都賣了呢 那種有錢多到一個地步的 跟我們這種只能買兩三套的 要考慮的風報比都不會相同 投資 工作 本來就是這樣子的 跟你自身條件關係很大

giveme52003/20 01:07竹科大老闆都住哪 莫里斯:

ru04hj403/20 01:08張董之前住竹北下雨塞車法說會遲到

fedona03/20 01:09新竹=打工仔的極限

spermbox03/20 01:10你又來了,啊其他台北可憐低薪都不是人喔

阿這些人買房了嗎 沒下場的人是討論個屁

hune03/20 01:11竹科工程師工作都在新竹 幹啥沒事買到台北去 除非單純投資

spermbox03/20 01:11你老是自動忽略他們是怎樣?

spermbox03/20 01:12你一直以擁有房子的人做出發點思考,而不是需要房子的人

spermbox03/20 01:12當作出發點

阿你現在討論的主題是房價欸!! 我已經破題了 房價是看成交價跟成交量

ru04hj403/20 01:13是不是有公宅了

spermbox03/20 01:14事實就是,多數新竹需要房子的人,有很大一部分是工程師

spermbox03/20 01:14,然後他們買的起房

三四年以前是這樣子的啦 現在吼 很多房子真的剩下T1的員工下的了手

abyssa103/20 01:15低薪可憐人可以住家裡或是住同屬大台北都會區的基隆

spermbox03/20 01:15反之,多數需要台北房的,有很大一部分是可憐低薪員工,

spermbox03/20 01:15他們這輩子除非投對胎,否則只能一輩子租屋

piliwu03/20 01:15錢太多的大老闆跟需要開槓桿的我們資產配置當然不同

piliwu03/20 01:16窮人學大老闆理財方式有夠無言

ru04hj403/20 01:16居住正義=/=擁有房地產

spermbox03/20 01:16你把沒買房的低薪員工全部排除在各縣市薪資的資料外,這

spermbox03/20 01:16是什麼意思?

spermbox03/20 01:17而且我的標題是各縣市薪資,不是有買房的人的薪資

abyssa103/20 01:17一輩子租屋怎麼了?買房正義?

kyova03/20 01:17台北餐飲是贏在多樣性和價格帶範圍廣。其它都市的中高價選

ru04hj403/20 01:18想通了 就海闊天空 一直想太俗套

kyova03/20 01:18擇實在太少了...台北也比較多歪國人、異國料理。

kyova03/20 01:19新竹美食沙漠的稱號要改只能靠竹科媽媽們的挑剔了...

fedona03/20 01:19所以每年才那麼多台北低薪仔被洗出去阿

kyova03/20 01:19價位對他們來說是不成問題。但聚落形成還是要很久。

台北也不是真的很遠 周末還是可以吃 = = 話說我上班日都吃員工/園區餐廳 外面賣的是甚麼也不是那麼重要

spermbox03/20 01:25只剩T1的員工下的了手?真假?

spermbox03/20 01:25那薪資房價論調者豈不是怕死了?

spermbox03/20 01:25新竹高薪,所以房價應該一直漲,這是他們的論調耶

spermbox03/20 01:27我覺得我沒破題,因為你今天要賣一間房子,你本來就該去

spermbox03/20 01:27關心這間房子是否是附近區域多數員工薪水所能負擔的

spermbox03/20 01:29你不是薪資房價派的,就不用一直拿出房價是資金堆出來

spermbox03/20 01:29的事實來搪塞,因為我早就知道房價是資金堆出來的

你還是看不懂嗎!! f(資產) = (薪資)*(時間) 資產是會隨時間累積的 新竹的薪資高 所以累積的也快 這兩三年新竹房價會噴出 很大原因就是很多新竹老屁股的資產也噴出了 多的錢拿來炒房坑學弟也是很合理的 薪資就是資產來源的一部分 是你自己把薪資房價派定義的太狹義

solothurn03/20 01:34離婚後的竹科太太都往台北跑,誰跟你待新竹

幻想的幹話就算惹

supereva03/20 01:42其實就那個原原po自己幻想有人覺得薪資決定房價 但事

supereva03/20 01:42實上根本沒那個人啊 是要討論個屁

supereva03/20 01:43到底有誰覺得薪資能決定一切? 看到現在根本沒那個人

supereva03/20 01:43

其實我覺得是這些年理財觀念已經改很多了 以前我也信過甚麼人口論的 美國的兩次QE把世界的金融系統都形塑了一遍

spermbox03/20 01:59其實你應該反過來想,如果大家都乖乖不去炒新竹房,新

spermbox03/20 01:59竹怎麼會自動上漲?

spermbox03/20 01:59我認為,新竹房市根本上是新竹以外的資金帶動的

不知你是否太年輕 跟教主說的一樣 台積 發哥那些學長就一堆專業炒房戶了 根本不需外來資金

spermbox03/20 02:00只是新竹房價有所支撐,這根薪水有關

spermbox03/20 02:01但實際上準備要炒到多高,薪資早已不是決定性因素

spermbox03/20 02:02而且你自己也表示,現在很多房子也只有T1下得了手

spermbox03/20 02:23那就對了,房價是受專業炒戶影響

spermbox03/20 02:23你自己都說了

spermbox03/20 02:23既然學長是炒戶,所以炒的成分導致上漲

何謂炒戶 其實買了房子的人都是潛在炒戶 你總不會希望你賣掉房子的時候 扣掉給房仲跟政府的費用之後會賠錢吧 結果就是每一次的轉手都墊高房價

spermbox03/20 02:24不是薪資高就自動上漲

spermbox03/20 02:25但你要想,學長有錢也不一定要去炒房,他可以拿去花啊

去哪花 現在疫情無法出國 給老婆太多錢被綠了怎麼辦 交通這麼爛 車子買安全的就好 (當然新竹也是一堆雙B跟特斯拉標配) 小孩能生的盡量生了 能補習的也上好上滿 這年頭大家都聰明了 花不掉的錢不放銀行 拿去買股票這幾年又爆賺 只好再來買房阿

※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 03/20/2022 02:29:04

spermbox03/20 02:26所以是炒的成分居多,但薪資存在意義上只是穩定他炒上去

spermbox03/20 02:26的價格還有學弟會去接盤

spermbox03/20 02:31我的邏輯講完了

maypcc03/20 06:55怎樣算炒啊? 待過的幾間公司 基本上3年以上年薪200都不是

maypcc03/20 06:55問題,近三年還通膨到300甚至400,新婚買一間,生小孩換

maypcc03/20 06:55大屋,最後又隨手買間投資收租,手上的房子都沒賣,這算

maypcc03/20 06:55炒? 新竹好建商每年釋出就那200-500戶,新竹竹北房市供應

maypcc03/20 06:55量各2千戶,而上述的薪水還只是T1基層工程師薪水,大家都

maypcc03/20 06:55想住好品牌,僧多粥少自然就上去了。好一點的品牌建案是

maypcc03/20 06:55完銷後幾乎0釋出的,被鎖貨,這算炒嗎? 這類都自住為主

blacksunday103/20 08:52這篇講的很對啊 資產就是靠時間累積的 新竹也許10年

blacksunday103/20 08:52後才能看得到台北的車尾吧XD

steak556603/20 10:45真有錢就買台北了啦 居住品質根本不在一個檔次

gototheptt03/20 12:27退休後住新竹?是有多自虐

cksai03/20 12:27有錢以後還會是回台北吧,尤其有小孩後差很多

choping03/20 12:40新竹只是為了工作 賺錢,連基本的空氣和水都差.....真的

choping03/20 12:40悲哀

sdada03/20 13:26雙北人口下跌,新竹人口成長實質薪資暴漲,趨勢交叉中!