Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?
※ 引述《spermbox (☺洨盒盒☺)》之銘言:
: 各位房版投資客大家豪 ~ 小弟我台中垃圾房蟲辣~ ☺
: 本版有一派人認定房價與薪資相關
: 然後就舉一個很典型的案例,新竹房價
: 新竹整體薪資是高的,這個事實沒有爭議
: 但台北只有部分高階主管的薪水是高的
: 那為何新竹房價沒有高過台北?
: 假設大安區每坪130萬,新竹不是應該數倍嗎?
: 260或390萬,這才合理吧?
: 底下開放多空踴躍討論,但禁止討論與本主題無關的議題(如升息)
回答你
影響房價幾個重要因素
第一個 位置 隱含來說包括重大建設 政府機關 企業總部所帶來的機能跟就業等等
第二個 購買力 隱含來說包括薪資 資本利得 股票 房租等等
但是這兩個因素不是二維的 會隨著時間這個維度變化
比方說 捷運高鐵取代台鐵成為樞紐 一些熱點就會開始移動 (不是馬上變化)
而你忽視的問題在於 台北有很多收入是來自非薪資 這點從所得申報也可以觀察到
但是!! 但是!! 前面也說了 這些因素會隨時間變化的
新竹現在只有薪資超過台北 <----
但是資產是會累積的 <----
漸漸的新竹的資本利得等等也是有機會高過台北 (這只是一個假設)
也因此我不會去鐵口直斷的說哪裡的房價永遠不會被其他地方超車
股票都沒有永遠的股王了 地王也是如此
所有的商品價格都只有一個硬道理 有人出了價成交
就算你覺得這鬼東西沒有這價值 但有人買你就得認了
討論哪邊人多人少沒意義
成交價 成交量才是實際在市場發生的
就以陶朱隱園來說好了 在台北精華區又怎樣
就是有行無市阿
--
這尼就錯惹 新竹工程師有錢惹會去買台北
要馬轉調內湖 要馬搭高鐵上班
4說尼怎摸也跑來這惹
我一直有在這板阿 偶爾喇低賽 誰說有錢一定要買台北 如果新竹後市看好 買新竹來坑新來的不好嗎
那就是因為原PO說的建設啊
張忠謀還沒退休前就是在台北上班 一個禮拜去一次新竹
光是餐飲我就寧願住台北了...
這是把住處跟房子當成一件事 房地產可以是商品 有人偏愛科技股 也有人偏愛金融 有人愛高價股 有人愛雞蛋水餃股 反正能賺的商品才是好商品
其實我不會覺得陶朱有行無市 我覺得想買的一定有
其實買豪宅有時候就是買個光環
當然你說他開的信義首席一樣價格會不會有人賣 當然會阿 只有賣不出去的價格 我要講的是 商品要成交才是真的
陶朱開價是周遭好幾倍耶...我不懂它的獨特性...
陶朱現在需要一些真正的名人 說服其他富豪 住這邊就是高
人一等
這跟那些名畫一樣 成名前可能只是鬼畫符 有人鑑價變成地板之後就不一樣了
之前頂新為了威風高調入主101,後來就被中央修理
餐飲我覺得有好市多的地方都很好
新竹表示: (其實在新竹負得起高價食材也沒到多難吃)
旺旺也是,為了威風買媒體,也是被修理...
台灣高調,就是可能會被執政當局拿來修理平民怨
以後自駕車普及 通勤生態也會改變
新竹薪資已經比台北高很多年了,因此房價早就該超越台北
了
你看不懂是不是 台北的非薪資所得是比新竹高的 (目前來說)
在認真回 新竹跟台北的高薪產業別不一樣
奇怪 白癡一篇不夠 還要白癡到這篇來
曹興誠聯電也是搞一個敦南辦公室 他移籍新加坡才賣掉
馬斯克把房子都賣了呢 那種有錢多到一個地步的 跟我們這種只能買兩三套的 要考慮的風報比都不會相同 投資 工作 本來就是這樣子的 跟你自身條件關係很大
竹科大老闆都住哪 莫里斯:
張董之前住竹北下雨塞車法說會遲到
新竹=打工仔的極限
你又來了,啊其他台北可憐低薪都不是人喔
阿這些人買房了嗎 沒下場的人是討論個屁
竹科工程師工作都在新竹 幹啥沒事買到台北去 除非單純投資
你老是自動忽略他們是怎樣?
你一直以擁有房子的人做出發點思考,而不是需要房子的人
當作出發點
阿你現在討論的主題是房價欸!! 我已經破題了 房價是看成交價跟成交量
是不是有公宅了
事實就是,多數新竹需要房子的人,有很大一部分是工程師
,然後他們買的起房
三四年以前是這樣子的啦 現在吼 很多房子真的剩下T1的員工下的了手
低薪可憐人可以住家裡或是住同屬大台北都會區的基隆
反之,多數需要台北房的,有很大一部分是可憐低薪員工,
他們這輩子除非投對胎,否則只能一輩子租屋
錢太多的大老闆跟需要開槓桿的我們資產配置當然不同
窮人學大老闆理財方式有夠無言
居住正義=/=擁有房地產
你把沒買房的低薪員工全部排除在各縣市薪資的資料外,這
是什麼意思?
而且我的標題是各縣市薪資,不是有買房的人的薪資
一輩子租屋怎麼了?買房正義?
台北餐飲是贏在多樣性和價格帶範圍廣。其它都市的中高價選
想通了 就海闊天空 一直想太俗套
擇實在太少了...台北也比較多歪國人、異國料理。
新竹美食沙漠的稱號要改只能靠竹科媽媽們的挑剔了...
所以每年才那麼多台北低薪仔被洗出去阿
價位對他們來說是不成問題。但聚落形成還是要很久。
台北也不是真的很遠 周末還是可以吃 = = 話說我上班日都吃員工/園區餐廳 外面賣的是甚麼也不是那麼重要
只剩T1的員工下的了手?真假?
那薪資房價論調者豈不是怕死了?
新竹高薪,所以房價應該一直漲,這是他們的論調耶
我覺得我沒破題,因為你今天要賣一間房子,你本來就該去
關心這間房子是否是附近區域多數員工薪水所能負擔的
你不是薪資房價派的,就不用一直拿出房價是資金堆出來
的事實來搪塞,因為我早就知道房價是資金堆出來的
你還是看不懂嗎!! f(資產) = (薪資)*(時間) 資產是會隨時間累積的 新竹的薪資高 所以累積的也快 這兩三年新竹房價會噴出 很大原因就是很多新竹老屁股的資產也噴出了 多的錢拿來炒房坑學弟也是很合理的 薪資就是資產來源的一部分 是你自己把薪資房價派定義的太狹義
離婚後的竹科太太都往台北跑,誰跟你待新竹
幻想的幹話就算惹
其實就那個原原po自己幻想有人覺得薪資決定房價 但事
實上根本沒那個人啊 是要討論個屁
到底有誰覺得薪資能決定一切? 看到現在根本沒那個人
其實我覺得是這些年理財觀念已經改很多了 以前我也信過甚麼人口論的 美國的兩次QE把世界的金融系統都形塑了一遍
其實你應該反過來想,如果大家都乖乖不去炒新竹房,新
竹怎麼會自動上漲?
我認為,新竹房市根本上是新竹以外的資金帶動的
不知你是否太年輕 跟教主說的一樣 台積 發哥那些學長就一堆專業炒房戶了 根本不需外來資金
只是新竹房價有所支撐,這根薪水有關
但實際上準備要炒到多高,薪資早已不是決定性因素
而且你自己也表示,現在很多房子也只有T1下得了手
那就對了,房價是受專業炒戶影響
你自己都說了
既然學長是炒戶,所以炒的成分導致上漲
何謂炒戶 其實買了房子的人都是潛在炒戶 你總不會希望你賣掉房子的時候 扣掉給房仲跟政府的費用之後會賠錢吧 結果就是每一次的轉手都墊高房價
不是薪資高就自動上漲
但你要想,學長有錢也不一定要去炒房,他可以拿去花啊
去哪花 現在疫情無法出國 給老婆太多錢被綠了怎麼辦 交通這麼爛 車子買安全的就好 (當然新竹也是一堆雙B跟特斯拉標配) 小孩能生的盡量生了 能補習的也上好上滿 這年頭大家都聰明了 花不掉的錢不放銀行 拿去買股票這幾年又爆賺 只好再來買房阿
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 03/20/2022 02:29:04所以是炒的成分居多,但薪資存在意義上只是穩定他炒上去
的價格還有學弟會去接盤
我的邏輯講完了
怎樣算炒啊? 待過的幾間公司 基本上3年以上年薪200都不是
問題,近三年還通膨到300甚至400,新婚買一間,生小孩換
大屋,最後又隨手買間投資收租,手上的房子都沒賣,這算
炒? 新竹好建商每年釋出就那200-500戶,新竹竹北房市供應
量各2千戶,而上述的薪水還只是T1基層工程師薪水,大家都
想住好品牌,僧多粥少自然就上去了。好一點的品牌建案是
完銷後幾乎0釋出的,被鎖貨,這算炒嗎? 這類都自住為主
這篇講的很對啊 資產就是靠時間累積的 新竹也許10年
後才能看得到台北的車尾吧XD
真有錢就買台北了啦 居住品質根本不在一個檔次
退休後住新竹?是有多自虐
有錢以後還會是回台北吧,尤其有小孩後差很多
新竹只是為了工作 賺錢,連基本的空氣和水都差.....真的
悲哀
雙北人口下跌,新竹人口成長實質薪資暴漲,趨勢交叉中!
2
看了一系列這個文章 突然絕對這個版天才, 天馬行空的人還滿多的 而最佳文章絕對是這篇 我不知道你本來就是打算要反諷新竹9
有人追水質是好事啦。 在2018那時候大家都很關心新竹的水質,那時候房價正準備起飛XD 當時為了解決水源問題,政府的前瞻計畫規劃了由桃園石門水庫供水的管線。而這條管線在 21年就完工了,那時候該管線一戰成名的反而不是改善了水質,而是讓當時的新竹沒有停水 XD3
這區域叫集水區,上面的水才會進去水庫和自來水公司 然後2023開始100%翡翠水庫37
小弟台中長大 新竹念過一年書 現在在台北工作 其實你仔細看 新竹最貴的區大概都比台中七期房價低 新竹的買盤大概是一千五到三千萬之間 也就是打工仔的頂尖能負擔的 超過五千萬的房子根本沒什麼人要買 反觀台中跟台北破億的豪宅一堆 原因很簡單 台中跟台北的企業老闆跟地下經濟大咖比新竹多太多了9
首Po依照你的觀點拿台北和新竹的薪資水平來看, 兩邊家戶所得差不多都是一百二上下,但是房價差了應該快兩倍以上了, 然後新竹應該值得更高價或是中南部那個薪資憑什麼那麼貴嗎? 原因在薪資數據只是買房的其中一項指標, 新竹的買盤扣掉近幾年各地投資客聚集以外,3
不講台北,講新北好了,新北不管事有錢人數量和薪資 是完全被新竹摩擦的,那為何新北房價還是跟新竹不同量級??? 所以你們的推論不能說錯,只是不夠全面,漏掉一些重要參數 房價最重要的參數就是人口密度和有錢人數量,兩個要一起看 新竹有錢人輸台北一點點,摩擦新北,但人口密度遠遠輸給新北呀2
其實我本來的判斷很簡單 家庭平均年所得10倍的房價 很安全,尤其是直轄市區的 所以非雙北 3房平車新屋1200萬內8
這就是我想說的 我同學在新竹發哥(我在內科 大家偶爾聊聊會問未來計畫 他個人是錢賺夠了存好了就要回台北買房+跳台北外商 沒有人規定怎麼花存款 該縣市好賺一樣可以買其他縣市35
台灣十幾家金控,總部位於台北的幾家? 幾十家媒體,總部位於台北的幾家? 知名超高薪藝人,主要活動範圍在台北的多少人? 中央政府設在台北,高階官員主要活動範圍在台北的多少人? 大企業總部設在台北的有多少家?23
簡單來說啦 你新竹買到的 只是離工廠公司比較近的 "員工宿舍" 畢竟新竹這種 美食沙漠 學區沙漠 娛樂沙漠 除了工作以外 可說是毫無基本面支撐的不毛之地 這波飆漲就是天時地利 台積電這兩三年表現讓園區士氣大振
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了不只是 把官員當狗罵的時代過去了 連社會有問題罵政府跟官員的時代也過去了 以前 勞資不公平政府偏袒資方 還會痛罵政府資動部 罵慣老闆 現在是說老闆做生意很辛苦 不爽你來幹老闆 反而罵勞工是慣勞工 政府砍七天假 勞工不爽 還罵勞工說貪得無厭 想放假不會自己辭職喔 以前 高房價政府圖利建商 還會痛罵政府高房價幫兇 罵投資客炒房 罵建商吸血爆
Re: [問卦] 幹 日本人的水果也太猛了吧強烈推薦愛媛的媛まどんな, 現在唐吉軻德好像有賣,價格不便宜, 可以試試看。 是結合香吉士跟蜜柑的風味。 之前在日旅板的文章,加張圖再分享給大家。爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養66
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?各位房版投資客大家豪 ~ 小弟我台中垃圾房蟲辣~ ☺ 本版有一派人認定房價與薪資相關 然後就舉一個很典型的案例,新竹房價 新竹整體薪資是高的,這個事實沒有爭議 但台北只有部分高階主管的薪水是高的93
[心得] 升息是這樣的身為一個南部穿著勃肯鞋鄉下聳男孩來說幾句話 最近很少發文 因為現在重心都在體能和身材上 像現在就正踩著腳踏車 打著文章說升息這件事 再說升息以前我們必須先回顧一下 (爬我的文有升息文章) 這邊我幫各位稍微整理了一下資料XDXX
Re: [心情] 有年薪300的隊友 老婆已經氣消了感謝大家熱烈的回應,但老實說能了解我的原意跟問題點的人很少 大部份的推文都是一些奇怪的腦補或是各種跳針跟滑坡謬誤 有人有私底下寫信給我,在此謝謝他們衷心的建議與提醒 上禮拜有問隊友要不要請整理師 隊友:ㄏㄚˊ? 那是什麼? 不用吧,不要的東西的就丟掉了X
Re: [問卦] 有些人說買不起房的人是魯蛇?房價所得比? 這個數據已經很過時了,現在是你房貸負擔比 以前房貸十年,利息高,大部分都在繳息 就跟我常講 你吃飯隨便都要給10%服務費,房仲才收個6%
27
[閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎24
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?44
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中13
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎10
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制40
[閒聊] 台中14期是不是卡住了?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?