Re: [閒聊] 為何一堆人覺得會都更?
※ 引述《tenderman168 (溫柔)》之銘言:
: 我後面放兩張圖
: 是我去台南玩的時候拍的
: 這種房子都沒都更
: 憑甚麼你認為你的會都更?
: 謝謝
: https://i.imgur.com/8sVgp7E.jpg
你PO的那種透天或是一樓平房,房子本身要不要改建完全是看屋主而已,
要改建隨時都可以改建,只是台南那種房子改建基本上都要自己花錢而已。
阿為啥有些地方改建(台北)不僅不用花錢還可以住全新大樓甚至住更大?
阿就是地段啊,土地的價值 > 改建的成本,你自己都講你照片在台南了不是?
你給的台南照片的土地是有多貴?
都更難度基本就是先看當地能否一坪換回一坪(大多原屋主最基本的訴求),再來就是看
那些原屋主的都更意願,如果兩者都符合那自然就能順利都更。
反觀住郊區重劃區的,屋齡變老你才更該問怎麼辦。
北台灣最早在郊區的重劃區拿三峽舉例應該已經20年左右,而這批在外圍郊區的中古
大樓,當屋齡逐漸變老大樓 / 地點在郊區 / 幾乎沒有重建可能的三大因素之下,
這類郊區老重劃大樓,你才更應該擔心怎麼辦才對。
--
三峽不算最早的了 林口跟淡水我小學課本就有了..
北台灣最早在郊區的重劃區 應該是民生社區喔~ XD
民生社區是重劃 但不算郊區
中山一期重劃算是市區延伸 雖然是日據時期就有了
民生社區重劃時 敦化北路兩側還很多田 說郊區沒毛病啊 XD
那個都是台北市都市計畫的一部份
不然乾脆講艋舺以外都是郊區好了XD
或是整個北部都是郊區?
台北市都市計畫也有東湖 內湖一二三期重劃也是郊區沒問題
那就整個台灣都郊區了XD
有些重劃就是都市延伸而已
我個人的偏見:民國70年代以前 三張犂鐵道以東都算郊區 XD
民生社區和內湖東湖現在不會有人認為是郊區拉
如果要拉到當年來看.... 用這樣的角度
民生社區是先重劃了這一塊 然後元中山區與民生社區中間才
一府二鹿三艋舺以外 全都是郊區 XD
慢慢重劃開發或重劃
我個人的片建:1500年以前 黑水溝以東的都算郊區
有點建立郊區睡城的概念 東湖更明顯 離原有的建成市區都
靠杯 越扯越遠... XD
有一大段距離 所以說跟後來的林口新市鎮之類的有點像
那得拉回米索布達米亞平原了... 以外都郊區 XDDDD
現在就是都市擴張 民生社區變成核心區 東湖變成廣義市區
反而舊雙園區有點衰敗了
某長輩當年買雙園區一樓 放棄買中正大安中間的日本宿舍XD
現在只好期待他孫子能等到住三之二都更的一天
其實早期的核心區域會移轉或衰敗的那種狀況,跟現在的環境根本完全不同。 最根本的原因之一就是土地開發,幾十年前台北還有眾多素地可以發展, 自然很像現在的重劃區和旁邊老區那樣區隔開來,但再怎麼區隔在台北發展史上, 從來都是從台北的某區跑去另一區而已,而為什麼會有這類跳轉? 關鍵因素就是建設,拿捷運舉例,你想想幾十年前在雙園區那邊有甚麼交通? 人民有甚麼非得留在那的理由?沒有,而現在大台北路網基本成形,只差環狀線就 補足整塊捷運路網了,在這種硬體之下,除非未來的交通有突破性發展,例如人人 飛天車、甚至是順移任意門之類的,否則在大多硬體設備已完善的開發城市,它就 不太可能沒落。 看看紐約和東京都多長的歷史了,它們的地位有被轉移去鄰近或其他城市嗎? 沒有,反而是依著核心區域逐漸向外擴張,越晚加入的一般人得花更多時間通勤入城。
※ 編輯: s8752134 (61.228.212.23 臺灣), 05/23/2022 10:27:00以前人口成長,都會區擴大。如果沒什麼有效人口政
策,以後人口漸
減,就要猜猜大家想住哪裡了
交通也是有可能反而變成鄰避設施 有些已開發國家城市 離
地鐵站近是減分因素
還是要看未來居民的偏好 現在說不準
然後 雙園區有萬大樹林線啊 其實也在改善中 XD
50年前雙園區有大量公車路線 大安中正區那邊要走田埂回家
所以長長輩選雙園不選大安是有原因的 當下沒有錯
只是沒有預計到未來的發展
我太太的家族就是萬華大地主,深深體會變遷
更神奇的是,他們說在那個時期,
社子跟萬華是連成一塊的,好奇妙
社子超多的連排公寓都是太太的阿祖他們蓋的
娶千金這麼爽的事情真好
我思考過,應該是渡口的關係,因為我外婆回淡水也都搭
船
S大,誤會大了,那是她的阿祖
他小時候在台大婦幼醫院對面長大,後來才知道,
原來是真的,以前那邊都是有錢人
還在嗎 這邊有乖巧的乾孫子
還在的話,我會搶先,哈哈
不過,不得不說,破船也有三斤鐵是真的
哈哈哈哈 我候補!
都更也要有夠大的地阿,那種地方的地沒整合是要怎麼都更啦
社子跟萬華一樣是泉州人 所以比較有往來吧 士林是漳州人
大稻埕是同安人 不跟社子互相殺害煮來吃就不錯了 XD
艋舺主要往來就蘆洲 社子 滬尾 錫口這些地方 都是同鄉
爆
Re: [問卦] 東京車站這麼漂亮,台北車站怎像殯儀館?但這位施主有沒有發現另外一個卦? 1.就是談到日本大型洋風車站 永遠就是講到東京車站 可能頂多再提一個門司港站 這是為什麼呢? 因為日本大型的洋風車站就真的沒剩幾座了爆
[情報] 台南在地好建商小弟我是一個從事鋼筋施工圖繪製的人員 早之前 我有爆過一家台南在地建商 在鋼筋樑主筋上面偷工減料的事情 這種不好的建商就是要靠北他一下 但是好的建商 我也想要跟大家說爆
Re: [問卦] 大雄家是租的?先簡單說,藤子設定大雄家是租的沒什麼問題。 其實之前寫過大雄家家計的文章也寫過 (上文是後來整理的,如果部落格流量太大爆掉可以直接看下面的當時八卦板回文版本)爆
[閒聊] 如果可以選~為什麼硬要居住在台北?如題 我們是沒得選因為土生土長 但很多人應該是有的選的 為啥一定要選擇居住在台北呢? 交通上坐捷運不是必備的~騎車開車更方便31
[問卦] 住台北幾乎沒有宮廟陣頭 484超爽 ?先說我新北啦 但是我住的附近沒有宮廟陣頭 台北也是 幾乎沒有宮廟陣頭 看那些宮廟陣頭 真心覺得就是低水準 根本就在敗壞民間信仰文化 髒亂 8+9 和黑道扯上邊 各種低水準32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性41
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒這篇文章直接帶風向把郝龍斌的一坪換一坪講成 "迄今仍遺患無窮"。 有事嗎? 事實上站在多數民眾的立場,你配合參與都更房子變小這件事根本就違反人性。 郝龍斌只是認清這個事實,因此推動一坪換一坪而已。 整個都更會如此難推動排除釘子戶外,完全是政府的問題。 1. 你一樓增建、頂加違建、各樓層外推、違法隔套放著不拆是為什麼? 這些都不合法2
Re: [問卦] 台北市容這麼醜,是不是沒錢都更?我們不要說都更啦 我們說國家重大建設 當年國5雪隧在蓋的時候 因為坪林段一段路的橋墩距離當地的土地公廟僅三公尺 國工局要遷移土地公廟7
Re: [問卦] 都更的坪數怎麼算的跟大家一個觀念 都更的重點是在地坪(土地持分),而不是建坪(使用面積)。 正常狀況下,每間房子的持有人都會有兩筆登記(土地、房舍),這兩筆價值高的一定是 土地而不是房舍。 你家的一坪可以換到幾坪,實際上是取決於地坪,而不是你目前的建坪。以老舊四樓公寓
47
[情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?30
[閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??12
Re: [閒聊] 炒房會不會造成國安危機?10
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?5
Re: [新聞] 林襄宣布晉升有殼族!「砸千萬入手新屋」3
[閒聊] 房地合一稅的調職 認定嚴格嗎11
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?2
Re: [情報] 高雄10月二手市場成交量不到160件?6
[閒聊] 新青安之後會有3.0嗎?房價是不是更難跌?