[閒聊] 家庭沒祖產的多嗎?
台灣家庭購屋自有率超過八成
假如以雙北人口約700萬人來講,幾乎5~600萬都有一間雙北房
更不用說上一代(爸)和上上一代(爺)和上上上一代(祖父)
現在又少子化
30歲以下的年輕人
祖產應該都好幾間房子,沒房子的才叫極少數
為什麼還在吵沒有房子可以住?其實有點想不通?除非真的長輩都堅持租房一輩子
--
小孩願意跟父母一起住,被父母控制嗎?
沒房子(X),沒存錢或低薪仔(O)
我沒有
關鍵字【財產申報查詢】你可以搜尋看看公職人員每年名下財
產推論看看?
不能用人口數算啊 可能三代同堂同住一間房子
很多都有,但也很多三個小孩只有一間房
很多祖輩的確好幾間 但小孩更多XD
雙北住宅存量95萬+165萬合計260萬戶
從祖父母就是低薪仔 起跑點輸人
然後雙北平均屋齡跟面積都有點悲劇
通常就一間新北破舊公寓
餘命現在都7x 算30生2代 2代要45+才等到繼承 這還是早的
套實際同溫層 祖輩都25就生 父輩25~30生 等到祖輩75歸西
孫輩都25歲了 祖輩還常生5個 這種結構三代住同一戶很痛苦
一間房 兩個到三個小孩要分 要把家切幾塊
別蠢了 問這問題 別蠢了
呼~~好險~~ 我家沒這問題~
都要等到4X、5X才繼承 根本來不及爽 他們30就要好嗎
我沒祖產,白手起家,順序是租套房,租舊公寓,租電梯大樓
事實就是 通常台北有房 會不只一間
應該說爸媽其實都有兩三間
很少真的愈過5 6年級生只買一間自住房
買一間電梯大樓,買兩間,買三間,賣掉換成6XXX萬房給你參考
難得推3e哥
3e難得正常說話...對因為台北有房地的經歷2次資產大躍進
一間當年80 150的公寓現在很可能市價1800~2400
沒意外第一次150變800的時候就又買第二間或換大間了
然後第二次800變1500 2012~2015也又買下一間或換更大間
實際上 有房有錢的比較長壽 而且配偶優先
繼承人繼承到房屋平均可能都快60了
這兩年沒意外就換上5~6000萬等級或又買下一間 代表人物就
張四房 完全人生就是台北人買房樣板給你參考
我沒錢高雄人來台北打拼....想想20年也真是辛苦@@
機車騎了25年都捨不得換,法拉利也只開兩年就賣了QQ
以台北市地政局的統計繼承人的年紀來看,80歲以上的繼承
佔了5%,50歲以上的繼承更高達71%,真正在40歲以下繼
承的只占繼承比例中的16%。
然後繼承的標地平均大概屋齡40年…
那麼多人有祖產好幾間 ? 別用本版看全台灣。
其實在106年實施新制的遺贈稅前
早就提前處理分配,怕得再辦理信託
都市化,外縣市的下一代,所以在6都雙北新竹有祖產的就算
比較幸運了,要珍惜而不要隨意嘲笑別人
多
大家繼承也不是想要等享福,誰不知道是老房子,就是一個
感謝上一輩,至少老了有地方住,可以把餘錢做其他退休規
劃
嬯一堆負二代的抓交替,男生要好好保護自己
祖父母那代子孫太多不考慮,考慮當今四五六年級父母輩
都有房,現在新一代平均不到兩個人,考量到結婚兩方幾
乎篤定有房能繼承,所以老惹不怕沒百年古厝能住,只是
要等到六十多
很少
是你家長輩還沒再見而已
台灣老人都還蠻有錢的
所以遇到沒房的對象真的快逃,太慘
我老婆要是當初因為我沒祖產就跑了,現在應該哭到斷腸
現在一堆阿公8X、老爸5X、兒子2X的
你的算法怪怪的。8成那個比較像是同住親屬有房。
你覺得兒子要等到民國幾年才能繼承祖產?
照上面資料260萬戶打五折再五折 也有50~60萬戶有這個財力
很少
雙北有50萬戶以上有約3000萬台幣以上財力 這數字算合理
所以年輕人永遠看不到希望就是這個原因
畢竟一年幾萬戶兩三千萬或更高的成交量擺在那
錢永遠在老人身上
然後老人又死不了
雙北總屋數應該差不多200多萬。六都大概600多萬。
這要看年輕人想看到什麼奇怪的希望? 想要老人死光?
多人共同持有一房怎麼算
台北房價中位數大概就2000萬,新北應該也有1500吧。
不過台灣因為稅制 戶籍戶數其實會跟房產數連動 有錢多買
幾間就會多設幾個一人戶來弄自用稅率
全家沒房或一間房-成年子女戶籍都在老家。
有錢幫小孩置產-成年子女都設成一人戶享自用稅率
新北太大了 我覺得沒這麼高 金山萬里石碇三峽鶯歌
老屋大部分貸款都繳清了。3千萬真的是還好,以戶來看的話
老人有三個問題:退休了無生產力、向勞動階級收租削弱年
輕人的生活品質、滿身病痛死不了整天浪費醫療資源和勞保
第二名好像變新竹縣了...但新北之前就快1500,我猜現在差
不多啦。
隨便你講 反正你65歲之後你就好自為之 反人道主義的言論
講得好像理所當然一樣 那就乖乖當個效率至上的右派
之前板上有人討論爸媽幫忙出錢買房,我告訴你一堆父母是
身上幾億還整天酸晚輩不努力買不起房,根本不想幫忙出
錢
不要檢討老人的時候像個右派 講到住宅看錢講話時又縮下去
父母有幾億幾座山他要拿去賭光抽大麻抽光都是他的事
台灣問題永遠不是貧富不均,是世代分配不均
好好過自己人生很困難? 悾空台灣買不起房去理想國買阿
我告訴你,如果今天我老爸在醫院多躺十年,今天我可能也
破產來房版當空空了
講得像年輕世代活比較短應該要拿比較多錢一樣
老人,尤其是滿身病痛的那種花費是很驚人的
拔管領保險金阿 知道楚狂人第一桶金怎麼來的嗎
你不是講得好像老人都該死一樣 怎麼現在又開始可憐了
不對,是現在多數資金都在長輩身上
你就用他戶頭付阿 付空了不影響自己生活就用改用健保阿
要多做事是你甘願的 不要推道德枷鎖上
長輩問題在既不消費又不生產
所以社會被迫保持低利讓你年輕人借錢不用還本金越借越多
消費才能活絡經濟,但長輩很少消費,只會一直存錢一直買
房買地
社會運作就是這樣 越高齡社會就越被迫低利 看不懂嗎
長輩不生產這點就不用解釋了
長輩還有些種田養蚵勞動到80歲 三餐一個月不用三千礙著你
我講這些話非常刺耳,板上長輩一定聽不進去
什麼奇怪的世界要繞著你轉照你想的運行邏輯
又是一個被文字遊戲騙的人 台灣自有率是用戶口 並不
是個人 偉大的政府硬跟國外不一樣
PTT基本上沒有幾個超過55歲的人 你可以繼續自以為高見
但這是我繼承祖產後體會到的,當然你們可以嗆我我很廢
你過了一個只有繼承祖產可以拿來說嘴或逆轉人生的人生
上一代每個家庭生兩個,有一個沒房子啊
長輩哪有不消費 台北高級餐廳平日一堆老人在吃飯社交
是你的事 你的重量和上面白手北漂起家的例子等重
現在常常咖啡廳也一堆老人….
包廂低消吃不到 開酒來抵再寄酒永遠喝不完的就是老人
你媽的新葡苑46那個包廂低消2萬4 最貴一道菜才1800
不點龍蝦魚翅 點十份西施牛也吃不到2萬4 就是老人專用
飯店包廂通通都是給老人看孫和抬槓用的 最不比價的就老人
高爾夫球球具一套40幾萬也是做給老人用的 說老人不消費
老人很有錢欸 扶輪社每個禮拜聚餐 又花錢做一堆公益活動
窮鬼老人也有重男輕女搞到妻離子散,最後活不下去才找女
回來付養老院的錢 遺棄罪真好用zz
前幾天才有人再說扶青沒有很興旺 年費20幾萬社交效果不好
每個老人差很多,有人存了一堆錢要留給子孫,所以省吃儉用
老人倒是年費更高每年乖乖繳沒在哀的
圓山扶青感覺很有活力啦 真的有錢的是老人扶輪社
但也有老人,退休一毛錢也沒存,跟子女要孝親費去遊山
玩水
扶青沒有年費20幾萬吧 我幾年前聽沒多少錢
那些都嘛特殊案例
爺爺超猛 台北市中心一棟一戶 幫大伯叔叔父親各買一間
特殊案例? 爸爸節你要不要打去台北所有有包廂的餐廳
可惜我有印象小時候很早就中風躺在床上 走得很痛苦..
上一輩親戚經濟起飛 雨傘頭小工廠賺的不亦樂乎 連棟公寓
我認識的那些老地主還真的跟數字版描述的一樣,生活低
調且節儉
或知名的烤鴨中菜館訂訂看包廂? 問一下低消?
蘆洲買爽爽 結果賭博敗掉一堆XD
我記得我小時候幫我看我爺爺 手上要抓一條帶子 我爸說
家庭沒祖產的極少數人都會拿擴音器24小時哭么吵死你
中南部或許跟北部民情不同吧?
就問這個周末2天就好看你找得到幾間包廂能訂 笑死
要抓好 他說我爺爺想自己拔管自殺 QQ
至少我在台中看到的都是這樣
更不要講外縣市台灣年輕人祖產多到嚇死台北市年輕人
動不動就是"這整片山都是我的"這樣
要不然就是這條街都我家在收租
台灣年輕人承襲老一輩"賺錢真的太容易"的優秀觀念
規定沒生產力沒上班的一律死刑這樣如何
台灣房屋自有率明明定義就跟外國一樣
又是一個搞不清楚狀況, 整天拿錯誤認知亂說的人
一千多萬被老爸敗光 補個幹
沒生產力沒關係,一定要有消費力
上一輩留負債讓你沒辦法隨心所欲創造財富是上一輩的問題,
抱怨上一輩藏錢,讓自己沒辦法躺平,那就是你的問題
1工作地點不靠近祖產 2祖產繼承到自己手上時過舊有安全
疑慮。家裡只有鄉下老房的話,去都市工作的年輕人的確
會煩惱住房問題啊。
我家阿,到現在名下都沒不動產,只有租屋
我在外地工作等於要租兩間
除了舊之外,雙北房的最大問題是沒電梯
如兩個以上孩子都結婚且無能力買/租出去,住一起
吵不完的。所以祈禱你或兄弟姊妹有人能搬出去吧
我啊~沒祖產 空手低端的代表
鄉下老房不如賣掉。
基本都是老舊房屋
上一代生兩個 一個找獨子獨女結婚就解惹 理想上是這樣
我這個年紀獨生子女沒有1/2也有1/3惹
20%人掌握80%的房產
電梯好解決,爸媽可以租電梯房,郊區離醫院近一點的那
種,孩子住市區就近上班,雙贏
很顯然並沒有20%人掌握80%房產
台灣房屋大概有75% 其擁有人只有一房
不過台灣只有799萬人有房子 也就是大約35%人口
推估起來20%人口大概擁有60%的房產吧
我家就沒有
有些是夫妻共有的啊
台北要有多房也要有錢啊 我爸媽就是一間換一間慢慢換
小時候還租房呢
有段時間我爸還住娘家
3e難得說出有水準的看法,嚇壞大家了
又有人在那鬼扯世代正義了
龍生九子,各有不同..我爸的手足中,有人生意失敗+賭.他的下
一代也不拼...祖產都花光了呀...也有子女眾多,分的少又不夠
努力,兒子們更是敗家..是能剩多少.
更別說我家那支從大連灰頭土臉回來的親戚,手足肯幫忙,偏偏
自己憂鬱死+兒子早死..剩寡婦帶七八個孩子靠農作為生
跟我平輩的堂姐們還好..幾個堂兄人不知放浪到那,孩子又丟給
老媽媽..親友們也只能偶而接濟幫忙.
台灣的戶口跟國外的戶口定義根本不同 對於某個id 大
陸的土豆跟台灣的土豆應該都是一樣吧
房屋自有率根本不是用戶口算的 說你搞錯你還不聽
自己去了解一下房屋自有率怎麼算好嗎?
一樓有道理
房屋自有率到底跟戶口有甚麼關係? 都跟你說是"房屋"自有率
了
自有率8成
沒祖產++一路躺平直接放棄
我啊 完全沒有 哈哈
雙北年輕人最大的問題是體能超爛+1 腳無抬腿之力啊
我爸媽結婚那年買200萬透天 現在也只值600多...
我是外孫,所以阿公的土地我家都沒份QQ
沒祖產+1
沒祖產就靠自己賺錢啊 哭也沒用
mp/article/2581
所以其實一家戶口裡5個人5間房,一個人登記一間,住
宅率100%,但其實全部住在一起,數字沒意義
越窮的越愛生
就長大不想和爸媽一起住吧
我家以前房地產一推,但阿公愛選舉,選一次賣4棟房….(他
至少選五六次)所以到我爸那代就兩手空空了…
沒祖產,而且還留了一屁股債給我。
敗光祖產的也很多啊
之後每個6、7年級都千萬、億等級在跳沒錯啊
拍謝 近年來 繼承數量增加很多
X
我怎麼覺得你只是在抱怨父母沒有累積資產給你而已? 問題應該是出在自己沒有好好努力讀書不是嗎 像你講的牙醫電資 年薪有個 300 400 萬 再找個差不多的結婚 家庭收入 500 萬上下 就算不懂投資房地產7
世界上就是有一種人, 你跟他說你搞錯了, 他還是不會想要去了解自己錯在那 反而會變本加厲把他錯誤的認知拿出來秀 就跟你說是「房屋」自有率了, 還在跳針戶口是怎樣?哪一個字提到戶口? 房屋自有率, 就是所謂的home-ownership rate8
靠北 下面的例子才叫有祖產吧 拿北部周遭的例子來說 1. 父母台北3間/桃園2間 結婚送一間台北電梯無貸款房11
沒祖產的不多 祖產不能用的人多 祖產像我一樣在屏東鄉下的 這40年來幾乎沒變化 有田有地也沒辦法當抵押品8
話說這個祖產啊~好像也要看性別跟上一代的年紀? 我這邊的樣本 1.父母早已去世,平均年齡70歲的父母叔伯輩們 -南部版: 兄弟與未嫁長姐共同持有祖產的一片地,有些人住在地上的老房中;41
資產真的是要三代累積 反過來說 沒累積的人就會影響接下來的後代辛苦 上一代的洞 後面慢慢補 以我家為例1
現在房屋自有率有85%,代表還有15%是沒房子的,就我認識超過50歲的長輩 若有子女的話多半已經有房,但還是有少數是養小孩還租房的,因為買不起房 出身這種家庭的小孩,只能說會比正常小孩辛苦許多,不只小時候就要面對交房租給房東, 房東不租搬家轉學的情況,而且也會比較容易被歧視,比較沒辦法有著比較正常的教育, 大了以後女生若長的正,可能就會想要找個經濟能力好的人趕快嫁掉離開原生家庭,2
講到重點了 我自己跟妹妹大概對半分 一間透天店面3500+3000土地+4000土地+1000北市大樓的一半 我老婆就北市店面2500+北市大樓1000 小孩一個,未來至少會繼承上面的
爆
[問卦] 為什麼年輕一輩的幾乎都不敢開車周遭很多7、8年級生都不太敢開車 很多人都覺得開車心裡壓力很大 完全沒有開車本意比較舒服的意義 還不如坐小黃、騎機車、坐捷運等等內心還舒坦些 但再往上一代的5、6年級生都覺得開車沒什麼爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬990
[難過] 我們是有史以來經濟壓力最大的一代嗎現在年輕人如果要過上跟上一代的日子, 例如買車買房結婚生子, 每一項都是很大的花費, 房價漲了十倍,車子多了奢侈稅, 結婚要出國蜜月,生子要月中跟教育,80
Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?你講的是事實,但會被有房仲或是還在繳貸款的噓 但其實無所謂,每個人想法本來就不同 幾個重點: 1.房子不租給老人這說法是話術,因為老年化+少子化,就算房東不想租老人 未來也會必須租給老人,畢竟會很多房子空在那邊沒人租40
[問卦] 沒人發現台灣這一代人老了後沒人可養嗎!台灣現在的老人 受惠於當年生育率較高 同時房價土地這幾十年來不斷飆漲 現在都在過安享晚年的生活 還有年輕人可養他們34
[問卦] 為何台灣這一代幾乎沒有白手起家的人!台灣上一代人 一堆家境普通 卻靠自己白手起家 建立知名企業的人比比皆是 而到了這一代11
[問卦] 沒人發現台灣這代年輕人養不起下一代嗎!台灣上一代的人 只要工作十年 就買得起房子 單薪家庭都還能承擔小孩養育費 而這一代年輕人5
[問卦] 有什麼年輕人是贏過上一輩的?不得不承認上一代很多方面都是屌打這一代的年輕人 像是工作能力 包含我爸媽都是自己出來作當老闆 我知道的親戚很少是員工 唯一少數知道能贏上一輩的就是少年股神 網紅 這類新興產業 現在的小孩要嘛是當員工 不然就是接棒爸爸流傳的店5
Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?可是寶傑 假設你的租金30年都不漲,房價也30年都不漲,完全維持一樣價格好了 30年後你的總租金為30*12*19000=684萬 依照你的圖,30年支付的總利息為228萬 30年的開銷差距為456萬欸1
[問卦] 現在年輕人輸上一代蠻多的?現在年輕人,一堆只享樂主義,不生不婚 而上一代的人,不管社會階層高低,幾乎都會結婚生子,為家庭累積許多財富 年輕人無論財富累積,甚至工作態度,各方面都輸上一代的人,甚至當時生長背景都較辛 苦 有沒有現在年輕人輸上一代蠻多的?