Re: [閒聊] 家庭沒祖產的多嗎?
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言：
: 噓 f12sd2e2aa: 又是一個被文字遊戲騙的人 台灣自有率是用戶口 並不 08/05 11:50: → f12sd2e2aa: 是個人 偉大的政府硬跟國外不一樣 08/05 11:50: → IBIZA: 台灣房屋自有率明明定義就跟外國一樣 08/05 12:14: → IBIZA: 又是一個搞不清楚狀況, 整天拿錯誤認知亂說的人 08/05 12:15: → f12sd2e2aa: 台灣的戶口跟國外的戶口定義根本不同 對於某個id 大 08/05 15:15: → f12sd2e2aa: 陸的土豆跟台灣的土豆應該都是一樣吧 08/05 15:15: → IBIZA: 房屋自有率根本不是用戶口算的 說你搞錯你還不聽 08/05 15:17: → IBIZA: 自己去了解一下房屋自有率怎麼算好嗎? 08/05 15:17
世界上就是有一種人, 你跟他說你搞錯了, 他還是不會想要去了解自己錯在那
反而會變本加厲把他錯誤的認知拿出來秀
就跟你說是「房屋」自有率了, 還在跳針戶口是怎樣？哪一個字提到戶口？
房屋自有率, 就是所謂的home-ownership rate
這個數字在美國指的是, 區域內自住單位佔總住宅單位的比率
而所謂自住單位, 指的是屋主本人常住在裡面
台灣人口及住宅普查, 從民國89年起, 即採用此一定義統計住宅自有率
而人口及住宅普查是直接登門訪談, 以調查人口及居住的實際情況
跟你怎麼報戶口或是怎麼報稅都無關
以最新的109年統計來講, 台灣共有8009599間住宅
其中屬於自住單位有6295473間
屋主不住在裡面但屋主配偶跟子女居住在裡面的有479756間
租用的有876009間
配住的有38890間
其他(含借住)的有319471間
--
字面上看一樣，但對自有的定義不知道是否相同
愛上一個人，每個人看都是不同的意思
房屋自有率 字面的意思也是各自解讀~~顆顆
可是一堆不能報稅的房東 不是也都把房子報成自有嗎
你怎麼報跟住宅自有率無關, 人口及住宅普查是直接上門訪問
人口及住宅普查 就是平常我們說上門按電鈴三次, 都找不到人
+問鄰居也說這戶沒人住, 就算空屋的那個調查..
實際去了解數字怎麼來 就不會有前三樓的疑問
但我有點疑惑 因為我的房子我申請自住 但也沒有人來
稽核或什麼的
非買賣沒變更就不會稽核啊
我家有一間本來營業用 後來想改自住 就不給改
真的有派人來看 說因為沒有廁所跟廚房不可以算自住
就不給過
你所有的資料都在申請自用那間的話 無聊去稽核你做啥
？
出租給人還敢掛戶籍除非是娃娃戶長，不然根本找事
其實是會的，人口及住宅普查十年一次，一次抽15%做稽查
理解
十年查一次 其實查的也沒很確實
入住是否為自住或租客很難認定
以前查的比較確實 現在抽查 就 哈哈
X
我怎麼覺得你只是在抱怨父母沒有累積資產給你而已？ 問題應該是出在自己沒有好好努力讀書不是嗎 像你講的牙醫電資 年薪有個 300 400 萬 再找個差不多的結婚 家庭收入 500 萬上下 就算不懂投資房地產8
靠北 下面的例子才叫有祖產吧 拿北部周遭的例子來說 1. 父母台北3間/桃園2間 結婚送一間台北電梯無貸款房11
沒祖產的不多 祖產不能用的人多 祖產像我一樣在屏東鄉下的 這40年來幾乎沒變化 有田有地也沒辦法當抵押品51
首Po台灣家庭購屋自有率超過八成 假如以雙北人口約700萬人來講，幾乎5~600萬都有一間雙北房 更不用說上一代(爸)和上上一代(爺)和上上上一代(祖父) 現在又少子化 30歲以下的年輕人8
話說這個祖產啊～好像也要看性別跟上一代的年紀？ 我這邊的樣本 1.父母早已去世，平均年齡70歲的父母叔伯輩們 －南部版： 兄弟與未嫁長姐共同持有祖產的一片地，有些人住在地上的老房中；41
資產真的是要三代累積 反過來說 沒累積的人就會影響接下來的後代辛苦 上一代的洞 後面慢慢補 以我家為例1
現在房屋自有率有85%,代表還有15%是沒房子的,就我認識超過50歲的長輩 若有子女的話多半已經有房,但還是有少數是養小孩還租房的,因為買不起房 出身這種家庭的小孩,只能說會比正常小孩辛苦許多,不只小時候就要面對交房租給房東, 房東不租搬家轉學的情況,而且也會比較容易被歧視,比較沒辦法有著比較正常的教育, 大了以後女生若長的正,可能就會想要找個經濟能力好的人趕快嫁掉離開原生家庭,2
講到重點了 我自己跟妹妹大概對半分 一間透天店面3500+3000土地+4000土地+1000北市大樓的一半 我老婆就北市店面2500+北市大樓1000 小孩一個，未來至少會繼承上面的
爆
[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡如題 每次看偉大的政府大灑幣搞那個垃圾風電 蓋輕軌 還有買戰車買戰機 一出手就是幾兆幾千億 我就不禁想到那可憐的社會住宅完工數 撥一小部分經費去蓋社會住宅真的這麼難嗎![[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡](https://i.imgur.com/f6DHwlvb.jpg "[問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡")
47
Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪？說真的 蓋社會住宅這件事情在台灣是一件吃力不討好的事情 除非有中央的法規真正的支持 而且有穩定固定的財源 靠地方自行興建的社會住宅都是假的 最後一定都會失敗 為什麼 因為蓋社會住宅的問題不是只有興建 還有後面的營運跟維護![Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪？](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 8年蓋20萬戶社會住宅難在哪？")
23
Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀出一張嘴最簡單啊！ 你通篇提出一堆問題，你有什麽新穎的論述嗎？ 都成年人了，不要像巨嬰一樣，伸手要別人給你答案 ※ 引述《risk ()》之銘言： : 請教TheDream大大 : "看歐洲各國的住房自有率就知道歐洲房價是不是真的友善"![Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀](https://i.imgur.com/SuH5NoCb.gif "Re: [新聞] 台北房價太貴！他改花500萬在歐洲買房哀")
22
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩借個標題釐清一下房屋自有率的意思 (這串講的自住率應該是指房屋自有率吧) 前陣子新聞是寫台灣房屋自有率約84% 我看這串討論，似乎把這個數字當成 "有 84 %的人 (或其家人) 擁有自己房子的比率" 然後開始做各種推論![Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩](https://i.imgur.com/sSEvtFhb.jpg "Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩")
6
[問卦] 台灣住宅自有率高達 84.7%剛剛看到有一小搓台灣年輕人哭訴沒房子是不婚主因 我差點把昨天早餐從腸道噴出來，笑死。 因為我記得台灣人的住宅自有率早就破八成以上了啊！ ( 台灣住宅自有率84.7%「結果不意外」 ) 有沒有台灣人的住宅自有率突破八成，高達84.7%的八卦？![[問卦] 台灣住宅自有率高達 84.7%](https://cdn2.ettoday.net/images/3030/d3030638.jpg "[問卦] 台灣住宅自有率高達 84.7%")
14
[請益] 台灣房屋自有率80%？2020年時的普查新聞 主計總處的《2020年人口及住宅普查》指出，全台平均住宅自有率為78.6%，比十年前普 查時的79.2%僅少了0.6個百分點。 當時自住率就高達78.6%人人有房了，那2021~2022房產大噴發，成交量價爆增，都是誰在 買的？![[請益] 台灣房屋自有率80%？](https://i.imgur.com/GTamaiPb.jpg "[請益] 台灣房屋自有率80%？")
10
[請益] 話說那個房屋自有率是怎麼算的？小弟問一個弱弱的問題，那個世界各國的房屋自有率是怎麼算的啊？ 台灣的房屋自有率是84%，那今天假設，一個人年滿25歲役畢後戶籍掛在家裡，可是他在 外面租房，這樣他算是那84%還是不算？ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone![[請益] 話說那個房屋自有率是怎麼算的？](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTU5Mzg1Nm5ld3M,/16259dd42bae6d36_980x360.jpg/qs/w=600 "[請益] 話說那個房屋自有率是怎麼算的？")
1
Re: [新聞] 王浩宇:台灣大多數的人都有房!要餓死很難109 年人口及住宅普查初步統計結果 五、 109年由父母與未婚子女組成家戶245.5萬戶或占30.6% 六、 109年總住宅數為899.2萬宅，較99年增加91.8萬宅； 無人經常居住之空閒住宅占18.5%2
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩你的理解是錯的 台灣的住宅自有率是根據人口及住宅普查的資料計算 計算公式 = 住宅所有權屬為自有之戶數／居住於住宅之普通住戶數 這邊的戶數, 指的不是戶籍數, 也不是住宅數 而是居住在同一處所且共同生活的人 組成的 住戶數
77
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心![Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心](https://i.imgur.com/phzZVwwb.jpeg "Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心")
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?![[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?](https://i.imgur.com/epmSsKDb.jpeg "[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?")
24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼![Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼](https://i.imgur.com/70ttODyb.jpeg "Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼")
19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?11
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉![[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉](https://i.imgur.com/EsNX4FCb.jpeg "[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉")
9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心![Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心](https://i.imgur.com/ctU5tzQb.jpeg "Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心")
9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎![[閒聊] 房版窮人化了嗎](https://i.imgur.com/3s5bzVtb.jpeg "[閒聊] 房版窮人化了嗎")
13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 內湖五期5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心![[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心](https://i.imgur.com/hOTbp38b.jpg?fb "[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心")
5
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎![Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎](https://i.imgur.com/VzEORWEb.jpeg "Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎")
47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階![Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階](https://i.imgur.com/dx1y2obb.jpeg "Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階")
9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?![[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?](https://i.imgur.com/Cbz5WSJb.jpeg "[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?")
6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [新聞] 央行打房預售慘？海悅:30多個代銷案維持順![Re: [新聞] 央行打房預售慘？海悅:30多個代銷案維持順](https://i.imgur.com/DqpPmu7b.png "Re: [新聞] 央行打房預售慘？海悅:30多個代銷案維持順")
1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階
[社區] 新北新莊_全坤峰華國際館
[社區] 台中北屯_文心百利![[社區] 台中北屯_文心百利](https://i.imgur.com/jkQnyzxb.jpg?fb "[社區] 台中北屯_文心百利")
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢
[心得] 楊金龍可以進來了![[心得] 楊金龍可以進來了](https://i.imgur.com/wPlpgH2b.jpeg "[心得] 楊金龍可以進來了")
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是？![[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是？](https://i.imgur.com/nl5XH2tb.jpeg "[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是？")
![Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階](https://i.imgur.com/CgE0xAXb.jpeg11/05 "Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階")