Re: [閒聊] 當初是哪一堆白痴,讓都更一百年都作不完
施主 白痴的不是推都更的
台灣是自由民主國家
https://i.imgur.com/mdXezOo.jpg
回憶是千金不換
老房子是有感情的
https://i.imgur.com/dvZvxQh.jpg
讓我想到這句話
https://i.imgur.com/VcV6F6d.png
--
人性,釘子戶都沒有什麼好同情的
回憶是千金不換的 但萬金可以
拷貝 樓上笑死
翻翻都更公聽會,根本就人性貪婪之大集
酸台灣的話就算了,除非《天外奇蹟》也是台灣拍的
沒什麼好酸的,國外地大物博 台灣就三萬六千平方公里而已 哪來那麼多天外奇蹟 真的要講天外奇蹟我大發哥也幫驚奇旁邊 弄得乾乾淨淨了
https://i.imgur.com/yJGodhH.jpg
不然下次經過再綁幾顆氣球上去好了
釘子戶大概被套20年起跳,科科
被放生至少虧20年
也是有更意氣用事的釘子戶啦 比如說汐止仰大湖前面
店也要擋住仰大湖前面 兩敗俱傷
他的一樓面積扣掉法定騎樓之後比車位還小 二樓以上都套房
仰大湖aka爾灣那個就真的是互相傷害了
台灣人就….不知道要說什麼
※ 編輯: NovaShin (114.36.104.56 臺灣), 09/20/2022 08:51:18
很多東西不好說,畢竟我也是從預售賣到成屋
康定路那個我覺得還好 其實可以考慮租或買下剩餘容積 整
體立面拉皮跟後面大樓相同 類似紐約花旗總部買樓下教會土
地的做法 但是建商是要轉售房屋 如果是整棟收租辦公室就
可以用租多餘容積的方式綁50年之類的
但結構超過50年安全性也是個問題 這次又地震
銀行應該不會承做這種地上物殘值幾近0的房子
汐止那個我印象很深 經過覺得超好笑 原來是不爽啊XD
然後仰大湖明明看的是金龍湖啊 又不是大湖公園
千金不換 萬金能談
仰大湖前面那棟是他落成之後才蓋的 很好笑 XD
康定路那棟整理的還不錯啊,我記得這棟有上新聞,他
也是說沒想賣,不過人心隔肚皮
50年還是有銀行想作吧,鹽埕那棟95年賣4000萬不會全
現金吧?雖然鴨肉珍應該很有錢
新光碧湖天當年被一個三角窗公寓一二樓地主拿走上億 不過
新光財大氣粗 直接1億給他 換來完整三面臨路基地
釘子戶基本上我覺得就是進可攻退可守,可能沒參與都
更撈的多,但以持有成本來看應該也沒賠,拉個皮整理
一下還是可以用市價賣(可能賣比較久)。而且旁邊都更
了,自己看外面都美美的,是自己老舊讓別人不好看
。而且久了這種問題越來越多時,台灣可能就會學日本
有類似地坪15坪,建地8坪的案子了
日式鋼構屋便宜一些的話 我會想蓋看看
釘子戶就是垃圾...超討厭這種,都更這種事情覺得公權力要高
現在造價跟RC差不多 那不如蓋RC
這棟我印象很深刻 蓋的時候單層比車位還小 拿到門牌後違
但我猜都審臨路應該就不會過了,這要請教專業都更大大
建二工 把右邊跟後面法定空地都蓋滿 我猜跟隔壁一樓是同
屋主吧? 反正這棟本來應該只有中間那個凸出的長方體2層
臨路、畸零地各縣市政府規定不太一樣,這種案例多、
票夠多,就會有人討論了,我在的縣市10年前就有人在
提
https://imgur.com/KfpoZ43 原本的合法建物長這樣
沒救惹,臨路退縮/消線/後院退縮,退完剛好蓋套房,
要都更等下輩子吧,不然就看能不能賣容積。
我上面貼的新莊中華路二段 這邊是商業區 不用前院退縮
新莊好像也沒有最小側院退縮
所以蓋的成 我猜啦 也許畸零地有啥特殊放寬?
釘子戶就傻啊 送錢給你不想撿 不過他也沒啥成本沒什
麼大礙
樓上說的對,有些地方法規沒啥退縮。但也只能蓋那一
點點。
但都更最讚的事是可以買容積來灌,公設容積/古蹟容積
之類的,買容積就要遵守容積獎勵的規定「退縮出開放
空間」。
因此有些猛的多灌50%70%之類的可以多很多總銷量,這
才是土地更新的魔術大空間價值。
而且土地持分過多的問題,大部分土地這樣幹一次後,
持分太多,就沒機會再來一次了,所以說下輩子還太短
,大概要下下個世紀吧。
要讓他們有意願就是學國外要維護外觀 不然要罰錢
愈老舊修外牆愈浪費錢
住戶不都更你也拿他沒辦法
汐止明峰街那個好好笑喔XDDDD
Nova哥,上面照片是驚奇蓋房前嗎?
看到了,是
天斬煞
釘子戶要嘛不願意賣 要嘛獅子大開口讓建商直接跳過 說
穿了也是自己的問題
我是上面那一戶我也不都更 有太多店可以開了
居然有文湖街赫里翁 中間洗車場很方便阿
是的 以前是麒麟飯店改建的
釘子戶
以地主角度而言產權完整又有能力自建有何必要參加都
更?
所以我說千金不換又有感情呀
文林北路藍田陞玉旁也有一棟
地主沒有非加入都更的必要 也就別靠北市容醜了
釘子戶就貪啊
回憶是千金不換,等30年再蓋就好啦
多一個世代過去,就什麼回憶都沒有了
真的貪的是那些想要蓋房子賺錢的建商
為了自己要賺錢,用盡各種方法迫人搬家
口袋不深就不要搞這些
不然就養地養個三五十年吧
華西街那個...最新聽證會記錄剛上架,很有趣,470八個人說
我們都寫同意書了會讓我們上車,實施者說我圖都畫好了不能
重畫
另一邊448地主說我從頭到尾都跟你說我不要,你幹嘛把我劃
進去?還不快改圖?實施者說,你不進來的話以後你會變畸零
地無法蓋,為了你的權益所以我們一定要把你劃進來
我覺得再放30年才值錢啊 ccc
更正:「快」讓我們上車
真的有碰過都更釘子戶的就知道那些人有多貪,假道學說再多
不外乎一個字,"錢", 最好是都更完連別戶的房子都送他
高雄城中城大火,算是這麼注重個人產權的結果?
凡事過猶不及都不好
我早就說了啊.有這麼簡單?呵呵呵呵.聽證會上還有沒說的
等著看後面要不要扯出來
不需要去裡那些所謂貪婪的釘子戶
直接把他們整區邊緣化就好
釘子戶問題怎麼解決?我只能說這問題都是自找的
5
看到留言,的確,除了怕建商賺,沒房的也怕有房的人賺暴利....所以政府也不敢輕舉妄動 選票還是最重要的,沒房的還是比有房的多,沒選上丟了政權,就啪沒了!! 怎麼不想想,幾十年前,買房的時候,當時的政府審下來的建照蓋的房子,就是今天的耐震 不足的房子啊!!現在住耐震不足房子的住戶,不就等於買到瑕疵品,還可能危及生命 現在的小英政府應該要分2部分努力:4
在台灣有房的家庭多於沒房的家庭 更重要的是,在台灣有房幾乎等於有戶籍, 有戶籍才代表在當地有投票權, 有投票權才代表對當地選舉有影響力 要不然你可以問一問林佳龍怎麼在台中被4
不都更 大地震 死傷慘重 就因為千金不換 要別人拿命去抵嗎?7
首Po台北市都更一百年 都作不完 是哪一堆白痴幹得事呢? 明明一百年內就會有大地震 那一堆白痴6
政策應該讓原住戶都能分回原居住實際面積 再加容積獎勵,房價比較低的區域,獎勵值還要更高一點,工錢材料錢都漲不停 讓建商可以蓋房子跟賺合理利潤 中央、地方都修改容積獎勵辦法 才能解決舊法規蓋出來的耐震不足的房子
爆
[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18爆
[問卦] 奇蹟MU正宗續作會是真的”奇蹟”嗎?如題,我知道奇蹟這個IP已經被搞得很慘,真是感謝面幾家遊戲代理商的操作 巴哈新聞稿出來的時候下面也是各種正負評都有,所以也是抱持觀望的態度 這款好像一直強調自己是UE4做的,實際玩下去確實畫面跟前幾代奇蹟有著不小的差異 稍微找了一下,這次好像砸了很多錢在宣傳跟代言人這件事情上? 動力火車的主題曲87
[問卦] 台灣最可悲的是什麼台灣是個幸福城市 自由民主 安居樂業 防疫有成 但是不管再幸福的地方64
[請益] 台北市的老房子核心價值在哪?最近趁著升息後 買氣不熱絡 開始看看台北市的老房子想撿便宜 今天主要是看中山區和松山區為主 這兩區老房子一坪均在大約是在65~75萬左右36
[討論] 自由民主先生 馬英九馬英九總統 令人尊敬敬佩,不會亂告人, 不會動用國家機器來針對一個小老百姓, 被丟鞋被嗆聲也願意傾聽民怨,了解百姓痛苦, 不會用新聞媒體帶風向,更沒有網軍會到處出征,32
Re: [新聞] 都更牛步化 一坪換一坪猶如緊箍咒看完就不難理解為什麼大家都覺得台北人過太爽 大部分都更 住戶根本不用出到錢 所以台北人是要求怎樣? 完全不出錢+房子沒變小+房子變新的 對 這樣最沒有違反人性31
[問卦] 國外百年老房很美 台灣5.60年房子像廢墟去國外旅行時 不管去歐洲德國 荷蘭 或美國 加拿大.. 國外的老房子印象大家心裡面多少有譜 現在兩個拿來PK2
[問卦] 如果台灣沒了自由民主 幹嘛還為台灣而戰?如題 一堆八卦板人都認為台灣現在已經沒自由民主了 那我就很疑惑 台灣沒有了自由民主 那跟對岸有什麼很大的差別嗎? 連國名都完全重疊
63
[閒聊] 少子化的影響10
[請益] 應該現在買房嗎14
[請益] 頂樓真的熱嗎?房子要除樹可考慮嗎?10
[請益] 新竹竹北頂樓有曬衣場的建案13
Re: [請益] 一堆人在買房,租金投報率會不會變低?27
Re: [閒聊] 晴空匯事件,會是房市的轉折點嗎???5
Re: [閒聊] zack的信徒 發現虧了幾百萬 都甚麼想8
Re: [閒聊] 晴空匯事件,會是房市的轉折點嗎???3
[情報] 竹北德翼店面失火3
[請益] 預售三房格局請益3
[請益] 桃園預售三房請益1
[社區] 台中西屯_市政香榭1
[請益] 預售二房請益