PTT評價

Re: [閒聊] 台北市的地理中心大家覺得哪啊?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 台北市的地理中心大家覺得哪啊?作者
shter
(飛梭之影)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:47

※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 我覺得是忠孝復興捷運站
: 但是今天有位好像住林口的
: ㄧ直強調是台北車站
: 說東區跟北車比是懶覺比雞腿
: 五鐵共構無敵
: 各位覺得台北市的中心 到底在哪裡?

對新北、桃園、基隆人來說,因為不住台北市,所以都是以地理交通來看的
整個台北都會區的交通中樞就是台北車站
而且設計上台北車站均時最短可以到達大台北各個行政區
比如板南線要二十分鐘到南港,但台鐵二十分鐘可以到汐止
往西三十分鐘上下板南線可以到永寧,機捷可以到林口,高鐵甚至可以到青埔了

但是對台北市的人來說,根本沒有什麼需要離開台北市內,所以中心會隨時代移動
過去大稻埕、艋舺、中山北路、松江路以及古亭商業熱絡的時代台北車站當然還是中心
可是往西發展馬上碰到淡水河阻礙,南碰新店溪,北遇基隆河擠出社子島
台北東區又是一片待開墾的狀態,所以往東發展是很自然的

至此,市中心隨著商業活動向東而轉移,1980 ~ 1990 年代是東區開發關鍵年
包括建國高架這個當時看起來像現在台中台74一樣在市區外圍高架的道路
以及頂好商圈、太平洋SOGO、明曜....等百貨的起來

當信義計劃區成熟後,東區理所當然的變成市中心
未來內湖跟南港如果也成熟後,就會轉移到信義計劃區變市中心
但再過去又是被基隆河阻隔,汐止也沒啥腹地,所以差不多就這樣了
但信義計劃區也是下一代年輕人才會開始感受到它變市中心
而它變市中心差不多是環狀線東環段通車後的事了

事實上信義計劃區還是有本錢當到市中心的,因為它的鐵公路交通設計還算不錯
要成為市中心你必需在鐵公路都有南來北往四通八達的要求
現在板南線已經貫穿東西,未來要等東環取代木柵線(文湖線)成為台北市最東的南北向
屆時內湖與文山進市區的捷運會轉移過去

公路方面這裡基礎已經很完善,基隆路往南到公館,且也是新北中永和新店的進城用路
忠孝東路的台五線是主要東西向公路
快速道路方面北有堤頂大道,南有信義快,東有環東,西有市民高架
所以未來只要東環完成加內湖南港發展成熟,信義計劃區就是下一代年輕人的市中心了
它的鐵公路條件其實比東區好很多,因為除了共通的板南線外
在東南側還多了信義線與環狀線,新北市與台北郊區會有更多區更方便到達

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.78.60 (臺灣)
PTT 網址

lynos10/02 21:05有同感

lynos10/02 21:06年輕人看到信義的摩天大樓群,那種認同感

lynos10/02 21:08就是繁華,現代,和國際接軌,其他地方幾乎鄙視

lynos10/02 21:08下一個世代正是如此

lynos10/02 21:14http://imgur.com/a/Du4etFs

lynos10/02 21:15南山這棟230米大樓,已經確定了

AquaEnergy10/02 21:23南山的模擬圖,每次看到都覺得像車用空氣清淨機…

AquaEnergy10/02 21:23https://i.imgur.com/quNUnMW.jpg

BLUESKY10110/02 21:24推竹北

lynos10/02 21:25北車,雙子星,希望不要再亂蓋

lynos10/02 21:25北車,沒有一棟建築物是好看

lynos10/02 21:25住宅,商辦,都醜爆

AquaEnergy10/02 21:27北車幾乎都30幾年了,當時一銀總部、新光摩天也是大師

AquaEnergy10/02 21:27作品,完工時都是第一高樓,也很有所謂的繁榮、現代感

AquaEnergy10/02 21:27。只是隨著老化都會流失

ultradev10/02 21:31南山那圓筒大樓蠻普通的,跟新板遠揚大樓有點像

lynos10/02 21:32新蓋的實在不行,基泰,或是館前路仁濟那棟

lynos10/02 21:33都是醜

lynos10/02 21:33南山它的低樓層及廣場

lynos10/02 21:34算是有特色,頂樓是旋轉餐廳

lynos10/02 21:35http://imgur.com/a/MfyBZAD

lynos10/02 21:37信義商圈南側,松智,信義,這區塊,將來爆發力大

lynos10/02 21:38四季酒店,富邦D1大樓,台北天空塔,南山

lynos10/02 21:38松仁路的遠東銀行總行

GenesisXD10/02 21:49其實基隆路一段靠八德路這邊還一堆地可以發展

GenesisXD10/02 21:49水泥廠現在變超大停車場也不知道之後會蓋啥

rmna10/02 21:52因為機捷沿線建商大力宣傳的關係,大多數只知道雙子星要蓋,

rmna10/02 21:52信義計畫區幾個重量級新大樓了解的人反而少

lynos10/02 22:02台泥要蓋商辦園區

lynos10/02 22:03大巨蛋營運對信義也是幫助不小,旁邊18公頃鐵道博物館

lynos10/02 22:04類似高雄駁二

lynos10/02 22:05整個大信義商圈,就是台北的中心

shter10/02 22:19大巨蛋蓋完以後忠孝基隆路口有機會變欣賞過馬路人潮的地方

shter10/02 22:20因為很巧合的那邊有基隆路地下道沒得搞地下街大家得過馬路

BLUESKY10110/02 22:31好爛 竹北屌虐

lynos10/02 23:42蠻期待鐵道博物館園區

lynos10/02 23:43面積18公頃,比安森小7公頃

lynos10/02 23:44歷史,人文,展演,綠蔭

lynos10/02 23:45加上松菸,這區的樹都比安森大

lynos10/02 23:47面積比華山更大

lynos10/02 23:48國館圍牆拆掉了

lynos10/02 23:48整個大區塊寬敞

how9082510/02 23:53這區塊出城還有松山車站 出國離松山機場也不遠

a90b20110/03 00:52現在都在搞西區門戶計畫了 重心只會左移吧

a90b20110/03 00:54平常只會在花博 中山綠廊移動

a90b20110/03 00:55東區那塊每次去都覺得越來越沒落了

tfct10/03 01:02上面活動者 未看先猜住三蘆?

k8556410/03 08:09從整個台北市來看 信義算偏了 不覺得會變中心 南港那邊除

k8556410/03 08:09了看展 汐止人又太少

lovelyhsfran10/03 10:11同意這篇

lovelyhsfran10/03 10:11地理中心的位置是看各項因素的進程有所改變的。

lovelyhsfran10/03 10:11抱著甚麼台北天龍人的視角去看其他地區,是下乘人的

lovelyhsfran10/03 10:11看法。

BLUESKY10110/03 11:39竹北高鐵半小時到北車 不懂你們再爭什麼?

koushimei10/03 11:44信義計畫區還是太偏了 邊邊角角 我覺得中心還是大安跟

koushimei10/03 11:44中山區交界那一帶

travisinptt10/03 13:54A21的原圖好像會擋到市府往101看煙火

travisinptt10/03 13:54後來才改成這樣

Top210810/03 16:19對北車的印象除了搭車去南部就是補習而已,感覺舊舊的,

Top210810/03 16:19信義計畫區那邊看起來是新穎不少,基本上逛街、買奢侈品

Top210810/03 16:19大多會往信義計畫區那邊跑,取向完全不同