Re: [閒聊] 打房非暴力篇
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 之前說的毀掉台灣說真的是太激烈
: 不過也有不少不用毀掉台灣方法
: 1.不管任何東西都有物極必反
: 短時間爆漲暴跌,都會反轉
: 暴跌就會自己找出入,窮人有腦的翻身機會
: 爆漲有腦跑的快不貪的爆富
: 房地產股市都一樣
房地產是經濟綜合的表現
所以在供給跟需求不變的情況下
只要經濟上漲
房價必然上漲
任何打房措施只會造成摩擦成本
最終轉嫁到民眾身上促漲房價
想要打破這個限制
唯一的方法就是破壞房地產
的投資屬性
但是這是從根本上去破壞
自由市場經濟的原則
破壞自由市場經濟
在20世紀,有很多共產國家
做過大型社會實驗
有興趣可以去翻歷史就不多說了
: 2.房地產跟其他東西一樣供需法則
: 目前政府打房都是打壓供給
: 要馬你不要給我蓋,要馬你低調繼續賣貴
: 干預規定售價?這是違憲
: 加重中短期買賣的稅賦,那就很難達成1的條件
: 因為買的都是有實力居多
: 壓低了供給....需求一樣多
: 要跌????
: 只要你新的重劃區
: 基礎容積給低,原本預計300的你就改150
: 土地分配兩年內請照,並於4年內竣工,獎勵容積100-120%
: 超過時間房子沒蓋好,多出部分以公共工程國宅的造價,政府收購當社會宅
: 你就看建商會不會飛速
: 地主會不會高調
: 縮短透過建照期限,還有換照延長時間
增加供給的確是降低房價最優解
有興趣的人去研究香港八萬五建屋計劃就知道了
香港房地產在三年內跌了 40%
我認為台灣可以執行的幾個面向
包括增加容積
大量標售公有地
都更的同意比例降低並強制執行
但是台灣人很可能被高房價嚇怕了
下意識認為更多新屋供給只會
創出更高房價
但很奇怪這些人覺得加稅/升息
可以降低房價
其實背後原理完全一樣
加稅升息的背後原理是降低需求
跟增加供給就是一體兩面的東西
--
總有些人有奇妙思維,加稅說是打房,蓋房說是炒房
利息高的確會壓抑房價 問題是高多久
高個30秒之後 秒降 那就沒屁用
維持夠高2年試試看 房屋價格一定會受到影響
利息低 資產就是會膨脹 因為資金取得容易
利息高大家就不敢花太多錢買資產 資產就會消風
問題在於高息會持續多久
但這都不甘租哥的事 租哥要的是五折
真得變成五折租哥還是不敢買
加稅/升息房蟲會跳腳就是打對了否則你們幹嘛跳 Ni484Paler
想當房蟲還租哥 自己選
不當房蟲也不跟房蟲租房助房蟲為虐,哥租社宅房蟲跳腳
完全同意增加供給阿,就是要大量賤賣國有地才有用
不如規定以後房子只能蓋紙紮的 下雨再買新的
鐵路蓋一蓋,房子蓋到現在的蛋殼區去
首都腹地不夠大,就把首都遷到腹地大的地方去
社宅不是每個人都抽得到的
抽不到還是得當租哥
利息高太久就是建商不蓋房,就目前老房資料來看,萬一
整體經濟出狀況降息又會變成爆炸噴
台灣的問題在供給 不是價格
供給夠 哪裡會爆漲?
老舊公寓跟窄巷透天可以剷掉了 台灣一堆
都市化這麼嚴重通通給我集合式住宅蓋起來歐
不用剷掉阿,直接開發新市鎮,舊蛋黃留給未來的窮人住
地價稅乘10倍就好啊
48
[問卦] 房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險房價何時崩盤? 專家:泡沫中房地產最危險 曾經有個諾貝爾經濟學得主給泡沫經濟做這樣的描述:「如果今天價格上漲的原因是由於 投資者相信,明天他們能以更高的價格賣出,而基本要素的價格又沒有調整,那麼就存在 著泡沫。」也就是說泡沫經濟經常由大量投機活動所支撐,由於缺乏實體經濟的支持,因26
[情報] 台房地產將泡沫化?我大經濟學者馬凱出來說話了!歸納幾個重點,有 興趣的自己慢慢看: 1. 印鈔吸毒成這樣,疫情控制後引發的需求大增、 供給跟不上需求會產生嚴重的通貨膨脹,屆時勢必24
[閒聊] 升息的結果房價只會更高吧?台灣經濟30年最好, 竹科人人年薪300萬, 房地產是經濟火車頭, 台灣8成人民擁房, 房價瘋漲全民收益,8
Re: [問卦] 房價真的是成家的障礙!: 我就一句話 = = 任何增加的成本一定是加價賣給你 #這裡都是小朋友嗎? #看八卦討論房地產不如去看01房產論壇X
[閒聊] 升息無法阻止房價上漲利率只是影響房價的因素之一,如果貿然升息,反而會讓一般企業的營運負擔受到影響, 造成經濟衰退,所以台灣不會見到央行大幅升息,就算升息,對於房價影響也很小,原因 很簡單,因為人人都想買房,覺得房子保值、易漲,持有成本低,在台灣最好的投資就是 投資房地產,長線來看20年來只漲不跌,只曾小小拉回休息,而且這幾年來越漲越烈,因 為大家都知道投資房地產的好處,就有強烈需求,實際上房子供給量又很少,所以說升息
37
[閒聊] 動工了??21
[請益] 房客解壓縮18
Re: [情報] 舊社站松竹路麥當勞來了22
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了9
[閒聊] 中南部是不是涼了13
Re: [閒聊] A7目標價18
[情報] 舊社站松竹路麥當勞來了12
[請益] 好租不好賣的案件11
Re: 低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎12
[閒聊] 推山鼻站的知道山鼻的實際位置嗎?28
低卡:青埔上月55昨天65賣光,政府有在管嗎27
[請益] 小資買房A7或竹圍10
[閒聊] A5塭仔圳現在算是價格凹陷帶了?7
[閒聊] A7重劃區請益14
[閒聊] A7目標價15
[閒聊] 花東高鐵未過房價先飆6
[閒聊] 龜山A7頤昌筑岳591掛完銷6
Re: [閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享7
[請益] 預售屋 簽約金開 台支本票5
[請益] 台中太平新古屋議價請益5
[閒聊] 房價推升其實是自己問題吧1
Re: [閒聊] A7賣到50萬是不是太貴了5
[閒聊] 令人傻眼的兩光房仲經驗分享5
Re: [閒聊] 機能好搬到機能差真的能適應嗎?4
[閒聊] 為啥菓林的熱度比不上山鼻5
[請益] 想買房如何找仲介4
Re: [請益] 小資買房A7或竹圍X
[閒聊] 整天喊買不起的可以去買安坑啊8
[閒聊] 如果苗栗蓋捷運和桃園捷運串聯是不是很棒1
[請益] 建商給的使照驗屋交屋時程表會太樂觀嗎