PTT評價

Re: [閒聊] 想要爭取外派但先生說要離婚

看板marriage標題Re: [閒聊] 想要爭取外派但先生說要離婚作者
Thozus
(未且)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:38

有點搞不懂為什麼不能回原文,我也沒繼續看討論,所以直接寫我的想法:

- 你無法確定你會離開一年還是三年
這不確定性對整個家庭都是破壞性的。如果婚姻一開始就這樣那還好(比如一方是船員或航空公司、軍人)。
劇烈的改變,對於現在的家庭無法接受的話,那就是無法接受。

- 小孩沒有媽媽
小孩一到三年沒有媽媽陪伴,不是非常毀滅性的狀況,但我不知道你要怎麼彌補孩子的成長。

- 先生不同意
你逼迫他守活寡,他不同意。就這樣。

我可以說好,你快去國外。但就算所有的鄉民都支持你,他也是可以不同意。
他覺得嚴重到可以離婚,我不覺得我跟其他鄉民可以說服他。

這其實是很簡單的事情,困難的部分是你在凹單。
如果你不夠有錢到可以解決聚少離多的問題(每兩周飛一次),那我會覺得你要為了家庭犧牲。
如果你要完全不顧他人的自由,那離婚的確是你最好的選項,想幹嘛就幹嘛。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.19.253 (美國)
PTT 網址

longya 11/20 03:37其實你這篇要講的東西前面文章跟推文都已經講到爛

longya 11/20 03:37

正好來我這種沒怎麼去看討論串的路人,一看就知道這問題在哪。還跟大家差不多。 我說原原PO就不要繼續欺騙自己啦!

marra 11/20 06:05推推!(前面的都不大敢看,直接看最後一篇,寫得好!

XD

nik351235 11/20 08:06叫她離婚她又不要 一副你們都不懂的態度那幹麻po文

nik351235 11/20 08:08老實說這樣的po文跟回文的情緒不難理解先生為什麼

nik351235 11/20 08:08會想離婚 冰凍三尺非一日一寒

nik351235 11/20 08:08大概率本來在家裡就是豬隊友了 結果這個豬隊友

nik351235 11/20 08:09突然說連隊友都不想當了 要脫隊追求個人成就跟自由

nik351235 11/20 08:091-3年 那也難怪先生會覺得那乾脆離婚好了

我後來還是有去看別人的回文 原來原PO以前的文章就嘈點滿滿了嗎?哎這真是

aussieoz 11/20 08:53認同。原po文章只考慮到自己要升遷,其他項目別人都

aussieoz 11/20 08:53要能理解要體諒。這種態度也難怪老公沒辦法只好提離

aussieoz 11/20 08:53

真的是踩到老公底線,原PO線條極粗

yobowinf 11/20 09:08要參與討論,至少要看前面的文章吧!不然你給的建

yobowinf 11/20 09:08議別人都寫過了。

我覺得沒關係,有時候我不想先被別人的見解帶風向,就不容易人云亦云。 也給原PO一個「很多人都這麼想的,不是故意附和某個寫文高手再來嗆你」的感覺

xier 11/20 10:00假如夫家長輩也能照顧孩子,那對先生來說真的是不

xier 11/20 10:00如開除隊友,搬回家住。

levs 11/20 10:56不認為回文一定得看過別人文章或推文

levs 11/20 10:57所有回文跟推文我也是沒有全看

有時候真的太多推文了,甚至很多人在推文裡面寫長篇文章

book8685 11/20 11:29而且總結的很好阿 看原PO只想在反串那篇推文 打那麽

book8685 11/20 11:29多根本也只是白費力氣

真的,又多了我這一篇,難道原PO還要再反駁我一次嗎?

airmike 11/20 12:02原原PO就是只想上來取暖希望有人打臉她老公

airmike 11/20 12:03但是看到她描述五歲小孩很乖 不太需要她陪 我就覺得

airmike 11/20 12:03她不知道小孩子上小學後的社會化 家人父母的支持有

airmike 11/20 12:04多重要 而且通常是小一點的時候媽媽作用比較大 等到

airmike 11/20 12:04國高中後爸爸的作用會慢慢變大

真的不行,我小時候也有父母缺失的一段時期,那時候我非常憂鬱 但當下的情緒都凍結住了,出社會後我才慢慢理解對我的影響有多深

applexdot 11/20 12:11是說他們夫妻親密需求都不在考慮中嗎?不只行房,平

applexdot 11/20 12:11日摸摸親親抱抱都沒有我一定離婚,這裡明明是婚姻版

applexdot 11/20 12:11不是親子版,夫妻間應該是第一要討論的吧

applexdot 11/20 12:12如果要離開那麼久請先跟我離婚,我要去找別人來滿足

applexdot 11/20 12:12,就算他可以讓我外找,我的道德也不接受。

遠距婚姻我是完全不贊同的,我跟原PO老公一樣會認為可以先離婚

bbbing 11/20 13:42反對意見已經夠多了,她要是願意看早就結束了

多我一個不多!(甩瀏海)

narratager 11/20 14:27原原po一直說自己的定位是裝飾品。奇怪,誰家裡裝飾

narratager 11/20 14:27品不是常常換的?怎麼她老公說要離婚她反應這麼大?

narratager 11/20 14:27既然在家庭裡她自己都說自己是裝飾品了,被換掉,她

narratager 11/20 14:27火氣這麼大幹嘛?

原PO如果你有看到這邊,請你不要物化自己

fatb 11/20 14:32我記得這個版不是回文超過一定數量會被刪文嗎

marra 11/20 14:51目前板規是,板主"有權"刪文,但他也可以決定不刪

是有權的,但我上次被刪文之後轉貼八卦板 大家跟著我一起喊該板主自己違反板規亂刪文(真的違反) 另一個正常的板主就舉辦投票廢除這個規定了,昨天寫完才想起來這件事廠廠

bndan 11/20 15:39正常來說要維持一定相處 兩週回一次太少 要至少能做

bndan 11/20 15:40假日夫妻的水準吧? (每週56日能相處) 但認真說一週

bndan 11/20 15:40最少要保持4天以上互動會比較容易"維持"

Akaria 11/20 16:48感覺原PO有僥倖心態,想我不付出太多代價

Akaria 11/20 16:48也能家庭事業穩住,完全不想看兩頭空的結果

hikii 11/20 17:01大人的世界真的沒有全拿的...

momomom 11/20 17:53既要又要的都是巨嬰啊 呵呵

強力贊同以上幾位,我幾乎從沒看過遠距夫妻有修成正果的 除非:短期分離+天天煲電話粥+認真對待對方的各種情緒,這樣才有可能有一點成功機會

※ 編輯: Thozus (5.180.208.208 美國), 11/21/2024 12:15:30

dodoru 11/21 12:33即便是現在科技發達,遠距的距離影響真的不是靠通訊

dodoru 11/21 12:35設備可以彌補很多,因為有些東西的感受就是不同。

dodoru 11/21 12:36譬如說天天煲電話粥或天天視訊,但講電話和視訊通話

dodoru 11/21 12:38其實都是一種蠻令人煩躁的溝通方式,隔空通過器材連

dodoru 11/21 12:38繫有可能反而是降溫而不是增溫,如果是增溫那也有可

dodoru 11/21 12:38能是講到火氣大XD

dodoru 11/21 12:39總之真的跟一般相處直接談話等等是有很大的不同

dodoru 11/21 12:39類似因素不喜歡講電話/視訊的人也挺多的

dodoru 11/21 12:41對有些人來說無法真的好好聊天只好快快結束。

narf 11/22 10:46推這篇