Re: [板務] 是否重新開放自刪
支持開放自刪
(含刪除文章及清空推文以外的內文)
不支持開放刪推文
理由:
1.外部備份網站多,單純禁止自刪沒什麼太大意義
2.婚姻是個人隱私,有權選擇是否要長時間揭露在網路上
但推文也是別人的文章
因此建議可以開放自刪及清空自己的內文
但依舊禁止刪除推文
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實,只要可以用編輯把內文刪掉後,「禁刪文」就如
→
同一項無意義的規範。最後還是要靠回文備份來備份
→
只是增加版主的工作量而己。
→
一樓沒看內文跟現行版規?
→
這就是四年來的狀況~~~ 靠回文備份和備份網站
推
回文就給推~
推
所以是:刪除整篇文章的權限依舊關閉,使用者使用編
→
輯內文功能刪除推文以外的內容不受板規處罰,對嗎?
推
印象中改了超過一定比例,仍有處罰,所以全部刪除最
→
實際,反正都會被處罰。
→
不對 我意思是贊成開放自刪
→
要清空內文也可以,但不能清空推文
→
咦,我以為現在發文後沒有刪文選項可選,開放成有
→
的話,就是可整篇連內文帶推文刪除--不是這樣喔?
→
對啊 是這樣沒錯
→
開放刪文權限功能(可整篇連內文帶推文刪除),只是刪
→
之前不能清空推文--那不也是刪到網友在此板的推
→
文了嗎@@
→
有備份網站啊
→
如果出於保護的想法,是不是應該要可以全刪?畢竟如
→
果有人以摘要方式還原內文梗概,原作者又不能刪,好
→
像也不夠周到?
→
不可能保護的 只是把刪文權利還給原作者
→
soga
17
這件事根本就是小事 起因就是當年一堆文章看一下就不見+整個板面一堆洞 氣氣氣氣氣 所以大家覺得經過投票禁自刪會好一點 然而禁了後又有一群人覺得不該禁自刪 氣氣氣氣氣32
先說結論 我贊成自刪+配合的罰則 就看板規怎麼規定 但 自刪「不等於」要求無痛 我覺得是你自己過度解讀了 (或許你的認知就是跟他其他一樣自刪43
某劇是這樣說的: 我們不該被事物外表迷惑,而是撥開層層的包裝,找到本質才能觀照內在,獲得答案。 (我不能說是哪部劇,以免被檢舉業配(摀嘴)) 那麼我們來看這個議題,是否禁自刪? 贊成的理由如下:1
當然不同意開放自刪啊 之前不開放就已經夠多來亂板 或牙膏擠到最後自刪的 網路發文雖然簡單 但也應該要為自己說的話負責31
對啊,那我來捅破你剛貼的這個窗戶紙好了 : 不同意自刪有部分只是怕晚來了 : 沒看到慘烈的打臉文 : 沒吃到瓜心裡不舒服 同意自刪的一堆都是享受了禁止自刪的好處X
先說,我認為刪文不刪文不是重點, 重點是人性和素質。 起初看到一連串不同意刪文的人居多, 我覺得人性堪憂, 漸漸想要退追婚姻版了。4
我同意自刪文章 身為用了PTT十年的老人 也不太愛用分身帳號發文 所以我很清楚被肉搜的感覺 有些人就是想往死裡打爆
讓我來捅破窗戶紙吧 不同意自刪有部分只是怕晚來了 沒看到慘烈的打臉文 沒吃到瓜心裡不舒服 撇開業配被踢爆的文章外34
講真的禁不禁自刪影響都不大, 禁了照樣可以修改內文,不禁一樣可以備份, 所以在我看來贊成跟反對的理由都不是那麼充分, 但最後我還是覺得應該禁自刪,因為這樣比較公平。 畢竟就像上面說的那樣,發文者現在還是可以刪文,只是要付出點代價,5
我在還沒有結婚,甚至是還沒有女友時,我就很喜歡逛marriage版,除了常常提供給我不 同的想法之外,也很喜歡看血流成河的文章。 幾年下來,鮮少回文或推文。除了自己沒有什麼值得一提的見解外,我很常看到的是發文 者的迷惘。 老實說,我不知道為什麼那麼多人可以那麼勇敢無畏的給人建議,有些文章的確讓我收獲
爆
[板務] 是否重新開放自刪大家好,小弟弟我來兌現政見啦。 鑒於上次投票禁止自行刪文已過了四年, 此次板主選舉前開放自刪也成為了諸多候選人的政見之一, 當時我也承諾當選後會就此議題開放討論並作為是否開放的依據。爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[討論] 請問 gn1384181 為什麼要刪掉熱門文章?剛剛政黑板的 gn1384181 板友,把自己上熱門的爆文給刪了: 因為是[id],可以看出是自刪。 板主刪的話會是<id>爆
[情報] 韓國唾篩發文時可用 Ctrl+Y 刪除以下提醒。 若文章易引起多人推文違規(ex:推薦碼、徵求、合購、交易) 建議於文章放上紅色提醒 請注意!禁止發表有關[抽獎]、[紅利/推薦碼](含間接暗示等 ex:站內信)之文章/推文 情報文三十天內限發10篇!(自刪/被刪亦佔額度),亦禁止發推文代(合)購、徵求! 發文前請詳閱置底板規63
[情報] 美廉社快篩900元/5pcs雖然是寫下午六點 但剛剛跑了三間都能買能刷了 算下來一隻180好像也還行 給不想排隊的參考看看72
[問題] 推文尺度很高興版上終於要有版主了,我們這個版充滿戾氣也不是一兩天的事 不過通常都是在有人PO了批評劇的時候,會發生激烈衝突。 觀察到幾點"疑問"也許是某些版友也感受到的,(也可能我只是小眾)。 一、大家都知道 不能罵人,那罵人的定義是什麼?以下算罵人嗎? 1.他X的。11
[情報] 十六茶免費兌換只要玩遊戲就可以免費抽 我大概玩三次就抽到十六茶了,每次30秒左右2X
[情報] 我真的好想要跟大和赤驥馬兒跳發文時可用 Ctrl+Y 刪除以下提醒。 若文章易引起多人推文違規(ex:推薦碼、徵求、合購、交易) 建議於文章放上紅色提醒 請注意!禁止發表有關[抽獎]、[紅利/推薦碼](含間接暗示等 ex:站內信)之文章/推文 情報文三十天內限發10篇!(自刪/被刪亦佔額度),亦禁止發推文代(合)購、徵求! 發文前請詳閱置底板規15
[情報] 麥當勞限時快閃 5/18-24發文時可用 Ctrl+Y 刪除以下提醒。 若文章易引起多人推文違規(ex:推薦碼、徵求、合購、交易) 建議於文章放上紅色提醒 請注意!禁止發表有關[抽獎]、[紅利/推薦碼](含間接暗示等 ex:站內信)之文章/推文 情報文三十天內限發10篇!(自刪/被刪亦佔額度),亦禁止發推文代(合)購、徵求! 發文前請詳閱置底板規8
[討論] 平衡紀錄 Kaohsiung 自刪文紀錄附記:為什麼這篇文章特別跑出很多4%推噓文? 是這篇特別提到高雄版版主有特意去刪去年以前文章? 上面那篇女版的紀錄就沒這樣 == 主要是看為啥有人去刪 去年 前年 大前年的文章