Re: [討論] 全球通膨、政府打房,首購族怎麼辦?大家
馬斯克選擇租屋,是因為他「選擇」,
即使他要買房,隨時都可以買;
一般力倡租屋的,請問是「選擇」嗎,
有隨時可以使用兩三千萬元台幣的能力嗎?
如果沒有,不用舉這種例子想襯托自己是做了好決定,因為你是不得不。
※ 引述《a3556959 (appleman)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B20W0073
: 馬斯克成為「租屋族」
: 幫你節錄重點了,馬斯克應該算成功人士吧?
: 我也不想去爭成功的定義,
: 爭不完啦,
: 言盡於此,大家加油。
--
不婚 不生 不養 不活...,有些人是沒有買房需要
會提倡不要買房要租房的也是有能力選擇的好不好,
沒辦法買房的根本不會討論這個話題好嗎==
沒辦法買房才會說租房棒棒好嗎
※ 編輯: leokuang (122.116.224.6 臺灣), 11/22/2021 19:04:15那力倡租房的如果隨時有買房能力 你要閉嘴嗎?
你講這話完全沒邏輯。會辯論要買房還是租房的,代
表這是兩個選擇各有利弊才會辯論。如果他買不起房
辯論有何意義?
如果你要討論ptt上這串的辯論,你可以a一下認為買
房非絕對選擇的幾位id,一堆醫師教授,而且從發的
文也猜的出財富自由了xd
說真的,如果你錢遠大於房價,買房可以養寵物可以
裝潢當然比較爽,但大部分預算有限下,買房跟投入
你都說「預算有限」 就是預算有限才會提倡租房啦 如果真的財富自由,哪幾個「提倡」租房 馬斯克只是「選擇」租房 他「提倡」了嗎 他隨時可以買房的好嗎
股市孰優孰劣就值得探討了。但滑坡到「沒錢買房才
說租房好棒棒」就有點問號了。
「馬斯克隨時可以買房」是為了反駁「成功人士都有
買房」 。 這兩件事 跟「預算有限時,買房或指數型
etf何者是較理性的選擇」 完全澈底沒有關聯,你把
他扯在一起的邏輯是什麼
難道馬斯克隨時可以買房,就會突然讓房地產的報酬
率比Vt Vti 高了嗎
兩三千就算可選擇買房 應該不少人都有
這篇邏輯…
我現在自住的就租的欸 ㄏ
但要買隨時可買 房子多 麻煩死了
1
馬斯克成為「租屋族」 幫你節錄重點了,馬斯克應該算成功人士吧? 我也不想去爭成功的定義, 爭不完啦,31
順著討論講一點幹話。最近投資理財話題戰不完,買房的戰買股的,選股的酸買ETF的, 台股的瞧不起美股的,副委託的嫌海外券商的。 投資理財和財務計畫本來就是一種專業,而且是很個人化的專業,很難有廣效的最佳解, 不然有錢人何必需要財富管理服務?我們又何必討論資產配置? 既然理財是個人化的事情,給解答應該更偏向個案分析,而不是試著去爭論標準答案。就5
房地產和買股票戰不完 報酬率沒甚麼好討論一定是股票高 SP500 0050 MAGA FAANG隨便你存股長期一定贏 歐印個股少年股神就不討論了... 假設有200萬的話36
其實到底要租房還是買房的問題, 我從大學就開始思考這個問題, 大概10年後我想通了, 當然如果根本連買房錢都沒有, 那就沒什麼好講,19
回Y大,我想Joeman這一段影片應該可以替你解答, 要累績財富,無論如何一定要先有第一間房子,才有累積財富的可能 個人是懷疑的, 頭期款有沒有親朋好友的支援,牽涉每一個人的生長背景,13
其實買房和買股(現股)最大的不同是 買房會強迫有房貸的人培養理債的能力 因為每個月的房貸就是要生出來繳 房租房貸同樣是每個月必要支出 但是如果你買房房價上漲的價差是你的 租房房屋上漲的價差是房東的房客一毛都分不到 至於股票長期報酬比房屋高? 很簡單用房屋貸款貸出來買股就好了35
我本身雖然專精於不動產投資 但是並不會建議一般人來投資 反而支持買買指數型ETF 或者去個股投資 原因很簡單 不動產收割周期很長 最近這種爆發不是常態 股票變現快 獲利快速 話題性高 成就感比較好16
首Po我自己是副修是財經相關的,通膨、房地產置產是我和同學或課堂上老師經常談論到的話題, 不過也有同學的理財觀是不買房只租房的那種。 我自己還是覺得,要累績財富,無論如何一定要先有第一間房子,才有累積財富的可能。 當然現在買房不比以前,不好入手之外,各種外在因素限制讓首購族困難重重... 關於買房、首購大家的觀念是什麼?會考慮那些因素?
爆
[討論] 男女婚後住娘家可行嗎?住男方家會有婆媳問題 這年代 年輕人自己買房子 太過困難 租房子也是很大的負擔35
[閒聊] 頭期款拿去做投資+租房?這邊是房板大家肯定都是提倡買房啦 但是我舉一個例子給大家看看 如果一對年輕夫婦有400萬可以做頭期款 成數算8成 可以買到2000萬的房子 以台北市做例子 2000萬基本上是買不到離捷運站近(500m以內)又大(主建至少25坪)的房 去591看一下2000萬左右的房 租金大概是2.5-3萬左右38
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人怎麼來房板的空空都是這種咖呢? 看空且認為房價會無限下跌,但是自己卻買了兩間。 Sway: 長期看空卻買房,這招我略懂。 張金鶚:長期看空卻買房,這招我已經用到不想再用了。 F0r 這篇文章 (2015年) 的論點12
Re: [問題] 租屋族的大家真的敢不爽就辭職嗎?在講什麼鬼 要比要拿兩個資產同等的人來比吧? 租屋仔如果收入跟買房仔同等級 風險承擔能力當然比買房仔強 買房隨便增貸都有錢? 但租屋仔因為沒買房 身上本來就有一筆錢 增貸有比身上的現金好用嗎? 增貸代表未來要還的錢變更多 當真的丟工作的時候 有人敢增貸出來花喔? 不要亂講幹話好嗎?6
Re: [問卦] 買房再租給別人讓人繳房貸真的不虧嗎?真實例子供參 19年買了三房1200萬原本要自住 後來先暫時租人 「自己先住原本的家(無貸款)」 新買的這房每個月貸款35000左右(含管)X
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?整天提倡租房比買房好的有幾個特點 1.他的財富只等於可以剛好買一間1000萬左右的房 2.自以為自己很聰明其他人都是笨蛋 3.怨天尤人 都是別人的錯 有錢人 根本不會在意房子是買的還是租的