Re: [討論] 全球通膨、政府打房,首購族怎麼辦?大家
房地產和買股票戰不完
報酬率沒甚麼好討論一定是股票高
SP500 0050 MAGA FAANG隨便你存股長期一定贏
歐印個股少年股神就不討論了...
假設有200萬的話
房地產的優勢就是5倍槓桿隨便開
能直接做出1000萬投資了
你200萬要投資別的東西 要你一次100%你都不敢了
很多時候一大半的資金都是在那邊觀望浪費掉
就算融資開滿200萬也頂多買500萬的股票...
你要用別的槓桿工具也沒那個膽
就算有也不可能長期持有
所以還是買房 但不要只買一間
因為你買那間全自住的話就浪費掉了
除非你要分租出去加減收租但太麻煩
我覺得最適合年輕人的方式就是先買一間加減住的爛房
不買一1000萬的 去買兩間500萬
一間自住 一間收租
自己住克難點啦
很多北部租屋族本來花1~1.5萬租頂加公寓隔間好幾年都OK
但買房卻看到同樣環境空間卻大好幾倍的老公寓就皺眉頭??
就買和原本自己租屋環境差不多的就好
一開始先吃點苦啦
第一間8+1貸 第二間應該只能8成
這樣你還剩50萬去買etf
--
買股不敢重壓,買房不願將就,心理因素影響滿大的
一般人房地產跌價會因為流動性不好就直接凹到上漲週期
所以才會誤以為房地產只賺不賺賠。但股市就是流動性太
好,散戶就愛玩短線,常常追高殺低。
四年前,我買房裝潢花快200萬,今年年初實價差100萬賣
掉(漲幅15%左右)也才賺30-40萬左右,加上自住省下的
租金大概頂多賺100萬而已。同時我也信貸200萬投資美股
,薪水同時繳2個貸款。前三年則賺了10萬美金,今年則賺
了快40萬美金。
買房看似5倍槓桿,但你還要裝潢還要買家電,至少也要花
個70萬才會舒適。所以實際上是自備款2成+1成裝潢家電費
,槓桿只能3.5左右,但裝潢家電幾乎都是在折舊的。
其中買房的隱形成半還有:裝潢期間+賣房子跑過戶交屋合
計至少約兩個月,你投入房地產的錢是沒實質回報的空窗
期。
樓上說的沒錯,實質不到五倍槓桿。難怪有些本比較厚的
投資客,寧願毛胚屋放好幾年。
買房要操心的事情真的很多,還是覺得買股票省事
不過房地產還是有他的優勢,當初要不是找到更好的標的
。我舊房子也打算持續寬限期增貸下去。租金超過房貸利
息,多的資金真的很好運用。
嗯,選個人能力有優勢的就好
重點人人不是C大 可以幾年賺50萬美金,房產贏的人比較多
裝潢花200萬的就不是好的房產投資件啊....
如一樓所說 買房的人不願牽就 往往自住房是非常爛的投資
物件
我裝潢20+冷氣家俱20共40內 而房子不到兩年漲了300萬 當
然近兩年房市漲勢兇猛是特例 但股市何償不是?
這只是我手上其一的投資件4F 大家嫌到爆的建商 自住客根
本不想買
我買房3300萬含裝潢3550萬,最近有個差不多的在賣開超
過4000萬
我2018年Q4初交屋
2019年過年前交屋
10%在3.5-4倍槓桿 下看起來也蠻厲害的
然後本身自住 地點出租可能的投報本身就該含在隱藏投
報內
1
馬斯克成為「租屋族」 幫你節錄重點了,馬斯克應該算成功人士吧? 我也不想去爭成功的定義, 爭不完啦,8
馬斯克選擇租屋,是因為他「選擇」, 即使他要買房,隨時都可以買; 一般力倡租屋的,請問是「選擇」嗎, 有隨時可以使用兩三千萬元台幣的能力嗎? 如果沒有,不用舉這種例子想襯托自己是做了好決定,因為你是不得不。31
順著討論講一點幹話。最近投資理財話題戰不完,買房的戰買股的,選股的酸買ETF的, 台股的瞧不起美股的,副委託的嫌海外券商的。 投資理財和財務計畫本來就是一種專業,而且是很個人化的專業,很難有廣效的最佳解, 不然有錢人何必需要財富管理服務?我們又何必討論資產配置? 既然理財是個人化的事情,給解答應該更偏向個案分析,而不是試著去爭論標準答案。就36
其實到底要租房還是買房的問題, 我從大學就開始思考這個問題, 大概10年後我想通了, 當然如果根本連買房錢都沒有, 那就沒什麼好講,19
回Y大,我想Joeman這一段影片應該可以替你解答, 要累績財富,無論如何一定要先有第一間房子,才有累積財富的可能 個人是懷疑的, 頭期款有沒有親朋好友的支援,牽涉每一個人的生長背景,13
其實買房和買股(現股)最大的不同是 買房會強迫有房貸的人培養理債的能力 因為每個月的房貸就是要生出來繳 房租房貸同樣是每個月必要支出 但是如果你買房房價上漲的價差是你的 租房房屋上漲的價差是房東的房客一毛都分不到 至於股票長期報酬比房屋高? 很簡單用房屋貸款貸出來買股就好了35
我本身雖然專精於不動產投資 但是並不會建議一般人來投資 反而支持買買指數型ETF 或者去個股投資 原因很簡單 不動產收割周期很長 最近這種爆發不是常態 股票變現快 獲利快速 話題性高 成就感比較好16
首Po我自己是副修是財經相關的,通膨、房地產置產是我和同學或課堂上老師經常談論到的話題, 不過也有同學的理財觀是不買房只租房的那種。 我自己還是覺得,要累績財富,無論如何一定要先有第一間房子,才有累積財富的可能。 當然現在買房不比以前,不好入手之外,各種外在因素限制讓首購族困難重重... 關於買房、首購大家的觀念是什麼?會考慮那些因素?
20
Re: [閒聊] 看了最近的股市,心情五味雜陳又有少年股神派的出來吹了。 你這篇文章兩個重點: 1. 買房的錢拿去買股大賺個好幾倍甚至 100 倍的。 你自己也講是事後諸葛了,如果要事後諸葛不去考慮風險,無視有另一群賠 一屁股的,那你應該要建議直接帶 50 萬台幣直接去賭場把把 All-in 百家樂。20
Re: [請益] 退休者也該一次 all in 股市嗎?講實際 老了是真的不適合去買個房子收租 除非你本來就本金雄厚 我們假設退休是65歲 那就不適合 除非你45歲買下第一間投資房 房子是在於 當你買下這一刻 價錢就凍結在這邊了 流動性差的特性 讓你會守得很緊 然後緩慢的增值也可以讓20年後 有更大一筆錢可以貸款18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了15
Re: [閒聊] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?有些人講話真的很沒邏輯欸 一下說股票好賺10年漲200多倍 一下說沒人買得起好幾間房 比你大10屆的學長只要有一個X
Re: [新聞] 獨家/震驚金融圈|擁全台第2大房貸業務我10年前就聽過這個理由 那時候大家說少子化房價不會再漲了 : 鈔票越印越多 但是房價卻沒啥漲 你是不是住在平行世界 房價沒漲?9
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?明天要上班了, 剛好股票房地產我都有接觸過, 就來聊一下我的經驗好了, 先說結論:股票比較好賺 以SPY, QQQ, TQQQ為例,10
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別同意 數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD : 小明 : 初始200萬9
Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資我來幫你提振信心啦 沒剛需不買ok 你這就是意志不堅 對於房地產了解不深才會被業務們洗腦 第一間根本不適合投資房啊 首先為何要買房 主要還是房租的流失 2019房地產還沒井噴前 除了北市跟某些精華區這種鬼神等級 很多地方都是租不如買7
Re: [請益] 玩股票績效輸給炒房,該堅持下去嗎?因為你不會玩,一堆少年股神ALL IN 一檔海運 翻了好幾倍 : ,很容易被洗出去,導致績效有30%就算很不錯 : ,房市則是1抱就是抱1年以上,而且槓桿開到最大,只要付簽約金就能簽下1千萬的預售屋 股票也可以槓桿開下去. 買房你就敢開槓桿是因為不開你買不起 :D3
Re: [閒聊] FX戰士久留美有沒有值得學的投資心法?這部是勸世用不是教你投資用的 作者自己都在玩虛擬小幣能強到哪去 投資很簡單 看你能承受風險的程度 中華電,0050,0056定期定額買穩賺不賠