Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎？

類似的橋段我在褻瀆有看過，褻瀆中是該國因為主角背叛而滅國，原領土的民眾很恨主角

，主角讓下屬調查相關行政長官人選，下屬調查後，主角選了最差的一個．

“霍恩，我讓你調查那幾位官員，有結果了沒有？”

“調查已經結束了。納爾克伯爵剛正不阿，在公國的貴族中聲望不錯，只是為人古板了些；裡德爾子爵精明能幹，在執掌地方財稅上很有頭腦，但處事過於優柔寡斷；夏尚伯爵很精明，但是很有貪慾，在提克里克大公的時代就有過許多貪污的不良紀錄，而且……我最
近調查出來，他經常對府中的僕人侍女動用私刑，傲慢而殘暴。三人當中，我認為納爾克伯爵是佔領區行政長官的最好人選。”

羅格當即道：“不，讓夏尚伯爵擔任行政長官。”

“可是大人，”霍恩吃了一驚，道：“以夏尚伯爵的為人，只會讓佔領區民眾的情緒更加
激化的。”

羅格淡淡地道：“不管誰去當這個行政長官，只要他是我的人，民眾的情緒都會激化的。”

霍恩心裡一寒，低聲道：“您是想讓夏尚大人成為新的靶子？”

羅格嘿嘿一笑，沒有回答，又道：“你去挑一個能幹機靈、對我們又足夠忠心的傢伙出來，給他必要的金幣和一些裝備，讓他出頭去領導抵抗運動。”

霍恩吃了一驚，道：“這個……大人真是高見！”

羅格續道：“讓他把自己當成真正的反抗軍。叛軍該作的一切他都要去做，包括煽動鬧事、襲擊軍隊和城市、訓練戰士，如果他有本事，甚至可以佔領一些小鎮。只要能把抵抗運動組織起來，他想幹什麼都可以。你要儘量給他提供幫助，但記住，一定要保密，不要讓查理大人知道這件事。讓你的人聰明些，千萬不要隨意去招惹查理，若他被查理給宰了，那就算他自己倒霉好了。不過我想貪權專斷的夏尚會給查理以足夠的牽制的。你要在暗中平衡好夏尚和查理的關係，免得夏尚太過猖狂、把局勢搞得太糟，在我回來之前就先被查理給宰了。”

羅格想了一想，又道：“這還不夠保險。這樣吧，你再多挑一個人，讓這兩個人分頭去發展自己的抵抗勢力，他們的性格、行動方略以及口號最好能有鮮明的不同點。我們要寬厚仁慈，不妨多給那些心懷不滿的叛逆們一個選擇。當然，不管他們選擇了哪一個，最終都是給自己選了一條絞索，哈哈！”

霍恩審時度勢，當即大拍馬屁。

羅格怡然自得之餘，又道：“如果有哪個不明時務的傢伙自己另拉起一支叛軍，你要想方設法限制他們的發展，必要時不妨讓查理去把他們給滅了。總而言之，你要把局勢控制住，一定要支撐到我從帝都回來！”

霍恩點頭應是。

羅格在屋中踱了一圈，微笑著道：“人心很是微妙，反叛與忠誠往往只在一線之間。等我從帝都回來時，夏尚應該已經把佔領區弄得天怒人怨。夏尚必然會把查理大人視為眼中釘，只要給他足夠的權力，他一定會想方設法限制查理的行動，甚至會起意奪取查理的軍權。只要查理被捆住了手腳，我們的人就應該能將反抗運動組織得頗具規模。只要我把夏尚殺了以平息民怨，再讓我們的人率領叛軍歸順投降，嘿嘿，那時候……”

霍恩立刻識趣地接道：“……自然是天下太平。”

思路大概是這樣

既然流民是必然會產生的（因為饑荒），也必然會產生領袖，那不如由官方派人去做這個

領袖，至少能控制在官方手上，等能騰出手來解決，讓他們投降就好

而因為饑荒，所以總是要搶吃的，官方組織的至少搶誰還能控制，程度也還能控制

當然了，如果主角能阻止流民產生的話，例如反正都要搶，那我官方自己動手找理由八門

(X 找理由充公一些富戶(o 先阻止大規模饑荒，這樣也不會有流民

兩種方法我不會說哪個好，各有各的難點吧，所以還是作者說的算

--