Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?
即使是超凡世界這種做法也很蠢,明明有更簡單的做法可以用。
假使流民是朝廷隨時能鎮壓的,又有超凡者存在且流民不能死,最有效的方法是直接派超凡者出動打殘他們避免流民數量滾雪球,之後監禁他們並使其只剩單純的活著(砍斷手腳之類的),之後由朝廷統一給予他們能活著最低限度的營養,撐到戰爭結束後再把他們通通殺光。
其他平民想反抗就一樣剝奪人類資格,有超凡者在上述的手段是很簡單就能達成的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.132.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現實的做法是放權地方,自募、民團練起來。這裡的超
→
凡世界也可以這樣,因為中央朝廷仍然有名義上的頂尖
→
戰力
推
司天監在忙著生產法器沒空弄葉克膜啦
推
小說也是說五品平時著把持地方 卻沒講亂時跑哪去在
→
幹嘛?有沒有空出來維持一下地方 好像只剩主角團而已
→
哎唷 就說了 打土豪分田地是政治正確 視人命如草芥
→
也是 沒看護航讀者也是認為把人殺光沒差嗎
→
民團是士紳出人組成的 跟收容流民是兩種不同結構
→
流民亂起來唯一解就殺光讓流民怕到回歸原本的地方
→
現實世界處理流民就組民團和堅壁清野,把流民限制在
→
一個地方讓他們死光
→
即便是美國也是直接鎖在紐奧爾良讓流民回歸
→
說派人可以接收流民根本是搞錯流民本質
→
一但流竄出去就會讓餓瘋的人越來越多,然後不停滾
→
雪球
推
中共大躍進搞到飢荒時 也是幾千萬人直接用軍隊封起
→
來
推
現實世界東晉一堆流民也沒有唯一解就殺光讓流民怕
→
到回歸原本的地方
→
網文主角開野團收流民,一堆也是忠誠鎖滿
→
流民忠誠鎖滿也不會變成流民 只能說主角光環
3
: : ※ 引述《sammyymmas (Sammytsao)》之銘言: : : 如題 : : 最近大奉的劇情進入到了國家流民四起,叛軍趁勢而起。 : : 而主角提出了一個有些奇怪的解決方式:34
事實上是不可能的 因為歷史上的流民不可怕 餓都餓死了哪能造反 可怕的是混在裡面的 "前職業者" 比如說秀才 神棍 退伍兵 現任兵 甚至一些破滅的前世家大族2
蛤 這還需要煽動? 中國朝代末期不就是這樣? 有名的黃巾之亂、隋朝民亂、黃巢之亂、方臘造反、明末民變 吃不飽,餓死了當然就是造反啊11
主角提的是叫一批忠於朝廷的人去整合流民掠奪當地豪紳吧; 這個在歷史上大概比較像的是明朝倭寇, 實際領頭的倭寇其實都江南豪紳扶持跟走私的對象。 倒楣的都是百姓,直到派人招安詐騙殺掉之後才失控。 至於忠於朝廷去搶豪紳的大概這種人在現實中湊不出來吧,93
首Po如題 最近大奉的劇情進入到了國家流民四起,叛軍趁勢而起。 而主角提出了一個有些奇怪的解決方式: 煽動流民劫掠豪富鄉紳,犧牲一戶以養百戶人 好奇歷史上真的有這樣的例子嗎?2
類似的橋段我在褻瀆有看過,褻瀆中是該國因為主角背叛而滅國,原領土的民眾很恨主角 ,主角讓下屬調查相關行政長官人選,下屬調查後,主角選了最差的一個. “霍恩,我讓你調查那幾位官員,有結果了沒有?” “調查已經結束了。納爾克伯爵剛正不阿,在公國的貴族中聲望不錯,只是為人古板了些 ;裡德爾子爵精明能幹,在執掌地方財稅上很有頭腦,但處事過於優柔寡斷;夏尚伯爵很3
我覺得不一樣 你說的古今中外都存在,其實就是黑道啊 中世紀歐洲貴族也都會跟一些強盜、山賊合作 即便是現代社會,世界各國政府私底下也都有一些「關係」 但今天他問的是流民28
現在大奉的問題是 吏治崩壞,民間貧富差距很嚴重 然後又正好碰上荒年 又外敵內亂 作者明講殺一戶養百戶14
欸...那個....我記得原文是講說 選擇一批忠誠於國家的修者 組織收攏好幾個不同勢力的流民集團 有限度的選擇先對幾個官紳下手 藉此讓更多官紳們願意拿出錢糧來庇護流民,以對抗流民12
一句話 還是要看背景設定阿 大奉設定是有超凡力量的 就拿武夫好了 四品武夫就能挑全大奉的流民組織