PTT評價

Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?

看板CFantasy標題Re: [討論] 古代流民能靠劫富濟貧來安撫嗎?作者
a127
(Sad)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:17

※ 引述《sammyymmas (Sammytsao)》之銘言:
: 如題
: 最近大奉的劇情進入到了國家流民四起,叛軍趁勢而起。
: 而主角提出了一個有些奇怪的解決方式:
: 煽動流民劫掠豪富鄉紳,犧牲一戶以養百戶人

主角提的是叫一批忠於朝廷的人去整合流民掠奪當地豪紳吧;
這個在歷史上大概比較像的是明朝倭寇,
實際領頭的倭寇其實都江南豪紳扶持跟走私的對象。

倒楣的都是百姓,直到派人招安詐騙殺掉之後才失控。

至於忠於朝廷去搶豪紳的大概這種人在現實中湊不出來吧,
要不是許七安與他的快樂夥伴都四品以上,
不然大奉這種爛攤子大概找不出幾個可以在江湖闖蕩的忠臣。

---

大奉的概念雖然有趣,但儒聖當初到底多囂張...
儒家這種特異功能寧願捨棄也不讓他們掌權;

然後術士體系這種大奉只要不亡,皇帝任意賣的中心思想卻是大奉核心也是蠻神奇的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.2.78 (臺灣)
PTT 網址

magamanzero 03/03 17:31你這樣說 比較像是皇帝不適合親自抄家 換個方式做XD

magamanzero 03/03 17:32這個歷史上好像有的 可能還要去找找

carllace 03/03 17:34皇帝利用A官員去陷害B官員…這種歷史應該不少

lslayer 03/03 17:39割韭菜歷史上很多啊 像是明朝老朱家常幹 連功臣也割

lslayer 03/03 17:41了不少 還有個沈萬三被大割特割的傳說故事

aegis43210 03/03 18:39除非商人囤積金銀不使用,造成通貨緊縮,否則用流民

aegis43210 03/03 18:40抄家只是養大流民胃口

aegis43210 03/03 18:41現實沒皇帝那麼傻吧,當然愛國商人下場往往最慘

w3160828 03/03 19:04現實永遠都比小說傻...

lslayer 03/03 19:08傻皇帝就那些歷恥辱柱上有名的末代皇帝們阿

dragonclwd 03/03 19:10東晉時,用(前?)流民帥郗鑒平定世家權臣王敦之亂,

dragonclwd 03/03 19:11不過條件設定上應該有差距

magamanzero 03/03 19:11像崇禎阿 他像雍正那樣狠 多殺幾個 就有錢有糧有兵

magamanzero 03/03 19:12蠢到連殺人抄家都不敢

clivezzz 03/03 19:17我也覺得不要儒家要國子監超詭異的,到底儒聖幹了

clivezzz 03/03 19:17啥事。

naly0617 03/03 19:18把崇禎換成蔣介石.你就知道為什麼當時沒辦法殺人抄

naly0617 03/03 19:18家.基本上兩人面對的困境差不多

magamanzero 03/03 19:20不太一樣 天子只能是朱家人 蔣介石可以換anybody

magamanzero 03/03 19:20而且在怎樣他還是名義上的皇帝 蔣介石是???

magamanzero 03/03 19:21在保證武力的情況下 皇帝基本上是想殺就殺

naly0617 03/03 19:21建國大業有云.反腐則亡黨.不反則亡國....

magamanzero 03/03 19:22也是拉 他不是穿越者 搞不好他覺得可以狗很久

magamanzero 03/03 19:23沒想到狗還沒一半就被帶走了QQ

a383854381 03/03 19:26很難吧,朱家人那麼多,到時候天子失德被逼退位也不

a383854381 03/03 19:26是沒可能

magamanzero 03/03 19:27那時就分裂而已 也比最後亡國好 搞不好早點分裂

magamanzero 03/03 19:28南明反而可以活下來(?)