Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言：
: https://i.imgur.com/WP09hBK.jpg
: 可見現行條文只有罰幾萬或勞動沒入之類
: 被政府和立委們認為輕微
: 所以行政院和圖中立委們分別提出各自版本，強化罰責
: 與ACG最為相關，也是iwin引起爭議的在於的點在於解釋範圍
: 行政院版本較為溫和，解釋明確寫「兒少性交或猥褻行為」
: 以范雲、吳玉琴立委們所提案的修正就更激進的多，
: 補上「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」
: 等根本沒客觀定義的敘述，擴大政府的解釋權。
: 引起性慾就是政府主觀吧，客觀個鬼... 引起誰的性慾不就政府說的算?
: 其他物品是什麼? 我們ACG的圖片，公仔，是不是就被包進來了?
: https://imgur.com/t8z2der
: 我跟我婆交往還要被管嗎
我覺得很好呀
客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品這句話寫得極好
比起在那邊爭哪張2次元圖不行
大家不如大力支持，並把範圍擴大吧
2次元? 3次元就沒有引發性慾的東西嗎?
圖畫? 就只有圖畫會引起性慾嗎?
啦啦隊，綜藝節目甚至是男女穿著都會引起性慾吧?
不該管管嗎?
所有人蒙面頭巾全部包起來，男女直接分開
要玩就玩大一點
大家才會痛，會痛力道才會大，才會被重視
各位可以試試當要求三次元引起性慾的東西也要被管時
這些大立委會不會直接惦惦不說話
得罪2次元人票可能不多，三次元也要管時那利益可就大了
各式各樣服裝行銷廣告電視公司的利益該怎麼辦?
在人民反應之前這些公司就會自己把立委弄倒
所以加速
千萬不要擋，最好大力推廣范大立委的主張
弄到現實利益了這些立法委員才會怕
比你那邊吵架有用多了
--
你想太多了 他們遇到三次元就會縮
你怎麼會有他們會怕的錯覺 (看那只會譴責外人的婦O部)
人家雙標就好，你只能行政訴願訴訟最後釋憲，然後十年就
過去了好嗎
雙標怕甚麼，你不會把所有綜藝節目跟廣告一起檢舉啊? 人家也要跑行政訴願跟釋憲阿 你少看色圖換所有綜藝節目怎麼看都划算 一換一人家還不想跟你換呢
※ 編輯: aidenlarse (114.25.170.36 臺灣), 02/06/2024 11:23:05你累積足夠的雙標判例 你上法院才有數據支撐這行政機關雙標
就像你可以宣傳NCC敗訴一樣 你才能砍掉他的正確性以至於廢除
想太多了，黨團協商以後就是所有立法委員都能接受的版本
要檢舉就是所有三次元色情暴力血腥賭博都缺乏攔阻機制
啦啦隊顯然引起性慾或羞恥 卻出現在棒球場親子場合 無攔阻
娛樂城電視、車體廣告顯然對兒少不良影響 無攔阻機制
童裝顯然為了引發購買慾 缺乏攔阻機制
我們還有韓國女團能丟進來
最近很夯的韓國女團忙內有滿18歲嗎? 未滿18歲應該適用IWIN條例吧? 應該在兒少法範圍之內吧? 這個牽扯的利益就大了 檢舉起來~
※ 編輯: aidenlarse (114.25.170.36 臺灣), 02/06/2024 11:27:31你去看H&M怎麼就一張圖就被燒了
不然你以為新聞現在各種打碼 不就是整天吃檢舉吃到飽的
憑什麼其他三次元的足以引發性慾或羞恥 全部去打碼和按已滿18
我的是人家雙標檢舉只有你被成功就好，只有你要跑釋憲
一跑十幾年，到底加速到什麼東西
你是說只有色圖被檢舉成功? 乾五摳林，綜藝節目啦啦隊這些最好不怕檢舉啦 裸露一點家長反映他們就會道歉了捏 他們比你更怕檢舉 畢竟你看色圖沒花多少錢，人家啦啦隊綜藝節目是要花大錢養的 只要鬧起來影響生意，人家是會賠掉好幾棟房子的 拿100梭人家100萬，怎麼換都不虧啦
※ 編輯: aidenlarse (114.25.170.36 臺灣), 02/06/2024 11:30:49人家搞媒體的有的是財力跟團體去反應遊說不用跟你小市民
一樣慢慢來
你以為把淹起來的水加速可以讓其他人覺得也受到威脅，但
你沒認清你的身高連人家膝蓋都不到
這就是重點啦 有財力遊說跟要不要遊說是兩回事 人家根本不想跟你玩 畢竟那是人家的基業而你只是看色圖而已 根本不對等
最好一開始就別過 不然直接雙標給你看你也拿他沒皮條
啦啦隊裸露之前台籃才吵過一波，現在不知道有沒有改善？
現在能擋下來是最好 別以為你之後有籌碼能翻桌
整天以為可以跟人家換血互相傷害，什麼時候才要認清自己
血條比人家短宇宙霹靂無敵多？
人家願意跟你換血? 他才不想拿家業跟你換血呢
二次元哪裡血條短 反正大部分都是進口忍一下等對面花
錢的痛到就可以重新進口了啊
這淹起來的水還會看你的勢力龐不龐大做變形，用等的跟許
願差不多
※ 編輯: aidenlarse (114.25.170.36 臺灣), 02/06/2024 11:52:08
人家遊說是雙標讓他過，我們才搭不到便車好嗎
雙標就是逼你去看三次元啊
保守派恨不得加速到三次元啊
爆
首Po乳提 隔壁看到立委們所提案的「建議修正版」 可見現行條文只有罰幾萬或勞動沒入之類 被政府和立委們認為輕微![[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/WP09hBKb.jpg "[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
6
欸 其他物品 也太模糊了 像是裏作遊戲 比方說蘭斯 VenusBlood 戰女神 對魔忍 千戀萬花 BaldrSky等3
推 glion: 原來又是范婦要搞事 我就想說還有誰會這麼嚴重的假道學 02/06 03:30 → glion: 完全違背人倫常理、忽視人類本能的提案 02/06 03:31 → glion: 就為了滿足這些假道學者的嗜虐欲 反正宰割宅男也是正義 02/06 03:32 對兒童和未成年做瑟瑟ㄉ事 是人類本能、人倫常理ㄇ1
我覺得問題是她立法的中心理論就是個BS 那理論根本不是任何一種已知科學 單純就是一個主觀認定 哲學家卡爾曾經說過從經驗得來的理論 必須具備邏輯上容許反例的存在![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/IdgsQxUb.jpeg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
5
我覺得這篇沒有提及部分事實 所有我來補充 范雲他們的修正 其實是司法院的建議 理由是他們希望牽涉刑法的部分 在相關的條文都要保持差不多的論述![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/dcCDs1Gb.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
26
不相關的段落恕刪 ※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言 : 與ACG最為相關，也是iwin引起爭議的在於的點在於解釋範圍 : 行政院版本較為溫和，解釋明確寫「兒少性交或猥褻行為」 : 補上「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/H8ynk66b.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
12
看起來從前年開始基本上持有色情ACG ex漫畫 圖片就已經犯法了嗎？ 所以像FF CWT這種活動其實已經算違法了？ 只是警察不想去抓而已嗎？ 年後還有FF42 本來預定要去的現在有點怕25
這張圖那裡來的先打問號 沒有任何的出處 沒有出處的圖容易有翻車的危險 如果看這條的立法記錄![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/E6ZcyM3b.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
1
我記得我有看過新聞，有買春買到未成年但對方因為抹濃妝+衣服打扮，法官認定「看起來 不像未成年」所以買的人無罪。 同理，網路上能看到一些打扮成蘿莉、JK風格的人公然約，這種除非涉及大規模性交易，不 然沒看過因為打扮得太幼被逮捕。 不過某司長前幾天的意思，感覺是看起來像+本來就未滿18的都算是兒色。5
這次引起討論的法條在這 立法時序 往下找會議紀錄(我昨天找一整晚沒找到開會影像存檔)![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/LUgedJGb.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
33
Re: [情報]iWin事件 黑白工房願下架一個月接受整改根據法律條文 以下為兒少性剝削之一： 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 今天不是有沒有18歲警語的問題而已吧 該工房難道沒有「製造相關圖畫」嗎 這才大條吧26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件剛查一下 兒少性剝削防制條例第2條規定 兒童或少年性影像，或與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品依法 均禁止散布 而虛擬兒少未來將適用此條例![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/fUcyk6Sb.jpg "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
X
Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫為什麼我聞到假訊息帶風向的味道？ ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言： : 當初兒童及少年性剝削防制條例 : 原本的111年1月三黨還是「性交猥褻行為的圖畫」 :![Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫](https://i.imgur.com/CGpoivEb.jpg "Re: [爆卦] 范雲修條文 讓iWIN能無限膨脹毀滅動漫")
13
[問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?現在iWIN還是衛福部就是一直拿36-1來打二次元 1.拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 怎麼之前都沒事今年開始出事 而且我這怎麼看這法律寫得應該是真實人物的圖畫吧![[問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?](https://i.imgur.com/Eimom3lb.jpg "[問題] 所以兒少法36-1管到二次元有過度解讀嗎?")
10
Re: [討論] animax是不是該關台了？來來告訴你們一個事情啊 賴委員香伶：剛剛從第二條到現在都在討論「羞恥」是不是涉及主觀，或者是你們在法官 的裁定、認定的心證是如何去確認，因為在文字上，是你們的建議才會增列在今天法案的第二條到 第三十八條。而剛剛范雲委員是要把它拿掉，如果是拿掉，對於未來在認定上，你們有沒有什 麼其他實務上的標準可以做認定？不然這是不是在體例上就不吻合了，修這個部分跟未來的連![Re: [討論] animax是不是該關台了？](https://i.imgur.com/qsj7ny6b.jpeg "Re: [討論] animax是不是該關台了？")
6
Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎中華民國刑法§227-全國法規資料庫 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 : 但依據兒童及少年性剝削防制條例 : 畫蘿圖處一年以上七年以下有期徒刑![Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎")
4
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應其實你仔細看釋字617 大法官把色情分兩個等級 1.含有暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性價值 2.其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒 如果是屬於2.
爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？![Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？](https://img.youtube.com/vi/sEQf5lcnj_o/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？")
爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？![Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？](https://i.imgur.com/uGYseiob.jpeg "Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？")
96
[AveM] 若葉睦：你看我的臉有在笑嗎![[AveM] 若葉睦：你看我的臉有在笑嗎](https://pbs.twimg.com/media/GfzC1cjboAIfgTa.jpg "[AveM] 若葉睦：你看我的臉有在笑嗎")
80
[閒聊] 刺客教條奧德賽也太好玩59
[閒聊] 486為什麼評價這麼兩極啊？？？![[閒聊] 486為什麼評價這麼兩極啊？？？](https://i.imgur.com/mKCn1QRb.jpeg "[閒聊] 486為什麼評價這麼兩極啊？？？")
58
[BGD] Ave Mujica倒數5天49
[閒聊] 八橋好難吃☹![[閒聊] 八橋好難吃☹](https://i.imgur.com/b1uVoLdb.jpeg "[閒聊] 八橋好難吃☹")
77
[Vtub] Ina 3D live Pleides![[Vtub] Ina 3D live Pleides](https://i.ytimg.com/vi/3n9igJnSXtQ/maxresdefault.jpg?v=676d9d54 "[Vtub] Ina 3D live Pleides")
41
[Vtub] Fauna 100萬![[Vtub] Fauna 100萬](https://i.imgur.com/sr9c5ebb.png "[Vtub] Fauna 100萬")
42
[閒聊] 安祿山算是中國人嗎？![[閒聊] 安祿山算是中國人嗎？](https://i.imgur.com/womBf8Lb.jpg "[閒聊] 安祿山算是中國人嗎？")
35
[閒聊] 《金剛戰士》再重啟、全新電影版籌備中！![[閒聊] 《金剛戰士》再重啟、全新電影版籌備中！](https://img.youtube.com/vi/i-1CQodzfyo/mqdefault.jpg "[閒聊] 《金剛戰士》再重啟、全新電影版籌備中！")
37
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定![Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定](https://i.imgur.com/BLlte4Eb.png "Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定")
38
[MyGO] 覺得顏藝的睦很香怎麼辦![[MyGO] 覺得顏藝的睦很香怎麼辦](https://i.imgur.com/KH3OFIXb.jpeg "[MyGO] 覺得顏藝的睦很香怎麼辦")
37
[情報] 光榮特庫摩：2025將有多個遊戲發布和發行![[情報] 光榮特庫摩：2025將有多個遊戲發布和發行](https://i.imgur.com/hVhhLi8b.gif "[情報] 光榮特庫摩：2025將有多個遊戲發布和發行")
33
[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲大腿![[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲大腿](https://i.imgur.com/REnCUlab.jpeg "[蔚藍] 哇幹 莉央的黑絲大腿")
32
[閒聊] 銀魂吸引腐女大量創作BL的原因是啥?![[閒聊] 銀魂吸引腐女大量創作BL的原因是啥?](https://i.imgur.com/MqRVIHeb.jpeg "[閒聊] 銀魂吸引腐女大量創作BL的原因是啥?")
33
[閒聊] 這樣開槍會發生什麼事？![[閒聊] 這樣開槍會發生什麼事？](https://i.imgur.com/dAK9V53b.jpeg "[閒聊] 這樣開槍會發生什麼事？")
34
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎？33
[BGD ] MyGO動畫三刷小發現![[BGD ] MyGO動畫三刷小發現](https://i.imgur.com/hxfQkr9b.jpeg "[BGD ] MyGO動畫三刷小發現")
58
[Vtub] Hololive Ceres Fauna一百萬訂閱金盾達成24
[閒聊] 卡牌遊戲要紅簡單是不是第一要素？26
[閒聊] 神龍之謎 當年有到萬用的水準嗎？![[閒聊] 神龍之謎 當年有到萬用的水準嗎？](https://i.imgur.com/Iv393Ygb.jpeg "[閒聊] 神龍之謎 當年有到萬用的水準嗎？")
24
[地錯] 奧他對「讓你一擊」是不是有甚麼誤解？![[地錯] 奧他對「讓你一擊」是不是有甚麼誤解？](https://i.imgur.com/gW3ECWEb.png "[地錯] 奧他對「讓你一擊」是不是有甚麼誤解？")
26
[閒聊] 異世界悠閒農家Web #890 閒話 歐塔特停止了思考 後編![[閒聊] 異世界悠閒農家Web #890 閒話 歐塔特停止了思考 後編](https://sbo.syosetu.com/n3289ds/twitter.png "[閒聊] 異世界悠閒農家Web #890 閒話 歐塔特停止了思考 後編")
21
[Vtub] 星街彗星210円![[Vtub] 星街彗星210円](https://i.imgur.com/Ld8cX4Fb.jpeg "[Vtub] 星街彗星210円")
21
[棕色] 逆兔女郎羅安![[棕色] 逆兔女郎羅安](https://i.meee.com.tw/Qwt5X6Z.jpg "[棕色] 逆兔女郎羅安")
17
Re: [閒聊] 中國抽卡遊戲在歐美爆紅的原因？網：開發19
[閒聊] 八號出口也要真人版是要拍啥![[閒聊] 八號出口也要真人版是要拍啥](https://img.youtube.com/vi/05gfeo6Ipmg/mqdefault.jpg "[閒聊] 八號出口也要真人版是要拍啥")
13
Re: [問題] 如果出生就強制親子鑑定18
[蔚藍] 睡衣乃愛![[蔚藍] 睡衣乃愛](https://i.imgur.com/r3spPCzb.png "[蔚藍] 睡衣乃愛")
![[Vtub] Hololive Ceres Fauna一百萬訂閱金盾達成](https://yt3.googleusercontent.com/cBtserkb211p6If2OewgWd8oriIKRkfwTcP4_Vdq2YETG5TK9Q02v4cYmnLU03KBAJ0gcDha7oQ=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[Vtub] Hololive Ceres Fauna一百萬訂閱金盾達成")