[Iwin] 兩方所提的兒少法案版本
https://i.imgur.com/WP09hBK.jpg
https://i.imgur.com/TiZaAKh.jpeg
乳提 隔壁看到立委們所提案的「建議修正版」
可見現行條文只有罰幾萬或勞動沒入之類
被政府和立委們認為輕微
所以行政院和圖中立委們分別提出各自版本，強化罰責
與ACG最為相關，也是iwin引起爭議的在於的點在於解釋範圍
行政院版本較為溫和，解釋明確寫「兒少性交或猥褻行為」
以范雲、吳玉琴立委們所提案的修正就更激進的多，
補上「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」
等根本沒客觀定義的敘述，擴大政府的解釋權。
引起性慾就是政府主觀吧，客觀個鬼... 引起誰的性慾不就政府說的算?
其他物品是什麼? 我們ACG的圖片，公仔，是不是就被包進來了?
https://imgur.com/t8z2der
我跟我婆交往還要被管嗎
--
https://imgur.com/zbdndGa
https://imgur.com/Gf1nTx8
https://i.imgur.com/uSrx2r0.gif
--
40%的選擇，尊重包容友善
嘻嘻 多數人選擇的好日子 好好享受:)
原來是犯婦，殺人狂不意外
又是你 你最爛
詐騙共犯 酒店仔 外遇仔
極端ACG宅該出來了吧
真的笑死，這些人真有臉
你的世界要被毀滅囉
這樣VT也...
真的要跟西台灣看齊了QQ
40%不喜歡這篇文 然後會說為什麼60%不做事
笑死原來又是她 我才想說某人怎麼沒在這種主題多踹兩腳AC
G 原來罪魁禍首
歲月靜...............好個頭啦
可憐哪 有不滿上街啊 少數幾個人一直洗 怕別人不知道
不爽就噓文阿^_^
如果確實被判違法那刪文沒話說，但現在是疑似危害就可
以要求下架，未審先處罰了，有夠誇張
補上了圖畫字眼，才讓手伸進二次元，否則說實在三次元兒少影像這點 就算只是猥褻影像都非常有問題，罰了也沒人會說啥， 但二次元也伸入就誇張了
看歷史 納粹德國 共產國家 思想犯就是這樣的
你先4-11吧
主觀認定 她說你是色情你就違法
...怎麼又是某個名字列在上面,真的是破壞之王嗎?
好日子還久呢 這才倒點溫水就受不了:) 好好享受吧
上一次中介法也是一直被某些人洗說上街抗議啊 結果還不是
爆了 一個能無限上綱用來箝制人民的法案還能護航下去都不
其實客觀上什麼的那段就是法界對於猥褻的定義，認定標準
覺得丟臉嗎？
是一般人，但實際操作上當然是法官來充當那個一般人來判
斷。擴大解釋的地方其實還是在虛擬角色算不算規範對象，
畢竟立委的版本看起來也沒有直接把二次元納入射程範圍
唉 可悲 這種時候還要舉報 真的不能笑對岸
政確上色
笑死 原來是她 難怪能想出這種狗屁不通的東西
又是同一群人 真的完全不意外
圖畫兩個字感受不到跟acg政策的關聯
環境被嚴苛的法規塑造成「人人皆為潛在罪犯」
看到這名字就不意外了
以某大立委的解釋只要能引起性慾的圖畫就能違法 那我很想
問她有人會幹排氣管 這樣是不是應該把全網路的機車圖片刪
掉
尊重多數人選擇好日子好嗎 到底生什麼氣呢:)
等著看這次會換什麼說法洗地
都有龍幹車這種東西了，以後路上車子全禁好嗎
他們的理由是配合去年刑法總則修法的文字，也就是
第10條8項4款關於「性影像」的定義進行修正
而刑法總則為什麼會有第10條8項這個新規定？是因為
去年刑
法新增了319-1～319-4等規定：
所以追根究底，要去修正的不僅僅是104年修法時，將
兒少性剝削38條不當地使用了「圖畫」兩個字，使二
次元虛擬兒少落入該條的射程；刑法第10條8項4款的
高度不明確也備受學者批評，在立法上是有必要予以
修正的
但說了這麼多都是立法論層次的問題，這些目標都是
遠程的修法倡議
都是加速師的錯啦，懂?
我現在總算懂了 難怪某黨這麼急著出來滅火 玩火玩到自己
身上是吧 這樣不要怪別人去脈絡化製作標語 反正支持他們
就是支持控管人民思想 這比什麼蘿莉虛擬人物嚴重多了吧
怎麼又是她啊
一定有肥宅拿幼女體態全身光溜溜 三點只貼ok繃 下面
的ok繃還凹陷進去 幼鮑形狀都跑出來的圖挑戰道德魔人
的容忍極限
當初中介法不就知道想做什麼了 誰叫你們不好好享受:)
這看起來是111年的，說起來怎沒人提另外一組數字的提
案？
所有事情就都同一方搞出來的 那些洗地的還好意思說
什麼爛事都有他 也算是了不起的成就
是隊友
抄街機燒漫畫逾越限制級中介法iwin 嘻嘻:)
養小三上酒店上班打炮權勢性交ok 二次元不ok？？？
你分享個動漫 只要有小孩 關的比酒駕嚴重 不扯嗎
反正怎麼修理你們ACG還不是乖乖選擇這種好日子:)
我就知道是你 又是你 你最爛
不要說分享 你光被查出來持有會引起別人性慾的動漫就會被
羅織罪名入罪了 至於什麼會引起性慾看衛福部隨便掰啊 啊
這不就是中介法嗎？
愛滋黑紀錄外國人來傳病台灣就不抓
沒有明確受害者的事情 判的比一堆罪都還要重 偉哉台灣
草屯田強壓女高中生口交都沒事
好日子還久呢 好好享受吧:)
都2024了還在上街 現在網路影響力更強吧
看來我該轉變適應新meta 好日子來了
不要說沒有明確受害者 這法條解釋起來根本就是把每個人都
當作潛在思想犯吧？
理論上這種東西是不該分顏色的，有不好的地方有人出來發
聲都很棒，但怎麼…每次有事都是這個人==
跟以前抓匪諜的玩法有點像嘛
媽的怎麼又是牠
這算不算加蔥加料啊 本來就是小罪被加料成重罪了
然後這樣一加就知道本來就一個思想罪在那邊
反正這個人最得意的招式就裝死啊…每次開始起爭議就躲著
等到話題變成對她有利就多踹別人兩腳 這人的專業我看根本
是專業惹火人民吧
還越加越多
搞政敵很萬用
你說不會繼續蝦雞巴加誰敢信 再配這名字
所以從頭到尾這就是包裝好的中介法2.0 不惜要毀滅掉一個
產業也要讓網路言論往自己有利的方向倒 Threads那些人真
的該醒來了
以後二次元就是重罪 妳各位小心突然被判刑被關
女權仔走火入魔就會變成愛搞思想審查的左膠
「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」所以兒色
客觀上不符合嗎？
法律定了不一定要用，誰叫你們不懂得低調。CC
這種破事都一定會有她呢
兒色主客觀基本上都符合啦，直接過關，本來就是要斬這塊
現在哪個台灣人家裡面沒ACG的 根本稀有動物
都是加速師要腦衝硬碰硬啦！
法律隨便修 所有人都入罪 只要民眾低調就方便管理
極端男權會復燃嗎
要對抗真的要成立社團組織才有能力對抗，人數眾多能影響選舉
「引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」這句話本身
這很中國
就不客觀好嗎
真的他媽的很可悲 就看這垃圾還能搞多少破事
牠們才會怕，不然才不管你們
洗地的又跑出來了 說你兒色就兒色
那個是幹話王 問數據來源跟判決書會直接消失= =
實際上就是中國跟俄羅斯搞的
某妖婦真他媽中華民國最大禍害 自助餐最大代言人
會引起性慾的東西對每個人來說都不一樣
[閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定
https://imgur.com/CsMba14司長有老實講 本來就是主觀 客觀只是寫起來讓條文比較好看點
整個過程翻出來看 從修惡法 田勝傑事件 到西洽被檢舉
部克洛斯
不就鬧大了昨天才出來講話說會內部討論
有惹火人民嗎？這咖穩得很
誰才是加速師啦XDDDDDD
欸幹 講數據某z真的就消失了…他根本來亂的
有利益就蹭 有問題就躲 人能下賤無恥至此真他媽言語
無法形容
惠惠公仔有內褲很色 也算在其他物品
那個id每次都進來洗地就消失==
他媽媽的
可憐，40%的社會底層
40%的人超想讓台灣跟對岸無縫接軌
這次40%沒話說了吧
所以啊，全部串起來就看得出來那些極端保守派到底平常
都支持誰，才會修法修的這麼快，執法執得心狠手辣且理
直氣壯
要用去脈絡化的標語就是支持iwin就是支持控制人民思想啊
反正這就是他們要的 呵
前幾天還把質疑的都打成蘿莉控
40% 哈
當年在112時 身邊某些低能還以上過某妖婦的課為榮
一個藉口啦 那天看你VT 不爽 斬了
這法條擺明就是二次元地圖砲
真搞不懂他們是真的討厭對岸嗎 作法一直向他們看齊
還他媽爭相合照 真他媽噁心到不能再噁的一個畫面
中共同路人
VT在女拳看來就賽車女郎
西恰40%可以出來承認自己教訓自己了嗎？
書讀再多 惠信這種妖婦的低能還是一堆 有夠可悲
法條通過=社會共識=在座0% 選我選我
之前喊保守派的人呢 極左極右跟智障是一樣的東西
半夜發文帶風向，怎麼不把其他黨的一起po出來比對，另外小
因為隔壁我沒看到 你有的話幫忙提供阿
心推文，bm版上這ID很熱門啊
幹嘛 去看BM我的申訴文 %數板主認證與政治無關 大家可以放心講幾%了阿
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.150.68 臺灣), 02/06/2024 01:47:22win
現在極左出來 不久後就會有極右
昨晚來洗地的ID看不太到了 看來是正在討論戰術了
我相信其他顏色也有啦 但就某個女拳每次引起爭議都有她
真的離譜啊 而且還號稱女拳結果卻是修法去控制人民思想把
每個人都當潛在犯罪者 啊？
因為兒少性剝削法從84年立法起就一直是用圖畫兩字
抱歉我補上其他物品好了 被下圖騙了 上圖有圖畫沒錯
真的挺好笑的，你該不會覺得另外60%的保守勢力比較少吧
現實社會的多數如父母都是非常肯定的，兒色零容忍，扯再多
什麼自由，罔顧現實而以應然面捍衛立場，最後就是失敗
立院只是把大法官對猥褻的定義簡化替代，爭點應該是猥褻
就不可能有足夠具體的定義。
現在加上“其他物品”公仔 VT 統包
“其他物品“ 這四個字萬用啊
我覺得要貼順便貼其他數字的版本，不然有失公平
以後黑魔導女孩的公仔在台灣不能販賣了
就不只保守派 就說了進步圈潮流也是性保護主義
真的很扯
然後各位持有黑魔導女孩的相關產品通通不能見光
修法比較快還是凍結iwin補助比較快預算 說實在的拿人民納
這就有夠好笑，進步派走到最後的盡頭又是保守思想復辟
交友軟體都沒禁 她們才不是真的在乎兒少
別再滑坡了啦 反對兒色一直都是大前提啦
這些立委縱然被罵得粉身碎骨，但他們立意良善，出發點是為
廣大多數人幸福與兒童權益著想
要預設大眾都支持這想法是很危險事情……
稅錢養檢舉二次元達人 這我不行欸
現在是標準不明能無限上綱擴權的問題好嗎
你們能說他錯？立場不同而已啦，誰正誰非，承認就是多數聲
音才是道理之所趨
覺得此人立場有問題 可以去找反對黨反應
洗地的開會後就這樣？
政治從不缺政敵這東西
放屁 立意良善不如把交友軟體禁掉 明明就是想吃軟柿子邀功
跳針三寶 兒色/滑坡/難怪沒人幫
支持你各位把立場踩死!!
以前戒嚴時期政府搞禁書也是立意良善阿
范賤受訪時如果引起誰的性慾的話誰就可以讓這件人消失嗎
像檔案那種說沒色情就太離譜了 一堆玩家都是邊勃起
問題現在反對的……？有誰？
邊玩
交友軟體那個比例上高的 都不能說有因果關係了
這麼離譜的法案 在野黨不可能不反對......吧?
要說長輩都支持iWin這麼搞我也不認同，至少我家父母
前幾天@那個鄉民 一定會替大家發聲的
聽完事情經過，都認為現在這樣完全無範圍，全憑感覺
跟主觀意識的取締無疑是大開進步倒車
虛擬創作連個比例都沒有也能扯出因果不知道啥小邏輯
實際上會對兒少動手的都是在交友軟體上面，立意良善
的立委諸公們怎麼不立法管一管
學術網域那種圖被刪多數人都覺得合理啦 不用再扯了
196樓這就是大家在講的啊 每個人都是潛在的犯罪者 要說滑
坡還不如說他們把這法修到根本變成只要她看某人不爽就能
編罪名了 我還以為我活在中國
你是不是誤會了什麼，現在準備要訂標準了阿，不是你們
ACG眾要是自己不能堅持立場 就等著被人渣敗類立委吃死
交友軟體上有援交 詐騙 幹未成年，然後跑來抓ACG 是哪裡有病
心心念念的標準嗎?
問題是iWin說法是要讓那些東西從台灣網路上完全消失
對阿 以後走在路上看到什麼東西勃起去檢舉 就要下架
刪&警語 跟限制題材然後要把人抓去關是兩件事
真的太離譜了拉
什麼時後變心心念念的標準 看不懂別人在講什麼滾去正黑
長輩不一定支持iwin但這些有多少是問題，像展翅協會背
後是教會他們要動員信眾是做的到的
等標準訂出來以後就變成大檢舉時代了人人自危 到時候大家
一起手牽手進去蹲
看起來那輪修法是將引起性慾擴權下去，但退回先前版本、
一堆不知道哪裡來的一直在那邊酸 要耍寶還不如去睡覺
擔心成年人會分不清虛擬跟現實的人本身就是最大禍根啦
西台灣那種人人舉報的未來我能感覺到了
R18未成年虛擬人物還是會進去蹲
就來看這群垃圾可以殘害民主到什麼程度
超智障「引起幸運啊」就是主管，客觀個屁，你可以代替別
人的雞雞發言嗎？犯婦嘔嘔嘔
引起性慾*
我就很懷疑阿 交友軟體強制核對真實年齡到底是為什麼做不
也可能我沒慧根，沒看清楚解讀錯誤
蹲的時間還比酒駕的嚴重 爬聖母峰
到 未成年沒假身分註冊 自然就沒交友軟體可上了不是
實際一點，現實就是父母完全贊成對兒色的各種管控，也讓諸
公更有自信能捍衛價值
是說這條包含文字嗎 不然我看到推文勃起去檢舉
其實對特定政治傾向的長輩遊說很簡單啦，就說裡面有NC
C 衛福部在搞事，他們很快就懂了（誤
沒法強制啊 你實際去下載試試不就知道
是不是應該預防性先鎖文
奇怪，你們說別人主觀判定，好啊那就訂標準，現在準備
展翅協會那個會長訪談可以拿出來給長輩看一看到底有多荒
謬 拿鬼滅或間諜拐走幼童所以他們要把ACG禁掉 那以前拿糖
果拐走幼童是不是就要把糖果全禁掉 氣到笑出來
訂標準了又再挨，然後再貼人標籤，真D很棒
一堆14,15的亂填 新聞也一堆
不可能 看看同志議題後果
某妖婦已經不滿足於疫情屠戮國人 連ACG都想染指
就問國家說未滿18不能看a片你有沒有做到
襙他媽的
犯賤死媽了
人家展翅協會好歹背後是教會，就算多荒郊只要拿出宗教
體系的號召力就可以搞出一堆問題了
說不定是要你正眼看看他那種三次元熟女 不要沉迷二次元ㄚ
政府去規定 交友軟體強制提供駕照健保卡註冊也不行嗎
展翅協會那種跟本邊緣人吧= =
什麼教？有的教是女生上街不能露臉的
妖婦不但想毀滅人民的肉體 連心靈都要進行思想控制
知名度先不說 沒人知道 推法案 搞了20年才走到這步
其惡之甚 極其難以言喻
我是覺得大家可以去查兒童及少年性剝削防制條例所有修正提
未成年哪來駕照www
案看一看啦 ㄏㄏ
標題寫各方但也只有其中一個黨派的版本 所以有其他黨派提出
的修正案嗎
不去衝撞抗議，能成功讓自己的訴求被反兒色的父母看見與理
解？逆風勢就該懂得亢龍有悔，不要繼續神操作一路走到黑
沒空 反正真的亂搞我就幫忙加速
極左變強自然會激發出極右
其他的有啊，只是怕po上來大概一樣換另外一派吵一輪樓
，白話文一樣都是要管的
笑死 有討論完出來了喔 那麼死忠www
其實這次背後就有右派保守勢力了欸，展翅協會就是了，
它背後是長老教會
現在哪來的標準?那法條不就他們主觀認定嗎
然後美國因為羅密歐與茱麗葉判過違憲
政黑版有人貼過
修正為兩方 因為我沒看到第三方的 但我查他們有提，提很多， 大概是沒過最後也沒人統整一下，看有無人分享
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.150.68 臺灣), 02/06/2024 02:05:37至今為止的判例不是主觀認定嗎?
看到長老教會這噁心的名字 突然懂了些什麼
教會支持哪一色的 你再想想
其他黨派提出來的呢?
走到黑的根本沒在跟吧 第一天最黑好嗎
如果被宗教勢力得逞了那聖經也會被拖下水吧 露ㄐㄐ會引起
性慾 這種能給執法者無限解釋權利的惡法我是不信不會被玩
壞
問題教會勢力龐大啊，同性戀這議題就吃過鱉了
至今為止的判例有人吞得下去? 小鬼都不行耶
現在鬧大了快逆風了才趕快出來說會內部檢討
怎會期待他們沒力
還有人不知道iWin當初是要求加入年齡防護機制嗎?
別再40%了拉 現在立法院藍白過半 去強力拉藍白吧
操他媽的 能吞下去的真的自己先去跳樓
如果今天真的逆風不會現在只有幾個人在講而已。
光是約瑟被綠我就興奮的不行 這樣聖經是該下架
快去拉黃國昌鬧大
又是你
這次是長老教會幕後主導 誰要聽誰的還很難說
怎麼又是那個立委
靠北 不要漬鯊好不好….
我信伊斯蘭的 婦女上街要遮不能露臉
主要年輕人的數字那方也沒出來講什麼
我記得教會好幾年前因為平時挺的那個顏色要挺同婚就背
刺他們了
莫忘長老教會一直以來都是站在誰旁邊挺上去
其實也不只有二次元有問題，同人展或動漫展cos幼女體態
的角色也在範圍內，不論coser或是拍照上傳的攝影師都可
能會被罰
看到提案人那個名字完全不意外了呵呵
早就說鬧大等著加鹽加蔥，求仁得仁
這次真的上去，那還不直接乘勢幹下去
整件事就是反兒色與支持創作自由的拉鋸，這也是現實真實的
風向，不要罔顧現實而一頭栽進文字障說文解字，根本起不了
作用，認清現實比理論更重要
長老教會背刺過啊，你以為他們死挺？
教會這種保守勢力厲害的就是你不聽他們的話，他們是真
的可以搞死你的
不用幫那個漬鯊的惋惜 他只是想酸某顏色沒聲音藉此歪樓
啥小 這之前就被加的東西什麼鬧大= =
長老教會在彩虹議題不合 但依舊死忠
還有這事件的兒福盟也是一個勢力算大的裡面有誰可以自
己查
議題不合，然後死忠這說法自相矛盾吧，誰都知道同性戀
議題以後怎麼被搞的
如今被禁只是時間問題，拖越久講再多真的有利？我是悲觀的
，大勢所趨，擋不住啦
再推給在野黨阿
這是之前就修的東西 只是某個爭議一堆的女權這次又被抓包
了 有人連在討論什麼都不知道就不要來丟臉了
議題不合，但依照立場屬性怎麼看都沒跑邊啊
所以說根本變相的數位中介法，基本架構跟觀念沒比較好
又是她.....
不以宏觀角度預判，還在微觀，就像鐵達尼號都沉了還在研究
盤子擺放
又是妳 你最爛
6年前那次的大敗有個原因就是他們不爽該顏色不聽話所
以就跑了
有人要點開某z留言一堆廢話又是說了什麼嗎…我記得有人嗆
他數據拿出來以後就自己滾了
選出希特勒的當時德國人民大部分搞不好也覺得屠殺或
是言論和思想控管好棒棒啊
但是真的合理？
而且為什麼又又又是某個女權仔
那個女權仔是不是只要得不到的就很想禁止和思想審查
啊
4
又
現在就是保守派用兒色議題包裝箝制人民思想的法律 只是這
幾天保不住被戳破了
簡單來說就是中介法2.0
話說還是吐槽一下標題改成兩方不過還是只有一方說法
啊XD
你想表達的是行政院和這幾位立委所提案的其實是同一方嗎XD 這我就不與置評XD
女拳犯專門處理女性兒少相關社團，所以不分區一定有她
有兩方阿 行政院版和XXX版
女權不是還有個物化女性的……
范雲嗎？不意外。
聖經反而一堆可以回擊的，通常是覺得自己沒有罪的就可以
對他丟石頭，或是要為這類人祈禱之類的。至於論理基礎，
從天賦人權到上帝已死都有，關鍵是上帝會管的越來越少，
甚至現代人已經不需要特地尋求上帝的指引也能好好過活，
神學跟論理、科學分家，所以關於基本人權中的神學基礎越
來越少，但找找文藝復興到啟蒙運動之間的文獻，還是有的
。
會有那個開放想法很難吧？
對我來說，他們這樣幹無疑是假借上帝跟宗教的名義行
壓迫他人之實，這種鳥事情不講我還以為我在中古世紀
還是中東
突然想到得勝者跟IWIN還蠻像的
好日子
同志這問題不就證明他們論點在目前社會還是受支持的，
就算你不信還是很多其他人信
最終突破他們的缺口說不定要在宗教文獻裡面找
如果真的是因為宗教團體推動的，那還真的是世紀末倒退嚕
我就問啦，要是民間保守團體起義號召遊行，呼籲「反兒色，
愛小孩」，要怎麼接招呢？創作派有想過嗎？還要繼續玩文字
遊戲？
某些宗教團體嘴巴上說不能瑟瑟 實際上都在玩小男童
沒前進過也沒倒退過吧…… 一直都是那樣子
反正我倒要看看女拳犯跟其他宗教人士聯合起來亂搞限制思
想這次要躲到什麼時候 這法條多得是玩他們的機會
這就是罔顧現實，現實早就有好幾路人馬蠢蠢欲動等著圍攻光
明頂了
某宗教團體推兒少保護 想到就覺得幽默
就是要用他們的魔法打敗他們
你們看一下簽名的好不好 都是進步派社運大將
看推文真的是溫水煮青蛙欸 沒關注根本都不知道
保守派絕不會放過這個良機，必須操作到底
因為這就是用兒少剝削包裝起來的中介法
三月底討論之前，絕對有保守派的事，而且非常熱鬧
然後又給護航者一個很好的理由 “之前就有的” 哇
倒退嚕的是現代社會對政治跟人權的觀念已經大部分與宗教
脫鉤，結果又被拖回宗教審判裡，你各位都回到宗教法庭變
異教徒囉
真的是win了
用魔法打敗魔法有效果的話早沒宗教了
屆時風向就是讓創作自由派一路輸到潰爛
又是那個飯
一群自稱進步派大將跟超保守宗教團體居然變成同樣的東
西站在一起，想了還真是可笑
不要嘘啊 讓大家看看人是誰鯊的
台灣人到底欠范婦什麼
這真的證明進步派走到最後，走到入魔就又變成另一種層
面的保守主義者了
有想過為什麼進步派跟保守派在兒少保護議題會站在一起
又是范雲，搞事最厲害
嗎?
這個法用下去，以後兒童性教育也會很難做了，因為全部都
變不可描述，連示範什麼情況要拒絕、要求救或逃走都不行
進步派走到底又變回保守主義者不只在這件事看得到
普世價值四個字有沒有聽過? 放諸四海國際皆然的議題
賽車女郎最後是被誰趕出賽車場的，還不是女權團體，
笑死
比如人不應該殺人，難道保守派或進步派有一邊會倡議可
以隨便殺人嗎?
而且以前中世紀的兒童根本沒啥權益…..
普世價值跟世界潮流又出現了 聯合國那張圖該上囉
兄台，難道肆意擴權抓人是普世價值嗎
人不應該殺人，所以通常都是找個大義名分，為自己濫權找
理由
自己選的 好好享受好日子
別講這麼多，在台灣反兒色就是絕對的價值
兒少色情根本只是擴權的藉口而已
現實風向就是反兒色，什麼擴權誰知道啊
如果真的通過這個「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語
音或其他物品」，台灣大概會變成對岸也差不多了，看
看這個大陸人8年前做的諷刺影片： https://youtu.be/
xwuWhIilf24
iwin只要舉著反兒色的大旗，就立於不敗之地，誰跟你們討論
法律
以前偏左算進步，現在因為左膠把事情推得太左，把左偏的
價值右推推回中間，反而才能維持進步
西恰是八卦二板真不是蓋的 一堆人扯政治又不面對現實
可憐吶
還在喊兒色煩不煩阿 我覺得你講兒色二字讓我OO我就要
把你抓起來你接受喔? 阿會接受 畢竟是死忠的
兒童性教育不會有事 因為兒童性教育是「正當理由」
他們真正的理由追根究底就是宗教信仰因素，都把動漫與
色情稱作必須消除的邪惡了，什麼兒色都是藉口
真的好日子要來了
保護兒童根本不在乎，消滅不合乎他們宗教價值觀的東
西才是真的
iwin的支持者是全台父母，對他們交代就好了，稱職扮演反兒
色的號旗手，輿論支持就贏了啦，誰會在意法律？
支持啦德政！畫出胸部曲線露過內褲臉紅亂喘什麼的全部禁掉
！什麼龍貓多啦A夢的，全是兒童色情！
所以我就說整件事要關注現實而非研究法條
很多人在小孩的時候就結婚了，所以以前的經典根本沒有兒
童色情違法的概念，因為兒童本身就被允許童婚跟被進行性
行為，所以反而是要找古早的宗教文獻證明兒童色情不當比
較難，這都是現代的觀念
一堆一直扯政治帶風向 現在立法院藍白過半
去跟藍白立委反應最實在
方向全錯，講再多都沒用，不上街訴求主張與爭取反兒色父母
與大眾的理解，成不了事
范雲可惡 幫高調
對阿 60%還不做事(挖鼻
兒色絕對是兩造間的攻防焦點，怎麼還有人一直繞開避談？只
因為牴觸自己的立場？
我是覺得拉，先離開電腦桌跟自己現實父母親人朋友聊聊
看吧
二次元全禁 反正台灣也沒啥原創產值
政府官員如果主動來抓你，就表示他已經把自己的性慾標準
投射在別人身上了，他抓的是擁有激起他性慾之物的你
感謝上色標明
他被激起性慾 你違法了
60%還不快出來遊行^^
所以用「激起性慾」這點當標準根本搞錯了，要也是比照性
騷擾到性侵的標準，問題是二次元還真的沒特別侵害到誰
之前兒童性教育就一堆家長跟信教人士去抗議了，會因為正
當理由而沒事我是不信啦，公視之前推兒少性剝削的小遊戲
跟網頁就被檢舉到那邊去了，所有轉發的人都收到臉書的警
告
為兒童服務！
幹又是你
X民們永遠包牌式論述，高招高招
管這個東西，還不如去處理行人道路安全、酒駕、詐騙
等社會問題吧，二次元跟現實犯罪又沒明確的正相關
2/5的女神
而且抓二次元不是重點、亂抓也沒差，而是能不能勃起這
麼主觀的東西遇到身分不同的人肯定會轉彎，真好用。
說扯政治的要不要看提案的是誰 真不愧是死忠的
而且是公訴罪欸，我很肯定我能說服我父母這個法有問題
語音也不行 ？？ 小孩子罵幹你娘也gg==
是說有沒有相關的連署什麼的啊
包含這裡的多數人就是想要這麼過日子的 你就從吧
對了對了，好像很多看腳看腋下看絲襪會有性慾的！露腳露腋
下露絲襪的全都是兒童色情！全部禁一禁！
上面那支八年前諷刺對岸的影片
現在拿來形容正直的立委與衛福部剛剛好......
范婦就是
比區
原來又是范婦要搞事 我就想說還有誰會這麼嚴重的假道學
要人不要分%數 結果又是這色在亂搞
完全違背人倫常理、忽視人類本能的提案
每次幹事都有犯婦==
人類本能是對兒童猥褻嗎= =
就為了滿足這些假道學者的嗜虐欲 反正宰割宅男也是正義
堪比中國 過猶不及 厲害了
極左跟極右應該都會支持這個...真的不是啥好東西 哀
重點是主觀認定啊...怎麼還有人狀況外
重點是何謂兒童何謂猥褻都是他們說了算欸
幹你媽的怎麼又是這咖
法條就在那 未來去買棒狀物體 都能罰錢的世界 傻了
才不用這幾條罰人 被罰還不能辯解笑死
ACG眾自己要支持這種立委的
不管那邊這族群都是要被管的啦
自己選的，爽
法條寫客觀引起性欲 可是為服部說是主觀判斷耶 官員
失言要不要先道歉回去唸法條....
繼續漠視等燒到自己就來不及了
自己選的 好好享受
一直扯藍白過半的思想真的有問題，藍綠合起來也過半，綠白
也過半，為什麼不能直接跟執政者掌握行政的綠反應？
擴大解釋 看不慣就算的意思
誰掌權誰看不慣
又….
傷害是你黨造成的當然嘴你 一直靠北你為什麼不找其他黨幫
忙是喜憨嗎
可笑邏輯：人雖然是我殺的，但你不要扯我身上，為啥不去找
沒權力殺人的哪兩個競爭對手問，為啥不救你？
又有人在刷兒色上街了，被打臉到炸還來丟臉喔www
又是妳 妳最爛
圖畫的字眼並不是這次加進去的…
原po 自己貼照片還自己看錯喔…
修法前後圖片二字都在…
更正 圖畫二字
每次扯這個就是特定那群人在搞事 還不準別人檢討急得跳
腳 這群人的支持者也太傲慢噁心了
厲害啊 改一個兒少法可以管到整個網路
40%跟他們的狗官趕緊滾去中國吧
快檢舉他4-11，這篇文不能爆
這跟ACGN有關係 4-11最好有這麼誇張
定的很嚴 以後就選擇性執法
講壞話的就抄你家 乖乖歌訟黨的就沒事
該上街了
原本有圖畫沒錯啊但原本圖畫只是紙性交猥褻，修改得圖
畫包含引起性慾
加油^^
別再40%了，不然有些人要崩潰了
搞來搞去 還不是***在搞事
又是范
仔細看 還有個管不住下半身的要幫大家管下半身
還真是一點都不意外
怎麼又是這妖魔鬼怪
媽的還好今年沒把那個東西給她
肏你TMD40%再騙啊再洗啊 不是無關嗎？
有些人就是會挺這幾個 呵呵
自己的選擇 自己承擔 當初還不一堆人讚嘲笑輸家 笑死
先把3+11生出來
人民的選擇 40%
好日子才正要開始呢
有是這咖
看到范雲。 完了。
我不管 大家都是潛在盟友
你們檢討這些人就是把潛在盟友往外推難怪會沒人支持
有一群圈內人上個月還支持范雲，這群圈內人就是只為
顏色不問是非的毒瘤
想起當年的愉悅限制級。 現在感覺又要來一次了。
連司法實務上怎麼判斷猥褻都不知道就在瞎嚷嚷Zzz
XD 大哥不懂政府玩法喔 司法我們應該多數人也還是相信最終會還我們公道 但修這法最重要的是讓行政能有法源依據來命令人民做事阿 iwin就是管他啥 先依據兒少法源檢舉人民再說 最終就算法院認證沒事 人民也要先跑法院幾次 煩死 最後就會自我審查啥都不敢發 司法最終解釋我想法官還是會明智的啦 應該啦 現在是行政要搞人民也要有所本 再給行政擴權作準備 「依法行政，謝謝指教」 講這話要事前準備 懂嗎？
范雲 劉世芳 林怡僅 吳思瑤 李昆澤
這五個名字記住了 一輩子記住了
不分區立委真是一堆亂源
那段有爭議的法條，其實就是以前法庭上對猥褻的定義，這
次修法只是明確寫出來而已，就算沒有修法，也是以相同標
準在判斷。
笑死 怎麼又是髒東西在搞XDD
所以司法實務是怎麼判斷猥褻的說啊 將來是說你猥褻就猥褻
啦 而且扯到法官那邊 現在的問題就是執政黨有辦法讓你一
直跑法院 至於法官怎麼判他們哪會管
來啦 無所不用其極帶風向
跟著起鬨的就繼續喔
鐵拳都揮完多久了 還是有一群裝睡的在那邊怪加速師
怪兒福團體 然後把揮鐵拳的洗成「潛在盟友」
法本身的問題從以前就在，現在的情況就跟之前調侃看一眼
別人就構成性騷擾是一樣的情形。
怎麼還在講客觀，笑死
104年的修正案不提，其他版本的也不提，風向帶得不錯喔
不錯啊 最終版本過誰的? 你可以提其他沒被過的版本阿
這些人的名字真的要好好記得
衛福部已經嗆聲說是由他們主觀認定了 所以要你生就是生
要你死就是死 今天你持有一塊叉燒的圖他也能說那塊叉燒引
起他們的性慾 反正標準隨他們訂
這些人有好幾個都是躲在舒適區裡面的 真的過太爽
黑臉白臉我不意外啦
自己黨內性騷擾都變瞎子看不到管別人倒是非常積極
所謂的"客觀‘’，就是有關係的不認定，沒關係的擦到邊
就是死，跪著掙錢嘛，不寒磣。
抄街機燒漫畫逾越限制級中介法iwin 嘻嘻:)
現實世界沒有半身人,侏儒,千年蘿莉妖精,非人類種族也都
要限制規範?
恐怖鵝，台灣要走回獨裁老路惹？
是說如果有獸控看到黃色小鴨產生幸運的話
該怎麼辦呢??
不過什麼版都不過是扼殺自由的第一步，什麼版都馬假議
題QQ
怎麼鳥法案都有她
不意外
繼續偷著樂吧:)
「客觀上足以刺激或滿足性慾，引起一般人羞恥厭惡」
就是司法實務上對猥褻的定義。這裡所謂的客觀是指用
一般人的認知當標準，說白了就是一種社會大眾的共同
主觀，「由人判斷這件事情是不是符合一般人的認知」
就是現實世界的運作方法。
這裡面有40%挺的人嗎？沒有就是不影響他們。
裝睡洗地仔:終於教訓了滿腦只有政治把潛在盟友往外推的
是我們贏了
務實一點，多看看社會怎麼運作的，不要只是活在想像
當中
自己選的
真的很白痴,以為寫個客觀就是客觀
又是犯婦
越來越像西邊了
不意外 極左派最後就跟共產黨沒兩樣
這咖這麼明顯還有人苓膏龜苓膏嗎？
就是和現在刑法實務相同定義啊，你要不要念點書
上面講了阿 司法最終可能維持一樣還人民公道 這法是寫給行政看的阿 行政方要講「依法行政，謝謝指教」的前置步驟 要有明確點的法源才好審查檢舉告人民阿 會不會法院認證那不重要 反正跑法院就煩死人民了
完全不意外有那個人
好日子真的要來惹..
不滿就投到贏啊，大聲什麼
猥褻就是客觀上引起性慾或羞恥，實務上已經不變定義
至於要講實務 等有人是律師或檢調再來講
40%的選擇，再不愛投票呀
一臉停經沒性生活的怨婦 整天想管人家老二
媽逼 又是范婦 到底有完沒完
看到熟悉的名字 就不意外了
還在客觀不客觀 嘘的人去看一下衛福部兒少司司長說了什麼
好嗎？她直接就說他們主觀認定圖畫是不是違反兒少法了 一
直講法院怎樣有什麼用？現在的問題不就是衛福部有權力讓
一般人一直跑法院
幹 真的不能再怪幾%幾%的喊了 每次都是同一群人在捅刀二
次元
而且衛福部跟NCC的打手iwin光是盜圖跟貼虐待動物的圖片就
足以把自己送下去了 現在還是每天都在貼嘲諷文章 請問這
種組織怎麼讓人信服？
連署人名單有夠精美，上摩鐵的/去招待所談宇宙大爆炸/挺違
停/不爽不要投，平時滿口仁義道德，遇到同黨個人情慾私德
不評論，，台灣人就是愛假掰政客。只準立委紓壓，不准阿宅
打槍
所以真的別怪人說幾趴幾趴啦，這答案還不明顯嗎XDD
厲害了 只准官員親嘴通姦 不準民眾看漫畫
綠能你不能 各位60趴宅宅怪我囉 嘻嘻
共產黨不意外
然後又會有人搬其他％的出來救援說怎麼不看別人推什麼
不討論已造成實質影響的過的版本 整天拿沒過的版本跳針
整套流程看到我都會背了
可憐哦 只能在網路上自慰，連甲甲都比阿宅有行動力
又是
笑死，這標準不就跟中國一樣
有些人講的好像投了民眾黨跟國民黨就不會推動iwin一樣
。MAGIC.
阿現在范雲哪個黨的，樓上出來講講看
然後既無切實行動又只在腦內自我迫害自己，不知所謂。
什麼時候要上街去喊拒絕行政暴力，還我創作空間啊？
有時范雲 每次都有你 你最爛
看到范婦的照片有性慾,算范婦猥褻嗎?
40%最愛
普通人的邏輯：我要做更好。畜生的邏輯：大家一樣爛
范雲不意外 等她死的那天我一定放鞭炮
拿在野救援看了真的會笑死，不愧是40%死忠
執政的會被罵很合理吧 在野被罵也是只能罵監督不夠力
只會在網路上哭 我看大家其實也覺得還好而已
也難怪，3+11幾百條人命都不在乎了
@palewalker 就真的不會啊，推下去等著被為反而反上街
要是今天反過來，現在就已經在街上了，屢試不爽
笑死她3+11都害死這麼多人了
雙標案例一堆，只有沒出社會的才感覺不到
會差這條小法案嗎
你做錯事老闆臭幹你的時候你怎麼不去跟老闆說
「講得好像換別人做就會做得好一樣」？
預言後面會歲月史書，說一切都是國會未過半的錯
至於過去8年？ Big膽！誰叫你提的？
現在好色龍不敢出來抱怨就知道了，獸控裡也有很多蘿
都放范雲公仔最安全 絕對不會有性慾還會倒陽
拿神奇寶貝水精靈來當配菜的絕對也是out
實際做了爛事的不能罵 整天只會拿當時做不了事的來救援
所以我才一直說台灣人被管剛好而已 奴性重的人這麼多
喜迎好日子才是最合適的歸屬
又是OO在搞 真不意外
要是是其他黨派推的，好色龍絕對在FB幹到爆信不信？
這8年的爛事 換個顏色那些護航的保證立場倒轉
看起來好像都是特定陣營推的...敢問另一邊有法案嗎?
本質跟綠燈泡一樣啦
畢竟這個陣營現階段不是多數，威脅應該還好...吧?!
樓上不會喔，有人會洗因為沒過半，不能提更好的法案
法律上要證實有侵權行為，現在就是用刑法逼行政罰來杜
絕各種引起小孩的慾望，等到法院審理時當然覺得你持有
觀看沒什麼，但是你要先打完行政法院再來打刑事法院，
等於是在逼你人民聽話，所以說左派大政府就是這樣，拿
到了選票就以為無所不能。
然後40%鼓掌同意，痛批在野鴨霸，空轉8年
過去8年？啊哈哈哈，佑理不清楚～
幫補血
這就是支那，歡迎來到台灣
立院共識修嚴，還是喜歡扎草人，沒人幫真的活該XD
這種帶風向文，最慘的是一堆小雞信
https://i.imgur.com/uRXg8bi.jpg 對小體型起性慾基本
上也屬於蘿莉控範疇，彩虹小馬算人外蘿莉不信可以去查
說人帶風向文 這東西是假的? 在維穩?
洗一次不夠就洗一百次一千次 搭配媒體一起就會變成真的了
人家都把提案文書PO上來了 人家都把提案內容寫出來
了 還有人在洗地說這是風向文
我看洗地說這是帶風向文的自身才是在帶風向吧??
不意外的隔壁政黑仔又跑來亂了 主子就是罵不得
羅致政 頗呵 真的好好笑
既然是客觀覺得瑟瑟所以法官檢察官也都覺得瑟瑟 那是
不是也要一起去關?
又是這個殺人犯婦，不意外
推文不意外又一堆政黑仔護航
看噓文那麼多罵在虛空上就知道又是黑單人員出來洗地洗
的又難看又顯眼 叉滴
女生擦地板都能不爽了 你各位以後最好也別給我爽喔
多數人的選擇嘍 呵呵 我還以為是西台灣呢
呵呵
最垃圾的出現了 真是不意外 噁心至極
馬的又是妳
巴哈一堆動畫都擦邊了吧,僕ヤバい,海夢,一堆未成年
擦邊動畫,笑死
想說IWIN存在十年組織 怎麼突然發作原來是有原因喔w
反正好日子要來了 大家抓緊了
A一下樓上的過往言論也挺有趣的
西洽那個愛貼奶圖40趴我看到一次檢舉一次
嘻嘻好客觀哦
吉良持有麗莎手手圖也會被抓走
版主怎麼還沒刪文
各位管好你的弟弟，有反應就是有罪
下次可以不要投民進黨 愛投又愛叫
范當立委根本來亂
殺人犯婦不意外
原來都是老熟人了！好說好說！
呵啊
笑死 又是妳
@uei1201 不會滾去看版規？跟ACG相關的政策不在此限
5793登入發了3390篇文，連個版規都不會看，笑死人
又是她
黨幫你社經管理和控制思想
選對的人走對的路，兩岸無縫接軌
純慾寫真要不要也禁ㄧ禁 住海邊嗎 點點點
西恰自己教訓自己，超好笑
幹原來又是她 難怪IWIN突然加速師
很意外嗎？
唉
只要感覺不舒服就是性騷擾就通過了
不爽她就發起罷免呀，阿她是不分區的。
顏色不對 就沒有人權 懂了～
讚啦，引進網路城管40%的國度，下一次一定繼續頭
一堆人幻想換人做也一樣 是去過平行世界喔w
管到這樣真的完全西台灣
樓上 我覺得超越西台灣了 世界怎麼跟得上(ry
看到那個名字完全不意外
嘔嘔嘔
又是她
這要高調呢
客觀的引起性慾呵呵呵
政黑仔拜託放過ACG圈…
6
欸 其他物品 也太模糊了 像是裏作遊戲 比方說蘭斯 VenusBlood 戰女神 對魔忍 千戀萬花 BaldrSky等3
推 glion: 原來又是范婦要搞事 我就想說還有誰會這麼嚴重的假道學 02/06 03:30 → glion: 完全違背人倫常理、忽視人類本能的提案 02/06 03:31 → glion: 就為了滿足這些假道學者的嗜虐欲 反正宰割宅男也是正義 02/06 03:32 對兒童和未成年做瑟瑟ㄉ事 是人類本能、人倫常理ㄇ1
我覺得問題是她立法的中心理論就是個BS 那理論根本不是任何一種已知科學 單純就是一個主觀認定 哲學家卡爾曾經說過從經驗得來的理論 必須具備邏輯上容許反例的存在![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/IdgsQxUb.jpeg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
5
我覺得這篇沒有提及部分事實 所有我來補充 范雲他們的修正 其實是司法院的建議 理由是他們希望牽涉刑法的部分 在相關的條文都要保持差不多的論述![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/dcCDs1Gb.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
26
不相關的段落恕刪 ※ 引述《IokUdiefirst (武漢肺炎)》之銘言 : 與ACG最為相關，也是iwin引起爭議的在於的點在於解釋範圍 : 行政院版本較為溫和，解釋明確寫「兒少性交或猥褻行為」 : 補上「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/H8ynk66b.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
12
看起來從前年開始基本上持有色情ACG ex漫畫 圖片就已經犯法了嗎？ 所以像FF CWT這種活動其實已經算違法了？ 只是警察不想去抓而已嗎？ 年後還有FF42 本來預定要去的現在有點怕![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/WP09hBKb.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
25
這張圖那裡來的先打問號 沒有任何的出處 沒有出處的圖容易有翻車的危險 如果看這條的立法記錄![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/E6ZcyM3b.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
1
我記得我有看過新聞，有買春買到未成年但對方因為抹濃妝+衣服打扮，法官認定「看起來 不像未成年」所以買的人無罪。 同理，網路上能看到一些打扮成蘿莉、JK風格的人公然約，這種除非涉及大規模性交易，不 然沒看過因為打扮得太幼被逮捕。 不過某司長前幾天的意思，感覺是看起來像+本來就未滿18的都算是兒色。5
這次引起討論的法條在這 立法時序 往下找會議紀錄(我昨天找一整晚沒找到開會影像存檔)![Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本](https://i.imgur.com/LUgedJGb.jpg "Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本")
7
我覺得很好呀 客觀上引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品這句話寫得極好 比起在那邊爭哪張2次元圖不行 大家不如大力支持，並把範圍擴大吧 2次元? 3次元就沒有引發性慾的東西嗎?
爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
爆
[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了連結： 原文太長，擷取其中一部份，本月10號立院三讀通過的法案 此外，三讀條文提高拍攝、製造兒少之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖 畫、語音或其他物品，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金；若以招募、 引誘、容留、媒介、協助或以他法者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科300萬元以下罰![[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了](https://cdn2.ettoday.net/images/6798/d6798831.jpg "[討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了")
91
[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了轉載自DCard: (有稍作增刪及上色) 就不討論滑坡到言論自由，違憲之類的了，就這個法條討論 有理解錯誤的地方歡迎討論，同時也歡迎轉載到 ptt/巴哈之類的論壇 參考這個法條修正:![[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了](https://i.imgur.com/5AbSu1Jb.png "[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了")
33
Re: [情報]iWin事件 黑白工房願下架一個月接受整改根據法律條文 以下為兒少性剝削之一： 拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 今天不是有沒有18歲警語的問題而已吧 該工房難道沒有「製造相關圖畫」嗎 這才大條吧26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件剛查一下 兒少性剝削防制條例第2條規定 兒童或少年性影像，或與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品依法 均禁止散布 而虛擬兒少未來將適用此條例![Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件](https://i.imgur.com/fUcyk6Sb.jpg "Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件")
23
[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府首先看立兒童及少年性剝削防制條例的目的：保護兒童及少年免於遭受任何形式之性剝削， 保護其身心健全發展 第二條則定義了什麼是性剝削 1.對價之性交或猥褻行為![[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府](https://i.imgur.com/aoq34QZb.png "[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府")
15
Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了立法院法律系統點「立法歷程」可以看到過去的法案。 這法從84年就有。當時叫「兒童及少年性交易防制條例」 84年制定用的就是「圖畫」 96年修正才改成「圖片」 104年又修正成「圖畫、照片」![Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了](https://i.imgur.com/MQV56L5b.jpeg "Re: [討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了")
6
Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎中華民國刑法§227-全國法規資料庫 對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。 : 但依據兒童及少年性剝削防制條例 : 畫蘿圖處一年以上七年以下有期徒刑![Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [問卦] 猥褻女童判6個月 畫蘿圖判1年以上有掛嗎")
4
[閒聊] Q版的美少女戰士會不會被IWIN兒少性剝削條例寫兒少與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫就會違法 衞福部長官說只要主觀判斷就可以下架平台內容 分級制度似乎沒屁用，雖然不知道什麼叫做主觀的客觀認定，但是一個發踢狗圖片疑似虐待 動物沒有羞恥心的民間組織只要想，就可以下架任何一個平台圖片 Q版的美少女戰士會不會被IWIN啊![[閒聊] Q版的美少女戰士會不會被IWIN](https://i.imgur.com/CAcpaUOb.jpg "[閒聊] Q版的美少女戰士會不會被IWIN")
Re: [轉錄]名為變態的神父：建議IWIN不要碰觸二次元昨天研究了一下這個問題 癥結點其實應該不是在iwin 而是在去年修法的兒童及少年性剝削防制條例第二條第一項第三款 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV![[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV](https://img.youtube.com/vi/d1n552v1ng0/mqdefault.jpg "[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV")
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想![Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想](https://i.imgur.com/rIEtByMb.png "Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想")
爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容![[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容](https://img3.gamemad.com/2024/12/21/hcTg2DVx.jpg "[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容")
爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」![[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」](https://images.plurk.com/1vzu3tcCRMZ8eL4VswUuJq.jpg "[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」")
81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督![Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督](https://i.imgur.com/v3cdfyAb.jpg "Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督")
64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！![[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！](https://i.imgur.com/ahW9r4Gb.jpeg "[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！")
62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧![[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧](https://i.imgur.com/2Y7RAztb.png "[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧")
61
[Vtub] 星街：我看到馬票飛來飛去50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局![[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局](https://i.imgur.com/8K6X3Fcb.jpeg "[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局")
47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家![Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家](https://cdn.britannica.com/76/187976-050-7EF67E13/Floyd-Mayweather-Jr-ducks-Philippines-Manny-Pacquiao-May-2-2015.jpg "Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家")
43
Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦![Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦](https://i.imgur.com/u8LLmVab.jpeg "Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦")
41
[閒聊] 今年只剩幾天了，任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容![Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容](https://i.imgur.com/7qVsN50b.jpeg "Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容")
37
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎34
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示？37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV![[情報] 章魚嗶的原罪 PV](https://img.youtube.com/vi/FCcAH6NoU8o/mqdefault.jpg "[情報] 章魚嗶的原罪 PV")
36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？![[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？](https://pbs.twimg.com/media/GfX8SyBb0AAONF9.jpg "[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？")
35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊![[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊](https://i.imgur.com/OM86Khsb.jpeg "[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊")
29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家![Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家](https://i.ytimg.com/vi/gQSINLBq8JM/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家")
33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?![[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?](https://i.imgur.com/aCRLaafb.jpeg "[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?")
31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的？☺![Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的？☺](https://i.meee.com.tw/bgOOrfc.jpeg "Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的？☺")
32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????![Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????](https://i.imgur.com/Gqw9mnLb.jpg "Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????")
29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜![[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜](
https://storage.googleapis.com/gweb-yis-trends-prod/media/images/yis_og_2024.2e16d0ba.fill-1200x630.format-jpeg.jpg
"[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜")
27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了![[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了](https://i.imgur.com/khrQqnub.jpg "[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了")
27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開![[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開](https://i.imgur.com/3Lhm7Uhb.jpeg "[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開")
26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦![[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦](https://i.imgur.com/l3opeOVb.jpeg "[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦")