Re: [問題] 衛福部堅持把二次元納入法規後還有救嗎

astrayzip02/05 01:54講真的就是他們執法想偷懶才便宜行事

baltimore02/05 01:55那怎樣才算仿真到接近真人又是一個問題了吧

CCNK02/05 01:55他們想要推子法和通則

baltimore02/05 01:56這又不能量化 我是支持ai蘿莉全ban啦

astrayzip02/05 01:56然後他們認為二次元也順便啊 無法量化嘛

amsmsk02/05 01:57從寬認定就是想便宜行事

moswu02/05 01:57你讓官府麻煩他們就找iwin, iwin不行會不會找兒福？

Mjts3302/05 01:57#1blrGjEQ (C_Chat) 就跟什麼樣的圖有洽點一樣 但還是有

Mjts3302/05 01:57模糊空間就是了

moswu02/05 01:58當然你也可以肯德基都不要，那就是選票定輸贏

class2153502/05 01:58管你AI還二次元 兒少38條就是全BAN 結論還是要修法

s8787996102/05 01:58他就是沒給大家有個共識就想硬幹

Peurintesa02/05 01:58西恰的導火線單純只是因為板上的文章被拿來開刀

s8787996102/05 01:58何況板上那篇文只是提到小鬼就出事 笑死人

jacket66402/05 01:59我不覺得兒色是造成最大社會問題的創作題材，反倒是嘻

jacket66402/05 01:59哈文化影響組織犯罪跟藥物濫用的因果關係強很多

astrayzip02/05 01:59然後開刀之後還出現50%眼睛比例這種幹到不行的舉例

headender02/05 02:00不管用什麼標準應該都有模糊空間 但把擬真圖切割至少能

headender02/05 02:00保住一些明顯不是真的

moswu02/05 02:00哇靠還開嘻哈戰場，不要吧

Warheart02/05 02:01AI問題一直停在傳統審視終端產物的思維會有一堆問題是無

Warheart02/05 02:01解或是最爛解 最好方式還是從資料學習源頭列管 當然這只

Warheart02/05 02:01是理想化的情形

headender02/05 02:01客觀標準的話 公正的抽十個路人問他們能不能分辨這是真

headender02/05 02:01人還是虛擬之類的？如果相信還相信司法公平，總不會每

headender02/05 02:02個人都睜眼說瞎話說初音是真的吧

s8787996102/05 02:02不去做些真正有辦法保護真實兒童的事

jacket66402/05 02:04我也不想開嘻哈戰場，作品歸作品，現實歸現實，但只針

jacket66402/05 02:04對ACG圈真的太不公平，官方這套立法邏輯會影響到的不是

jacket66402/05 02:04只有ACG圈而已

baltimore02/05 02:05因為ACG特別是有關兒童色情的就是更上不了檯面吧

astinky02/05 02:05如果真的影響到不只ACG才要慶幸，因為盟友反而會變多

baltimore02/05 02:05所以我認為iwin不會去搞到一般向的原作 這樣就太蠢了

jacket66402/05 02:06所有藝文工作者應該團結起來抵制惡法

s8787996102/05 02:06就會變立法無限上綱啊 舉大義旗子實行創作言論控制

user048288ef02/05 02:07那個條文就概括條款包山包海

baltimore02/05 02:07想多了 其他藝文工作者哪會理你 假如是戲劇的 這本來

baltimore02/05 02:07就是禁區了他們沒有站出來的理由

s8787996102/05 02:07然後iwin一直避重就輕 焦點故意鎖在兒色

belion02/05 02:07蠢？那可是官欸，官的說法，可以去看看

baltimore02/05 02:07甚至不是話裏漫的可能都不會想淌渾水

moswu02/05 02:08團結起來XDDD 立委信箱寄了沒啦，簡單的先做OK？

s8787996102/05 02:08前陣子ina那圖也出事 那也沒r18

forever980102/05 02:10不要把46條跟38條的事情混在一起討論

forever980102/05 02:11擦邊球出事主要是46條 沒有建立適當的年齡防護機制

forever980102/05 02:12基於西洽版你用guest進來完全沒年齡警告 是有問題

leptoneta02/05 02:12平台在乎47條 使用者在乎36條

forever980102/05 02:12這部分弄個年齡警告就好 二次元色情討論的是38條

baltimore02/05 02:13能弄個18禁進站警告就結束的話就很好了

s8787996102/05 02:14年齡警告可以解決那是最好 但照司長那說法聽起來都是

s8787996102/05 02:14直接打死

s8787996102/05 02:1546條那條線他想直接當作沒有來砍人了

forever980102/05 02:15如果非R18也能用38條打死那就是明顯濫權

baltimore02/05 02:16我倒是覺得司長立場不一定會那麼硬 只是他一開始講嚴

baltimore02/05 02:16格一點後續要讓步比較有空間

forever980102/05 02:16也不用過度解讀一個人講的話 等之後標準在說

forever980102/05 02:16這期間有心就多投書立委 只要多找幾個人願意講話

forever980102/05 02:17這些東西都能當成談判籌碼

s8787996102/05 02:18也不是過度解讀啦 畢竟對方都想搞成意識形態跟輿論戰

s8787996102/05 02:18了 道理能說那是最好

belion02/05 02:19不一定那麽硬？？？可以先看司長在新聞上的說法嗎？iwin

belion02/05 02:19執行長的在新聞的說法，也是硬的..

baltimore02/05 02:19就說了一開始講硬一點後續要讓步比較有空間啊 跟殺價

baltimore02/05 02:19的概念差不多

forever980102/05 02:21這階段討論對方的價值觀跟立場沒什麼意義

forever980102/05 02:21要辯論就是做好自己方的資料

forever980102/05 02:22因為如果對方不講理 在這邊討論也沒意義

headender02/05 02:23對方不講理，討論啥都沒用

s8787996102/05 02:25是啦 對方如果講理 那這件事也不會鬧成這麼大了

inmatao02/05 02:27以笨蛋測驗召喚獸被叫做物化女性被要求下架為例，這算是

inmatao02/05 02:27箝制創作自由嗎？

headender02/05 02:28雖然現在已經不講理，但還有可能三月制定通則或子法的

headender02/05 02:28時候講理，所以現在彙整一些站得住腳的論述還是有意義

headender02/05 02:28的。

headender02/05 02:29所以應該說不必站在對方角度討論那些完全沒道理的觀點

headender02/05 02:29不管衛福部講不講理 討論這些都沒用

MeaninglessL02/05 02:42建議不要對衛福部有什麼期待比較好

MeaninglessL02/05 02:42要反就直接反到底，他們一開始就是來一刀切的

headender02/05 02:47但如果覺得衛福部只會蠻幹 那只能靠輿論壓力跟找立委施

headender02/05 02:47壓了 然後感覺不可能有立委站在這邊

bluejark02/05 03:32AI真人跟這個版沒關吧 我之前發個AI各國美女新聞

bluejark02/05 03:33我還提到AI COSER 結果被桶了說 AI真人圖沒ACG點

lcw3324297602/05 03:46那就直接限制ai就好了啊

lcw3324297602/05 03:46他們就是想擴權管東管西

shirokase02/05 05:51通常會在那反問什麼信箱寄了沒、什麼人找了沒之類的，

shirokase02/05 05:51十成十它自己就是「反對動作什麼都沒做」的『護航方』

shirokase02/05 05:51上面的推文就有一隻呢

attacksoil02/05 06:29對啊 要處理擬真AI兒色不會有人有意見 偏偏要牽拖ACG

attacksoil02/05 06:29 就是想擴權

kurenaiz02/05 06:44以前就搞過逾越限制級了 早就想擴權很久了

majinausaku02/05 07:25這種線就是劃不出來啊，又不是數據一翻兩瞪眼的東西

majinausaku02/05 07:25。還不如要求提出實際的研究虛擬的內容對現實行為的

majinausaku02/05 07:25影響連結程度

lf2net458902/05 07:47只要%真實兒少的案件一年成長1080%不就輕易的強迫政府

lf2net458902/05 07:47別碰虛擬兒少這塊，假的東西沒受害者看看還不行了

illumi02/05 08:07既然是AI搞出來的就讓AI負責檢驗吧,訓練一個AI出來判斷吧

Mark738302/05 08:52如果是這樣的話應該要反過來抓寫實畫風才對，抓個二次

Mark738302/05 08:52元動漫風又跟三次元差太遠

vancepeng02/05 09:00教戰守則 信寄了沒 上街頭了沒 燒起來很奇怪

EfiwymsiAros02/05 09:43什麼都推給AI 酷喔 兒童要P圖還不簡單

ccufcc02/05 09:55又一個虛擬現實分不清的，邏輯跟iwin一樣

ccufcc02/05 09:56區分方法就是能不能幹 能不能強姦

bnn02/05 09:59一個沒有受害者的搞有罪推定 你看到虛擬圖就先假設有受害者

bnn02/05 09:59看到本子就假設"可能"拿去引誘兒童 然後案件數發現是0

bnn02/05 09:59你怎麼不去禁止通訊軟體和線上遊戲不准有聊天室

bnn02/05 10:00法院案件數量擺那裏 你忙著花預算花時間抓網路貼圖 薪水小偷

mk168902/05 10:32先拿軟的開刀啊 反正行大義之名誰敢說什麼