PTT評價

Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat標題Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定作者
dayinout
()
時間推噓16 推:16 噓:0 →:25

※ 引述《Armour13 (鎧甲)》之銘言:
: 個人主張:
: Vtuber自帶點 從業人員不帶點 要自附洽點
: 理由:
: Vtuber相當於ACGN作品的人物,肯定符合ACGN的範疇
: 從業人員範圍過於廣泛,自帶點那肯定群魔亂舞
: 做個簡單舉例就好

(文長可直接略過)


僅是增加一點參與感,無實際幫助,套句先前版上看到有趣的開場白,

"若你跟我想法不同,那一定是你對" <= 這句不代表我想法,只是覺得有趣寫一下


開始沒重點閒聊: (板務不太知道如何討論,有違版規可送我下去)

1. 其實我也不知道這個問題怎麼解,
感覺很難,有點好奇之後下一步是如何?
是會給幾個選項讓大家投票嗎?
若是的話,我會想"在投票當日",看一下每個選項"可能有的缺點",
這樣做選擇後,以後出狀況心裡有準備。 (例如可能會帶給板主或板友的麻煩)

2. 關於大家常講的吃炸雞的事情
其實我是今天才知道原來僅V吃炸雞是ok的。

3. 我有一段時間很常看V,現在雖少看,但還是喜歡一些V;

若問我意見的話;

怕舉例某V害某V被黑,我會感到難過,
因此待會就用我最喜歡的rushia舉例好了,
反正也只會有我受傷。


A. 尾田吃炸雞,給out (理由同A)

B. 任天堂公司請員工吃炸雞,給out (理由同A)

C. 蒙其·D·魯夫吃炸雞 沒啥問題
(本身就是acg人物;非從業人員)

D. 聲優吃炸雞,給out

(同A;另外我沒討厭聲優,畢竟所有動畫都要聲優不是;
只是覺得吃炸雞跟acg活動相關性少)


另外,我猜測接下來的標準,應該很少人跟我一樣;

接下來的前提是 "文章重點" 比較重要,換言之某些狀況補點,我覺得"還好"

(反正現在也有些板主自由心證的空間)

舉例來說:

A 改為 > 海賊王作者尾田今天吃炸雞;

加上海賊王這幾個字真的有讓重點轉移嗎? 感覺並沒有,

重點跟原本一樣,是從業人員吃炸雞;僅是為補點而補點。

就像有人發了一篇 "剛吃了sukiya",接著放一張奇犽圖,

對於娜美沒說什麼,但通篇在講sukiya餐點有多好吃,希望大家都能去吃。

這樣若大家OK,其實我也ok,

但我覺得有放奇犽圖跟沒放對於讀完這篇文章的感覺沒啥影響。

B 改為 > 發行眾多電玩遊戲的任天堂今天請了員工吃炸雞。

內容在講他們點了哪一間炸雞,炸雞嫩不嫩,冷熱、辣度等等

我偏向給out,同理由

D 改為 > 幫某動畫配音的聲優今天吃了炸雞,她覺得好辣,喝了很多水

我覺得加了前面幾句話差異不大就是。

不過這種判斷方式,猜測可能會給板主添麻煩,且標準可能更加迷惑?



4. 老實說,前面3點可以都不看, **愈後方才是重點**

我覺得終究沒有一個方式會是完美的,

因此我的想法跟前面某一篇"倡導真善美"的文章相似;

簡單說就是不論結果如何(反正不可能某解法獲得100%支持),

就是大家盡量別吵架,才不會讓"檢舉的人" 和 "板主" 都變得很忙;

自己也忙。



5. 當然我個人是很喜歡看S大"看似"爆氣就是,有點可愛,

言詞中流露出溫度與熱情,自我認同在"本我" 和 "超我(板主位置)"兩邊飄移;

一來無法控制自己的真情流露,二來又得"在能力範圍內"維持客觀公正。


因此若問我"表面話",我認為怎樣都好,和氣最重要

反正我也只是雜魚,意見啥的不重要,只是來感受參與感
就像我覺得mygo有夠好看,接著看那個什麼母雞卡來的
第4, 7 話還有後面某話,把我的臉打了好多巴掌;
(當初邊看邊猜想,這個角色可能是怎樣,因此才會採取某行為之類)
於是後面繼續看,已經不是為了劇情,
而是為了能夠在看得當下跟"直播討論串"互動,
以及講些初華蜘蛛人的幹話,跟板友互動。

但若問我真心話,我覺得這件事結果隨意;
畢竟只要有S大爆氣,這就足以make my day。 (感覺有機會因為這句被送下去)



不過說到底,反正一路走來也是這樣,

只要大家投票ok,那我會打從心底尊重意見,
(講實話隨著腰變得愈來愈差,能參與的話題也愈來愈少了)

我應該也沒檢舉過任何人才是,畢竟人生沒多長,
檢舉人也不會讓我收入增加 (說錯歡迎打我臉;我道歉)
但我不反對檢舉這個行為,畢竟撇開個人恩怨那種特殊情況不談;

我覺得"大家都是為了這個板好"



ps. 感覺板上留言內容一年比一年溫馨 + 成熟婉轉。
像是mujica,即便有人覺得發展不如想像,
但發文也有顧慮到其他觀眾或粉絲的感受,用詞有斟酌



最後,反正在這都好一段時間了,

被噓不會是第一天,也不會是最後一天,我經常崩潰,也習慣了嗚嗚。



發文附圖

https://i.imgur.com/Sz4KUsV.jpg

我覺得rushia很可愛,雖然很多人說他已經死了,

但他帶給我們的歡笑長存心中,這份珍貴記憶無可取代的。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.89.152 (臺灣)
PTT 網址

loveSETSUNA03/23 02:17不要趁亂告白...看前面還以為真要討論

Arron939703/23 02:18推魯西

diabolica03/23 02:18略過

guogu03/23 02:21竟然是加鹽派嗎w 太特別惹吧 但你這感覺100%不過

確實。 對了提一下以免誤會, 比起加鹽,若讓我投票,我會偏向 "標準一致" (加鹽部分僅是閒聊,非本意) 至於投哪邊感覺好像差異不大。

※ 編輯: dayinout (36.231.89.152 臺灣), 03/23/2025 02:29:14

kalen12303/23 02:29Vt吃炸雞其實就只是“有皮就算洽點”的一種濫觴,吃炸

kalen12303/23 02:30雞也好,聊工作也罷,這些都是中之人的事,中之人才會

kalen12303/23 02:30吃炸雞、中之人才會要工作,而非那層虛擬形象在吃&工作

kalen12303/23 02:30;現在的問題是一方面討論時說中之人不算洽點,另一方

kalen12303/23 02:30面又拿皮當擋箭牌將Vt中之人吃炸雞這類事合理化,

dayinout03/23 02:32要我說實話的話,我認為大家都說得比我條理分明

dayinout03/23 02:33我蠻喜歡這次的討論,套句芙莉蓮講的話,有種團隊打怪感

AntiEntropy03/23 02:33同意5樓

miarika12303/23 02:35前面可是有人說你怎麼能假定V吃炸雞不是演的一部分呢

andy048103/23 02:40因為吃炸雞的確都是套著VT皮直播or在X上講的

Srwx03/23 02:40大概2頁前推文才討論過 想不出來是皮吃炸雞是個人問題

andy048103/23 02:41中之人發推在自己私推的文 又不補點的確違規

andy048103/23 02:41但用VT的帳號發的文 你說這不是VT這皮吃 是中之人吃

andy048103/23 02:41硬要說沒點反而就很神祕 他的確是套著VT皮在講吃炸雞阿

dz01h03/23 02:43不用打破第四面牆屬性,VT大可以加上穿越到現實的隱藏設定

dz01h03/23 02:43說的好懂一點,有那種CG跟真人共演的作品吧。就像那樣

miarika12303/23 02:44你這是假定V都很認真演 但實際上就不是

Arron939703/23 02:45那也太賺 一份炸雞vt跟中之人可以各吃一次

andy048103/23 02:46這邊的二次元閒聊什麼時候要求作者或演員認不認真了==

dz01h03/23 02:46角色設定、聲優演出可以評價,但沒辦法否定他是二次元作品

miarika12303/23 02:47所以兩碼子事

andy048103/23 02:48啥 所以他套著VT的皮在X上發文吃炸雞 因為發的很隨便

rain5108053003/23 02:48有沒有可能中之根本沒吃

andy048103/23 02:48所以他的ACG點自動被消滅了嗎..?

guogu03/23 02:48是阿 OOXX打不打得贏無慘作者有認真嗎? 作者連參與都沒有==

guogu03/23 02:49但是這文在這邊就是有點 虛擬的二次元角色就是點

Arron939703/23 02:53怎麼有虛擬的角色可以接受現實的金流啊

dz01h03/23 02:54嗯?這邊是不是有人在質疑手遊課金?

qqq389200503/23 03:09網球王子的腳色還可以每年收讀者巧克力跟禮物,收到

qqq389200503/23 03:09還會跟你謝謝喔

JamesHunt03/23 03:25好久沒看到那張露西臉了,好懷念

JamesHunt03/23 03:42那現在重甲姬說「想」吃雞排給過嗎?

JamesHunt03/23 03:42她是真的買不到也吃不到

shirokase03/23 06:21手遊課金收錢的又不是遊戲角色,她們真有收到玩家的錢

shirokase03/23 06:21的話,學偶的ことね老早不用打工了,跑表演就好

JamesHunt03/23 06:23今天既然提「名字」就帶點了,還管他吃不吃得到炸雞,

JamesHunt03/23 06:23弄不弄得了金流;茶渡就根本不可能守街亭還不是有點