PTT評價

Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定

看板C_Chat標題Re: [板務] 從業人員、Vtuber ACG點認定作者
HanadaIru
(花田伊露)
時間推噓76 推:78 噓:2 →:165

這件事應該要從本質上來看



一部動畫、遊戲、漫畫的創作

除了小說、漫畫只有畫面上的表現之外

還有配音、音樂、音效等不同元素組成

甚至背後還有編輯、出版社、動畫公司等

才能創造出所謂的「動畫」、「遊戲」


也就是從本質上來說,沒有這些從業人員,就不會有這些ACG作品的產生

因此我完全贊成開放本業為ACG的從業人員自帶ACG點
甚至連出版社、遊戲公司、動畫公司都自帶點



至於之後會有什麼光怪陸離的文

那就交給版上噓推做評斷







換過頭來看VT,VT的本質是什麼?

就是套了皮的實況主,或者你要說是偶像

目前版上對實況主的處理方式是,實況主本身並沒有點,需要其他來補點

因此我是贊同VT官方公式的實況皮無法視為ACG點、完全比照實況主來做處理


舉例來說:


EX1:發文兔田玩寶可夢 -> 可以

ACG點在「玩寶可夢」,不是兔田


EX2:發文兔田吃炸雞 -> 不行

VT視為實況主,實況主吃炸雞沒ACG點


EX3:發文兔田吃炸雞、多附了一張其他人創作的兔田圖 -> 可以

ACG點在「二創的兔田圖」,非兔田本身


EX4:發文兔田在推特講了什麼 -> 不行

VT視為實況主,實況主發推沒ACG點


EX5:發文兔田與其他動畫or遊戲連動 -> 可以

ACG點在「其他動畫遊戲」,非兔田本身


EX6:發文分享以兔田官方圖設計的壓克力牌、掛軸情報 -> 可以

ACG點在「周邊」,非兔田本身


EX7:發文兔田雜談實況 -> 不行

VT視為實況主,實況主聊天沒ACG點


EX8:發文討論星街歌曲ビーナスバグ,附上YT連結 -> 不行

該歌曲MV無任何ACG要素


EX9:發文討論星街歌曲Orbital Period,附上YT連結 -> 可以

該歌曲MV有使用動畫製作,有ACG點

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.120.89 (臺灣)
PTT 網址

usio03/22 16:57推贊成

frank123ya03/22 16:57妹妹公主先動漫畫 後來有出VT 那他算哪種

很簡單啊,如果你只討論「妹妹公主的VT」,那就視為實況主,要補點

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 16:57:52

wcp5947803/22 16:58你看那live2D你跟我說沒點

RoastCorn03/22 16:58

theeHee03/22 16:58贊成

ruby08080803/22 16:59我也覺得應該這樣,這樣嚴格執行爭議就很少了,而且

ruby08080803/22 16:59還可以減少絕大部份的廢文==

realion03/22 17:00VT也滿多元素組成的,也套得進去吧

chatoff03/22 17:00兔田有當過聲優 角色形象有出動畫和漫畫 你說她沒點?

room130103/22 17:01妹妹公主不是先遊戲嗎,怎麼可能沒點

realion03/22 17:01VT也有動畫遊戲了

loveSETSUNA03/22 17:01VT幫VT遊戲內的VT角色配音算不算聲優

frank123ya03/22 17:01那這樣如果有VT出道前先出遊戲或動漫畫就自帶點?

這就要問「VT是不是本業為ACG從業人員」 我認為不是,所以你要附作品名

sopdet03/22 17:02贊成 滾回專版

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:03:34

chatoff03/22 17:03兔田還出過遊戲 如果她沒點 那C洽就沒文可以發了

你附上他做的遊戲,當然可以發啊= =

realion03/22 17:03這篇思慮欠周

fkukg5215503/22 17:03邏輯正確

b0829703/22 17:03VT也自稱ACG創作啊你為什麼要打壓它們的ACG認同你如何反

b0829703/22 17:03證VT不算ACG作品

trialmoon03/22 17:04罰你重看ビーナスバグ 2:43有v圖

Srwx03/22 17:04邏輯正確?? 周邊是ACG但是本人不是ACG衍生的邏輯在哪?

qaz223gy03/22 17:04贊成

frank123ya03/22 17:04ACG人物開台 然後我要補他的ACG點 ?????????

ACG人物能開台???要不要看看自己說了什麼??

Srwx03/22 17:05還是要用古早鎮魂曲的詭異論點:實況主會把點消滅?

intela0325203/22 17:05你都說套了皮了,卻要無視那層皮

intela0325203/22 17:05你要說本質,本質上vt就不是自然人

hsiehfat03/22 17:05我想問所以你限制只有"主業"才算,副業不算嗎

這邊的主業,我認為就是如果被檢舉後,版主和版友可以攻防的點

qazw22203/22 17:06附議

frank123ya03/22 17:06這就像初音開演唱會然後說初音是歌手 補點說他是初音

intela0325203/22 17:06差別就在這裡,你要無視我也沒辦法

daniel5050603/22 17:06贊成

Srwx03/22 17:06版規從來沒有消滅點的情形 要開始搞嗎?

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:08:34

Y199903/22 17:06你的說法會變成:赫蘿是狼辛女主角,但她的開台不能貼

stinger500903/22 17:08你這個邏輯就會變成赫蘿跟言葉開台沒有點 合理嗎?

我的邏輯沒錯,因為ACG人物是不可能開台的,這時候就要把他們視為實況主處理

Srwx03/22 17:08"實況主"會把"ACG從業人員"給取代的理由能給一下嗎?

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:09:55

frank123ya03/22 17:09所以赫蘿跟言葉還有妹妹公主原本是ACG人物

RoastCorn03/22 17:09初音是軟體== VT是有中之人的好嗎,就我來看VT就和統

RoastCorn03/22 17:09神那些實況主是一樣的

frank123ya03/22 17:09打開實況之後 ACG人物的身分被消滅強制變成實況主????

hsiehfat03/22 17:09如果要考慮進主業副業那還真的是有得吵了...

togs03/22 17:09你和Li和An大舉例都明確,且你例子更多,方便遵循,推一個

Y199903/22 17:09所以純中之人=聲優 都不能貼阿

frank123ya03/22 17:09然後關掉實況之後 實況主身分又消滅又自動變成ACG人物

frank123ya03/22 17:10所以開開關關 ACG的帶點與否就開開關關?

Y199903/22 17:10狼辛重映後推出赫蘿開台當宣傳,照你說法會變成開台沒點

不是說沒點不能發耶,這時候你就要補點啊= = 我的訴求很簡單,不管你是不是套皮,有開台實況,就視為實況主處理

togs03/22 17:10有給例子很好,這樣之後方便其他人參考+版主管理。

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:11:35

Srwx03/22 17:11這篇更奇葩是從業人員有點但是中之人沒點啊!! 點會被消滅?

Y199903/22 17:11動漫人物替動畫宣傳開台,這點比籃球還大顆了吧

Y199903/22 17:12這標準讓你自己當版主大概都要判到死

hsiehfat03/22 17:12我問得更明確一點好了,如果一個人副業是繪師\聲優,主

hsiehfat03/22 17:12業是其他,那他自帶點嗎?

hsiehfat03/22 17:13因為照你的定義來看這個是沒有點的

WindSucker03/22 17:134

Srwx03/22 17:13所以你的訴求就是實況會把點消滅這種詭異邏輯阿

Y199903/22 17:14你整篇可以濃縮成一句話:開實況就是沒點

不是,是「實況主」沒點 重新理了一次自己的想法 還是要回歸本質XD 上面提到的妹妹公主、赫蘿,還有下面的悠木碧 可以發現「都是先有除了VT以外的作品or身分,後來才加入VT」 也就是說他們本來就有其他ACG點,並不是一開始就是作為實況主的VT 因此我認為這些都是自帶點的

lucky041703/22 17:14贊成

frank123ya03/22 17:15照你說法 悠木碧開台=有點 悠木碧用悠木碧皮開台=沒點

如果是你這例子的話,只要內文有提到中之人是悠木碧,那悠木碧本身主業是ACG從業人員,所以有點

a4316491003/22 17:15你這篇版主不同意 他會說GOOGLE兔田搜下去都是可愛的角

Srwx03/22 17:15不是 這篇是開台就沒點 所以任直沒有點喔! 厲害吧

你這就滑坡了,任直本來就是遊戲,怎麼會沒點?

a4316491003/22 17:15色圖 所以兔田有點

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:20:34

winds110903/22 17:15悠木碧本身就有點了 套皮不會讓她的點不見啊

Srwx03/22 17:16這篇主張實況開台會消滅點啊

tomsawyer03/22 17:16又鎮魂曲了

frank123ya03/22 17:16這篇主張實況=ACG點消滅阿

並沒有= =

Smart03/22 17:16淺顯易懂,推

Smart03/22 17:16看到有人還在說V皮有點的真的滿好笑的

intela0325203/22 17:17那這就不叫acg點了吧,因為判定主因不是acg,而是有

intela0325203/22 17:17沒有開台,姑且叫他開台點?

frank123ya03/22 17:17那跟他的自帶點不就衝突了 到底是自動消滅還是自動點

Srwx03/22 17:17V皮沒點更好笑

Nuey03/22 17:17好了啦 ACG人物能開台的話那IWIN說ACG色圖侵犯人權就是對的?

frank123ya03/22 17:17有波粒二像性 現在還要出一個悠木碧二像性

a4316491003/22 17:18好奇問一下 雜談不行 那一堆重大告知是不是算雜談==

runedcross03/22 17:18V皮本來又沒點了 單單二次元圖 又不是動畫 漫畫或遊戲

seer252503/22 17:18V皮有點啊 但文章內要把皮貼出來啊 有點的是皮又不是那

seer252503/22 17:18個名字

Srwx03/22 17:18果然是鎮魂曲耶~~ 塗鴉都有點 這是認證過的

intela0325203/22 17:18那這樣貼一張原創圖的文也全部都得刪掉了吧

sasaflight03/22 17:19VT等於實況主 合情合理

winds110903/22 17:20皮也不是中之人畫的 單純套皮怎麼可能會有點

RoastCorn03/22 17:20V皮套著中之人也掩蓋不了VT是實況主的事實

winds110903/22 17:20是畫皮的人才有點 望周知

seer252503/22 17:20皮是圖 圖就是點 就這麼簡單

runedcross03/22 17:20VT 9.9成等價實況主 剩下的是不開台的內容創作者

winds110903/22 17:20套皮實況主 = 實況主

guogu03/22 17:20V皮怎麼可能沒點 那所有原創插圖不就都沒點了

runedcross03/22 17:21插圖沒點 雙手贊同阿

Srwx03/22 17:21不化蟲都有點 4-1只要是二次元圖片通通有點 不要亂解釋版規

seer252503/22 17:21但內文要有點 要把圖貼出來 不然名字跟皮是兩回事

chatoff03/22 17:21可是HO的VT很多是動畫、漫畫、遊戲的腳色 那名字有點嗎?

衍伸的動畫、漫畫、遊戲有點 就跟大谷本身沒點 但最近MLB的大谷和道奇動畫有點一樣

four4j03/22 17:21

frank123ya03/22 17:21問題來了 為什麼VT不是ACG從業者

他們本業是在創作什麼ACG作品嗎?

intela0325203/22 17:21Cover是有出自己遊戲的啊,照這樣解釋她們也都是遊

intela0325203/22 17:21戲從業者

Srwx03/22 17:21現在要搞成圖片沒點動搖洽本喔

frank123ya03/22 17:22有A 有C 有G 還有一堆插圖 哪邊不算從業者了

VT的本質是在創造這些ACG嗎= = 還是是在實況,這個每個人心裡都有答案吧= =

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:25:12

seer252503/22 17:22給自帶點就是會有這種漏洞鑽 所以我支持全不自帶點

chatoff03/22 17:22COVER還每周都有出動畫(小劇場)

Srwx03/22 17:23我沒滑坡 開台會消滅點是你的論點阿

runedcross03/22 17:23你貼小劇場就有點阿 不是就沒 這麼簡單

Satomisan03/22 17:23vt就滾啦 屁話一堆

seer252503/22 17:23從業人員要補點 那VT也要補點 就這麼簡單

dlam00203/22 17:24繪師媽媽畫的V皮沒有點,所以繪師也不算點(?)

qq20403/22 17:24ACG點的認定現在根本看不懂啊

Srwx03/22 17:24有明確二次元形像還要補點那就是任何文章都要附圖阿

qq20403/22 17:24光是金庸有 三國演藝沒有就讓人看不懂

seer252503/22 17:25沒有一定要附圖啊 你可以說是什麼遊戲的誰啊

kimmj03/22 17:25你這有矛盾 如果兔田沒ACG點 那印她圖片的掛軸怎麼會有點?

chatoff03/22 17:25如果魯夫這名字有點 那HO的VT名字為何沒有 都動畫角色阿

魯夫是作為漫畫角色出來的 這些VT是作為偶像、實況主出來的 本質有差

seer252503/22 17:25跟聲優一樣 配什麼角色/作品的誰

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:27:09

chatoff03/22 17:25HO小劇場是這些VT角色形象直接上 不是只有配音

digitai103/22 17:26有些人很自相矛盾 有動畫有配音有遊戲有漫畫

digitai103/22 17:26然後要說這樣不算ACG從業

chatoff03/22 17:26HO小劇場每周一集 還連載超過5年了

kimmj03/22 17:26如果印她圖的周邊算ACG周邊 那不就代表她本身就是ACG類別

RoastCorn03/22 17:26要不然就是VT日常廢文可以提畫他V皮的繪師是誰,不然真

RoastCorn03/22 17:26的洽點薄弱

xileh03/22 17:28同意

dlam00203/22 17:28但是皮不算點繪師能算點嗎?

teresa478503/22 17:28那羽衣媽媽開台畫圖有沒有點,羽衣媽媽本業繪師欸

可以,開台畫圖是在創作,有點

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:29:45

kimmj03/22 17:29難道動漫角色不是套了聲音的角色?

chatoff03/22 17:29但HO的VT形象名字 確實是很多動畫、漫畫、遊戲角色

chatoff03/22 17:29有那裡不符合"ACG"的定義?

teresa478503/22 17:29你要放寬從業人員自帶點的話holo全員都配音過holo小

teresa478503/22 17:29劇場所以她們自帶點

Srwx03/22 17:29本質誰認定? 主觀認定? 那各大同人場都接受VT了不是嗎

hsiehfat03/22 17:29我會問主業副業是因為中間有灰色地帶,就像上面說的羽衣

frank123ya03/22 17:29我心裡的答案是我覺得他們是在創造ACG阿

kimmj03/22 17:30你要說動漫角色有出現在動漫畫 難道Peko沒出現在動漫畫?

hsiehfat03/22 17:30照你這篇的標準那羽衣推特發個今天吃泡麵也算有點了

沒錯,因為羽衣她本質是ACG從業人員

seer252503/22 17:30對啊 那聲優不也是 結果現在聲優不算點

nealcarl03/22 17:30A->Anime, C-> Comic, G->Game 本質上就避不開阿~

chatoff03/22 17:30HOLO不只是"配音" 本身形象就是出現在裡面的角色

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:31:10

Srwx03/22 17:30我也認為用皮直播就是一種ACG阿 你要找誰認定本質?

digitai103/22 17:31對啊各社都有only同人場了.....

seer252503/22 17:31聲優也是在創造ACG啊

chatoff03/22 17:31所以我贊成全部嚴格 都要附圖或相關連結 不然吵沒完

hsiehfat03/22 17:31但是你又說VT是實況主,實際定義上羽衣不是繪師喔

所以我說要從本質來看啊 羽衣本來就是ACG從業人員了,所以她做VT也好還是怎樣,她本身有ACG點所以可以 問題是其他VT出道不就是實況主嗎?

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:32:44

RoastCorn03/22 17:32這篇舉的例子都很清楚,VT開實況可以po,但是實況內容

RoastCorn03/22 17:32必須有ACG點,而不是日常幹話

hsiehfat03/22 17:32羽衣的"中之人"才是繪師喔

kimmj03/22 17:32VT吃炸雞不行 那聲優吃炸雞也應該不行

frank123ya03/22 17:33那犬山勒

frank123ya03/22 17:33犬山跟海苔男 犬山算不算ACG從業者

digitai103/22 17:33所以你有沒有要回答他們配過音 出過改編漫畫 五年小劇場

digitai103/22 17:33出過遊戲 ACG全部都有 是要怎麼個不算法

你這問題就好像說吳宗憲能不能視為配音人員一樣 不能 因為吳宗憲本業不是配音員 同理,VT本業不是你說的這些,他們本業是實況、工商、演唱會

kimmj03/22 17:34照你標準 綿芽有配音 有出演動畫 算不算ACG從業人員?

Srwx03/22 17:34VT產業不算ACG就莫名其妙阿 扯一個虛無飄渺的"本質"

hsiehfat03/22 17:34照這篇的觀點樓上那些都算副業,都不帶點

chatoff03/22 17:34甚至有VT現在很少直播 但很常出現在動畫配音 那怎算?

frank123ya03/22 17:34照你這樣說 犬山是什麼 犬山二像性?

digitai103/22 17:35這篇的本質論活像是出在PS上才叫遊戲出在PC不算

chatoff03/22 17:35本身是動、漫畫、遊戲角色結果沒點 但配音的聲優有點

digitai103/22 17:35音為PC最早的本質是工作用的

digitai103/22 17:35這個"本質"太過偏頗

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:37:13

mimikyu03/22 17:36http://i.imgur.com/vrEfLs3.jpg ACG人物不會開台是嗎

Srwx03/22 17:37光是PTT分類VT也在ACG分類 所以PTT中VT本質就是ACG可以吧

kimmj03/22 17:37你的所謂本業也很難判斷 如果是多領域發展的人

mimikyu03/22 17:37http://i.imgur.com/FqgNvB7.jpg 這也會開台

你貼的這兩個好像本來都是ACG作品耶 這不就是點了嗎

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:38:55

kimmj03/22 17:38比如又是演員 又是聲優 又是歌手 你如何判斷他的主業?

wrh81070103/22 17:38阿船好像全部都是錄播的 沒有真正的開實況過

hsiehfat03/22 17:38說真的你很難判斷他本業和副業的比重

tomalex03/22 17:38(′・ω・‵) 推個 本該照實況主處理

mimikyu03/22 17:39http://i.imgur.com/oRuAo5V.jpg 這也開過台

kimmj03/22 17:39且照你標準 先當過實況主 後轉職聲優 且未放棄實況

你找得到這樣的人當然可以討論啊 可是現在檯面上的VT好像沒有耶

mimikyu03/22 17:39啊你上面自己說ACG角色不會開台 我只好拿給你看

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:41:19

kimmj03/22 17:40那是不是就算實況主? 不算ACG從業人員?

frank123ya03/22 17:40所以像犬山跟海苔男這種 她算從業者還是實況主

kimmj03/22 17:42holo的小劇場本來就是ACG作品耶 那參演的VT算不算從業人員

dlam00203/22 17:42為什麼畫出沒點的繪師本身能算點,這不奇怪嗎?

mimikyu03/22 17:43http://i.imgur.com/sAzB0og.jpg

mimikyu03/22 17:43出道當聲優還在繼續開台的

dlam00203/22 17:43感覺像在說尾田本身有點海賊王沒點

kimmj03/22 17:45跟VT無關 我在問你niconico實況主轉職聲優 算不算從業人員

kimmj03/22 17:45niconico實況主轉職聲優的可是隨便找一大堆喔

mimikyu03/22 17:46http://i.imgur.com/aOe75eb.jpg 實質虛擬演戲的

anpinjou03/22 17:46你覺得討論公司財報或股票的算有恰點嗎 比如holo的

holo本身沒有,遊戲公司本身有 但是如果holo財報有提到其他ACG點那就可以哦

kimmj03/22 17:46照你標準 這種人算實況主 不算聲優 所以不自帶ACG點

tv123903/22 17:47公司財報其實高機率都會提到是什麼賺錢 名字是會出現的吧

IAMQS03/22 17:48推。

kimmj03/22 17:48現行標準討論holo財報等同於討論京阿尼財報 是有的

mimikyu03/22 17:49http://i.imgur.com/jcr3lv4.jpg

mimikyu03/22 17:49雖然很難看但也是部電視動畫 上面這些人就你的標準有點嗎

kimmj03/22 17:51照這篇標準 只要有參與ACG創作活動的VT 也應視為從業人員

欸,不要把我的本業去掉好嗎 還是你們覺得VT本業是配音?

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:53:25 ※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:54:47

anpinjou03/22 17:54上面那張圖本身就是點啊==

frank123ya03/22 17:54我覺得VT本業是ACG創作阿 我沒有把本業丟掉阿

frank123ya03/22 17:55而且那犬山算實況主還是ACG從業者

你覺得VT是ACG創作,那是你的想法啊XD 犬衫本來就是漫畫家,這還需要問嗎= =

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 17:56:14

frank123ya03/22 17:55犬山是實況主 但她另一個身分海苔男是創作者

Srwx03/22 17:56先發一篇說明VT產業不是ACG產業來說服大家吧

frank123ya03/22 17:56誰跟你犬山是漫畫家 海苔男才是漫畫家

海苔男是漫畫家,所以他本身就自帶點了 所以不是犬山帶點,是海苔男帶點 不難懂吧

Srwx03/22 17:57現在包含PTT內都認定VT屬於ACG 你要逆向先找好證據說明阿

leo12516090903/22 18:02皮那張圖不是人畫的嗎?那初音也是軟體沒有ACG點囉

leo12516090903/22 18:02

RoastCorn03/22 18:02覺得VT是ACG的是只有你們那個圈子認為==

leo12516090903/22 18:05VT的皮拿去給任何一個圈外人看都會覺得是動漫角色,

leo12516090903/22 18:05實際上兩大社也都有以VT的形象創作漫畫和動畫,只有

leo12516090903/22 18:05排斥VT的老人宅圈整天硬要劃分ACG界線

leo12516090903/22 18:05光VT就崩潰成這樣以後AI圖普及化不就天天獵巫

※ 編輯: HanadaIru (219.68.120.89 臺灣), 03/22/2025 18:06:30

teresa478503/22 18:07我是覺得VT出過動畫漫畫配音了硬要從acg裡面劃分很好

teresa478503/22 18:07笑啦,說到底本業的定義是什麼,聲優套皮要怎麼算

teresa478503/22 18:0896貓,nico時期知名翻唱歌手,配過音,有V皮,這樣算

teresa478503/22 18:08什麼

frank123ya03/22 18:11那VT中之人是CV 她就自帶點嗎? 她做啥都算點?

chatoff03/22 18:11"中之人"就沒有自帶點阿 跟聲優目前一樣要提關聯

Aequanimitas03/22 18:12同意VT=實況主不自帶ACG點 憑什麼套層皮就有點阿

chatoff03/22 18:13那VT這個形象角色有出動畫、漫畫或遊戲 那有點嗎?

Aequanimitas03/22 18:13這樣哪天統神心血來潮套了一張皮是不是就自帶ACG點

frank123ya03/22 18:15那中之人沒有自帶點 犬山憑啥帶點

Srwx03/22 18:15有皮就有點一直都沒問題啊... 再說一次:不化蟲有點

frank123ya03/22 18:15犬山中之人是海苔男 犬山又不是海苔男

Srwx03/22 18:16VT自帶點的主因是有圖就有點 去找一個沒圖的VT檢舉我沒意見

Aequanimitas03/22 18:17圖是怎麼界定? NL右下角放一張動漫圖也算有點嗎

chatoff03/22 18:18"犬山"這名字是VT 中之人是"海苔男" 所以目前犬山帶點

chatoff03/22 18:19海苔男中之人身分沒點 但是海苔男自己是漫畫家又有點

Srwx03/22 18:19對阿 古早課本的圖都算點了

jeff66603/22 18:19你這一定會有問題啊 新人怎麼會知道哪個先出來的

kimmj03/22 18:19統神套二次元皮直播當然有ACG點啊

ShiinaKizuki03/22 18:20並不是所有套皮實況主都有點 現在的問題就是把套皮

ShiinaKizuki03/22 18:20實況主叫VT都能有點

kimmj03/22 18:20難道統神畫漫畫 你要說他沒ACG點?

Srwx03/22 18:21不對 只要有皮就是無敵 否則必須指著二次元圖說"它的點沒了"

chatoff03/22 18:21如果統神套了皮自稱VT 那他有點阿

chatoff03/22 18:22重點是那個"名字"能不能讓人聯想或搜到二次元圖的形象

kimmj03/22 18:22套二次元形象直播沒有點的話 那真人演繹的動畫角色也沒點

chatoff03/22 18:23只是統神若只套1、2次皮 大家提統神這名字只想到真實的人

chatoff03/22 18:23那他的點就不是基於套的皮 而是他玩遊戲或其他身分

kimmj03/22 18:23VT的形象本身就是二次元的產物 跟魯夫 祥子 一樣

kimmj03/22 18:24要說VT的中之人本身沒有ACG點 那我還比較認同

tv123903/22 18:26中之人確實沒點啊XD

arrenwu03/22 18:27中之人現在就沒點啊

kimono102203/22 18:28

johnny1272803/22 18:31你的"本質"是誰根本就主觀認定阿

ratom031503/22 18:49我覺得這篇已經把標準講得非常清楚了啊XDDD明顯是推文

ratom031503/22 18:49完全不認同這個標準,所以拿一堆例子在凹吧

ratom031503/22 18:50實況主到底跟ACGN有什麼關係?總不能套個二次元形象就

ratom031503/22 18:50說自己屬於二次元創作吧,他們本質上還是實況主呀

S235782803/22 19:44我有個問題 這樣影片算有點嗎?

Srwx03/22 19:46凹什麼? 這篇不敢解釋點為什麼可以消滅阿 直播和點有互斥?

Srwx03/22 19:47有二次元圖就有點 否則來幫原PO想想點為什麼可以消滅

rockman7303/22 20:06所以現在是ACG從業人員開台閒聊算有洽點這樣OK嗎

rockman7303/22 20:07然後套皮實況主打遊戲 out

tv123903/22 20:08"打遊戲"就不會out了啊...

tv123903/22 20:08可能吃炸雞才會www

Shin72203/22 20:55我也認同 打遊戲ok vt推特廢文 out

PigBlood03/23 01:12這標準也能接受