Re: [閒聊] 追求畫面無底洞─3A遊戲虧本賣的殘酷現實
實際上真正的問題是
這種大公司裡的冗員超級多
特別是歐美公司
把那些有的沒有的砍一砍
開發費用大概省下一半
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
https://i.imgur.com/6ZrO7HX.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.40.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那些冗員只要說這是歧視就過關了,沒辦法開除啦
推
冗員砍完就不是3A了,錢會花不夠
推
如果一直虧損,歧視也要裁員
→
美國就算了,歐洲砍人很麻煩的。BenQ就吃過大虧
94
首Po「追求寫實畫面」的無底深淵─投入3億美元開發費的AAA級遊戲仍無法回本的殘酷現實 熱門大作《漫威蜘蛛人 2》揭示了一組令人震驚的數據:開發費用達 3 億美元,銷 量達 1,100 萬套,然而在開發完成後,索尼仍進行了約 900 人的大規模裁員。這種矛盾 的情況暴露了遊戲業界所面臨的根本性困境。對極致視覺效果的追求,已不再是一個可持![[閒聊] 追求畫面無底洞─3A遊戲虧本賣的殘酷現實 [閒聊] 追求畫面無底洞─3A遊戲虧本賣的殘酷現實](https://pbs.twimg.com/media/F9wSgHJWUAAkGBQ.jpg)
47
確實啊 我就不懂 我記得我在好幾年前就提過類似的論點 實際上會為了4K 120fps 去買4090 + 頂級CPU 根本就是少數中的少數 結果為了4K貼圖 4K建模 佔用一堆人力 經費不說7
只有我覺得3不3A沒差嗎? 很多小工作室 像做真人快打或黑箱集的 我就覺得很會刻畫面啊 想必真正的3A要做到更多東西吧14
早就講過了 會在意畫質、FPS到極致的本來就是那些硬體ㄔ 一般玩家就是玩遊戲性好不好玩而已 誰care男女主角臉上痘痘有幾棵,只要看起來順眼就沒事 誰care同個畫面閃過去有幾棵樹,只要風景OK風格夠好就好![Re: [閒聊] 追求畫面無底洞─3A遊戲虧本賣的殘酷現實 Re: [閒聊] 追求畫面無底洞─3A遊戲虧本賣的殘酷現實](https://i.imgur.com/e8dN5uAb.png)
34
假議題吧 艾爾登法環、曠野之息、戰神、隻狼 哪個不是3A?哪個不可持續? 3A是一種規格的概念,即高投入高行銷,期待的是高回報 以汽車比喻,3A遊戲好比賓士、保時捷,你說賓士保時捷沒有市場,合理嗎?3
因為歐美薪水太高了 要不要考慮外包給中國人 就美術這塊中國的技術也已經是一流的 但是中國人薪水搞不好只有一半甚至更低(猜的 --2
有沒有一個可能 那就是遊戲的本質是讓玩家暫時脫離現實生活 並投入另一個世界 因此畫質細節這個其實到玩家能帶入的程度就行 重要的其實是美術設計讓人會喜愛並感嘆這個3
第一句就把問題點出來了 搞得很寫實,然後拿那群DEI的多元標準做角色 花越多錢越寫實只會越醜,當然越多人不想買單 這個就有點像拍攝大便 大便不管拿來拍攝拍的解析度多高,越高只會讓人越噁心而已。8
話說劍星銷量還是很迷 不然應該可以當作跟DEI對比的指標 我是認為以劍星那種正妹女角 應該要是3A可以賺錢的道路 畢竟賣相很重要3
除了這些之外 其實還有一個點版上沒人提到 那就是遊戲並不是只在遊戲裡玩 這概念直接借用手遊 不過其實套在3A也相當適用