PTT評價

Re: [新聞] 不准用簡體字!經濟部修法:電子

看板C_Chat標題Re: [新聞] 不准用簡體字!經濟部修法:電子作者
yokann
(我怕練太壯)
時間推噓32 推:33 噓:1 →:70

※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 簡體字是蠻奇怪的
: 當初中國人只想著要普及卻沒考慮很多個常用用的字庫來算
: 也還有一千個字沒簡體
: 有意義嗎?我不知道~

當初推動簡中是為了怕文盲太多

就好像以前韓國漢字都是上流貴族在用

所以世宗大王才想要推諺文

弄一個韓國自己的文字系統

而最後達成目的的是因為正好戰後南北韓廢日語

順勢地把諺文推動成了韓國的主流語言

而簡中概念上不知道是不是平民教育文化的過渡期

如果度過那時期了 應該要順勢慢慢開始推動繁中才是阿

不知道對岸怎麼想的就是了


就好像有人說天橋是過渡期

當大量平整人行道及交通文化提昇時 其實很多天橋就可以拆了


香港這種繁中夾英語語音來表廣東話的語文也蠻怪

很像我們的閩南語文字系統

不知道這種表達法的優點在哪裡


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣)
PTT 網址

yniori10/17 14:07說到韓國自己的系統,確實是挺屌的~雖然我根本看不懂,但

yniori10/17 14:07他們能創出這種奇怪符號的文字也真不容易

dennisdecade10/17 14:08記得是原本也要簡化繁體字的 但看到中國搞出簡化過

dennisdecade10/17 14:08頭的簡體字就說要維護中華文化 然後就沒改了?

shadow032610/17 14:10香港這叫皮欽語,是兩種語言族群頻繁接觸需要溝通,自

shadow032610/17 14:10然產生的

ken3013010/17 14:10感覺效果不怎麼樣,現在文盲依然越來越多

badruid10/17 14:15不難懂吧!為了想像啊!

lsjean10/17 14:17韓國諺文「有一說」是受到蒙古方形字母啟發,而這

lsjean10/17 14:17種字母又是藏文的變體(藏文又是受印度婆羅米系文

lsjean10/17 14:17字影響)

lsjean10/17 14:17https://i.ibb.co/9Hp3McyG/1.jpg

jupto10/17 14:20語言文字這種東西就是溝通工具 工具當然越好學習越好啊 溝

jupto10/17 14:20通當然就是能用堪用就好

jupto10/17 14:21當你已經學會一個文字系統 除非有什麼必要原因不然怎麼會想

jupto10/17 14:21去改它

lsjean10/17 14:24就像外國人看注音也摸不清邏輯一樣,文字就是從小

lsjean10/17 14:24訓練反射動作去對應語音的符號而已

lsjean10/17 14:24 https://i.ibb.co/BH6y1B9Y/1.jpg

wei11510/17 14:25簡體的目標是廢除漢字,不是單純掃盲。簡體字方案在國民

wei11510/17 14:25政府時就提出來,蔣都同意開始推行了,但當時考試院院長

wei11510/17 14:25極力反對「簡化漢字十分荒謬,破壞了中國文化」,然後直

wei11510/17 14:25接三個月不參加會議,最後蔣重新考慮後才放棄

opass16810/17 14:26已經回不去了吧,除非上面的人不計後果又要強改一次

NorAku10/17 14:31天橋地下道也不一定要拆啦,市區一些的比較大的道路還是

NorAku10/17 14:31很好用

grandzxcv10/17 14:35暫時性一不小心就變成一直暫時性呢,怎麼可能嘛哈哈

jeff66610/17 14:42簡化漢字確實十分荒謬

jupto10/17 14:42天橋 地下道 有使用率低這個根本原因 那請問殘體你有這個理

jupto10/17 14:42由嗎?

jeff66610/17 14:43當年一定想不到後來還有華人會推廣簡中吧

koalahao10/17 14:43國考簡體字會扣分

jeff66610/17 14:44這樣看你學簡中的目的是啥 非母語國家當然比較好學沒錯

jeff66610/17 14:44但是華人學中文只學簡中 我覺得就少了什麼

dsa371710/17 14:44漢字本來就一直走在簡化的路上,畢竟筆劃太多古人很難寫

zack86710/17 14:45中國現代文盲沒有越來越多吧

knwuw10/17 14:51中共那邊本來還有比較強烈的拉丁化思想,只是後來沒成功

doremon129310/17 14:53不是 沒事幹嘛改神經 用習慣能用就好

qq20410/17 14:54整天在那邊改才是有病

qq20410/17 14:56又不是有病整天在那邊改寫法改讀音,搞到世代隔閡

GeogeBye10/17 14:58現在都電腦打字 沒有簡化的需求了

GeogeBye10/17 14:58不過漢字學習門檻還是高 會出現一堆奇怪的錯字

jupto10/17 15:02你學會了當然沒需求啊 但是對於需要從0學習的人一定是殘體+

jupto10/17 15:03拼音容易啊 就一個語言系統肯定是比較成功的啊

bmaple73010/17 15:03簡中的推行也只推一半而已,這點比較好笑

qq20410/17 15:05就剩台港在用,馬來西亞那些雖然會學繁體,但日常都簡體

qq20410/17 15:07而且台灣就這大小,教育資源的城鄉差距還沒他們那邊嚴重

Arashi073110/17 15:07日文跟韓文的系統不可能完全廢掉漢語,不然書刊上面的

Arashi073110/17 15:07文章會文不達意,各種同音不同意的笑話

kuninaka10/17 15:16這就唬爛的,文盲多跟簡化字無關

kuninaka10/17 15:17中國還有一陣子想要拉丁化

thew19310/17 15:52畢竟中國還有文革這東西,即使文盲率下去了 文化水平卻

carllace10/17 15:58簡體的强比劃比繁體的強多哦

carllace10/17 16:02民國初年的簡體是寫法簡化,要轉學繁體不用花太多時間

carllace10/17 16:02,但現在中國是把一些同音或音近字合併成一個字

qq20410/17 16:03中國文化水平怎樣? 還不是屌虐台灣 XD

qq20410/17 16:05文創、影視、遊戲中國現在都在前段班,文化水平卻怎樣?

thew19310/17 16:05原來有人看不懂即使文盲識字率上去了,也依然改變不了

qq20410/17 16:09文化底蘊就放在那,台灣識字率超高但就是贏不了別人

qq20410/17 16:10畢竟幾百年來台灣都沒把那些東西轉化成自己的

qq20410/17 16:10日韓這方面就贏台灣太多太多了

spfy10/17 16:12懂了 文化底蘊 大國自信

thew19310/17 16:16至於文化水平到底如何,從護照指數排行便可窺知一二

rock542110/17 16:26看到文化水平就知道來洗的八支仔了,文化水準好嗎,平

rock542110/17 16:26三小

yomo210/17 16:26居然有人吹中國的文化水平???在國外看到直接脫

yomo210/17 16:26褲子在路上大號的我只看過中國人

rock542110/17 16:26是要去看看最近那個在義大利被擋下的支那人嗎,笑死

Kt5100010/17 16:27吹中國文創水平也太搞笑,正版告輸盜版,十部遊戲九部抄

Kt5100010/17 16:27襲借鑒,文化底蘊在哪

xbearboy10/17 16:32台北天橋的數量還在增加中,尤其是南港

professor62310/17 16:36通常會吹中國文化水準高的,多半都不懂文化

digitai110/17 16:55大概中國文化大學那麼高 我校友我懂

NanaoNaru10/17 17:06笑死,殘體仔就乖乖回去以殘體為主流的地方啦

jupto10/17 17:14中國文化底蘊高不高我不知道 但是他們的文創產值屌打台灣這

jupto10/17 17:14是無法否認的

jupto10/17 17:15老祖宗的東西他們留了多少我不知道 但是他們用這些撈到的

jupto10/17 17:15錢就是比台灣多很多

fantasyhorse10/17 17:31南港那個不是傳統天橋

salamender10/17 18:16想想也真是諷刺,十幾年前台劇、用詞遣字、發音模式

salamender10/17 18:16還要被西邊那群學習和稱讚,過了這些日子竟然淪落到

salamender10/17 18:16要靠法規來來撐住我們的文字,我們還是不要只有台積

salamender10/17 18:16電重視一下文科發展吧。

Snomuku10/17 18:23羅馬也是被蠻族滅掉啊

jupto10/17 18:26文組就不給錢是要哪裡去找人才啦 給香蕉請來的就是猴子

e5a1t2010/17 19:21廣東話是自己口語一套書寫系統,書面另一套

e5a1t2010/17 19:24書面和我們用的一樣,只是不會用普通話唸

bpii10/17 19:26中國資源那麼多,文創贏有啥好奇怪的

jupto10/17 20:13不是啊大哥 說台灣有文化對岸沒文化 然後對岸靠老祖宗的文

jupto10/17 20:13化撈的比台灣多的多 這說的過去嗎? 那種無法帶來產值的文

jupto10/17 20:13化有保留的意義嗎?

viaggiatore10/17 20:18疑 原來要能換錢才有意義啊? 所以不能換錢都沒意義?

viaggiatore10/17 20:19這種價值觀不是超市儈的嗎?

viaggiatore10/17 20:20日本皇室好浪費錢 還在東京精華區佔一大片地,還不能

viaggiatore10/17 20:20飛無人機,也有特別限制不能正常使用 可是人家就要保

viaggiatore10/17 20:22留咧。那些原始林地也不要搞公園了,大大開發可以用

viaggiatore10/17 20:22來賺更多的錢財,山中的礦石區也盡量採個精光不要變

viaggiatore10/17 20:23保留地,是這樣才叫做有文化的國度嗎?

viaggiatore10/17 20:25喵的飛驒山脈弄什麼木匠手藝,通通雷射雕刻取代就好

viaggiatore10/17 20:26當價值觀只剩下能不能撈當唯一評價標準,還察覺不出

viaggiatore10/17 20:27什麼問題,我想也不要講什麼文化水準多高了....

viaggiatore10/17 20:27那只有在急著溫飽,只為了填飽肚子的階段才很重視的

frank092710/18 07:24現在大都是電子檔手打文字了,繁簡語文學習、使用的門

frank092710/18 07:24檻早就沒你說的差異那麼大了