PTT評價

Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?作者
owo0204
(大大大優惠)
時間推噓 7 推:13 噓:6 →:40

有沒有利於商業不好說


但是不是好像戰爭 瘟疫之類的緊急狀態
獨裁比較好用啊?

甚至很多民主國家也有戰爭時期切換成類專制獨裁的機制(戒嚴令 宣布進入戰爭狀態 動員令 緊急狀態 之類的)


除了會權力集中,還會各種強制
強制徵兵 強制徵收 強制改成兵工廠

全世界不約而同都有類似的機制
還是應對緊急狀況,專制獨裁真的比較好用?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.42 (臺灣)
PTT 網址

P208/15 13:03中國防疫 好用?

eusebius08/15 13:04獨裁好用(X

eusebius08/15 13:04有效率的政府好用(O

WindSucker08/15 13:05入門消毒 回來包包沒了

Bugquan08/15 13:05看看支那,大封城真的好用嗎

Konaha08/15 13:05好用啊 只要甩鍋說都別人

linfon0008/15 13:08人家打到家門口的時候...當然要有統一快速的統領

linfon0008/15 13:09難不成還事事等元老會開會決議

owo020408/15 13:09世界各國包含歐美民主國家都有切換成戒嚴模式的法律欸

oasis40408/15 13:10疫情…你看中國一開始有疫情可是壓著消息,李文亮還因

oasis40408/15 13:10此被派出所找去泡茶,結果搞到大爆發

owo020408/15 13:10有些還可以先斬後奏 先下命令之後再來補蓋章就好

P208/15 13:10那普丁仗怎麼打成這樣 是在哭ㄛ==?

oasis40408/15 13:10後期中國也是比別人慢解封,外面都在看世足賽開趴,中

oasis40408/15 13:10國還在封城

Konaha08/15 13:11應該說要看狀況

oasis40408/15 13:11專制也不一定比較會打仗,民主的以色列把專制的埃及打

oasis40408/15 13:11

Konaha08/15 13:11除非你是跟支那一樣每天用各種小手段玩人家還會怕人家用同

Konaha08/15 13:11個手段玩你 不然基本上就算戒嚴狀態也不會是完全獨裁

owo020408/15 13:12不是阿 對面烏克蘭也戒嚴了啊==各種強制徵收 兩邊都切

owo020408/15 13:12換成戒嚴了

shoiguang08/15 13:12普丁還用偷襲的好不好,那時候沒人相信美國

P208/15 13:12你要不要看看自己在說什麼?

shoiguang08/15 13:13這在民主國家有多難發生,雖然結果呵呵

oasis40408/15 13:15反正疫情方面,中國絕對沒什麼好吹的

oasis40408/15 13:15前期後期都爛,後期弄到人民上街了才匆忙開放

ARCHER223408/15 13:17笑死,回去讀點政治學吧

CZXtar08/15 13:18你把戒嚴跟獨裁混在一起了

RbJ08/15 13:18戰時會有權力集中的傾向,當然也會有機制防止領導人隨便用

RbJ08/15 13:18戰時當藉口擴權的機制

owo020408/15 13:20不是阿又沒人吹中國== 我只是問為何各國戰爭or緊急狀態

owo020408/15 13:20 都會有一個切換成戒嚴 動員狀態 類似專制獨裁的機制

FeverPitch08/15 13:20並沒有 https://reurl.cc/51AM66

owo020408/15 13:21會往專制的方向偏

RbJ08/15 13:22因為戰爭or緊急狀態要有快速反應,維持平時的體制要跑的流程

RbJ08/15 13:22太多了

oasis40408/15 13:22疫情要說往獨裁方向也未必,國外多的是你要他們戴口罩

oasis40408/15 13:22就跟你拼命的

RbJ08/15 13:22但這種機制就是給你應急用的,都會有隔一段時間要收回或追加

RbJ08/15 13:22的檢討機制

RbJ08/15 13:23要長期維持這種集權的狀態,整體社會活力都會被壓下去

oasis40408/15 13:25中國就是疫情強力措施做過頭,結果嚇到一堆老外

ARCHER223408/15 13:25最後沒收回來的基本都爛掉了好嗎

chuckni08/15 13:33你想求效率獨裁超有效,上頭說一就是一,獨裁的問題是大

chuckni08/15 13:34權全綁在一個人身上那個人無能就會很廢

cycy77148908/15 13:51封城封到買個菜都困難

dargen7808/15 13:55臨時調高政府權限可以侵害更多公民私權從而保障社會秩序

dargen7808/15 13:55國家安全,並且需要民意基礎機構追認方可執行

dargen7808/15 13:55從權力行使的角度還是民主制,只是轉為大政府以應對緊急

dargen7808/15 13:55危難

kducky08/15 14:09其實民主政體更傾向全面戰爭,畢竟要說服大部分選民,只

kducky08/15 14:09能打出一個明白無誤的結果出來說服大眾

chuckni08/15 14:11應該是說人民想打的時候你幾乎無法逆著民意不打

Konaha08/15 14:12強力個屁 明明鬆得要死 反而國外一開始比較強硬

RbJ08/15 14:13民主體制就是決定目標需要一段時間,一旦有共識,那個強度

RbJ08/15 14:14就很恐怖了

juunuon08/15 15:28但民主國家切了也沒像中國那樣瘋狂

blc08/15 22:46專制的問題在人會爛掉,十年前習近平還被認為是改革派