Re: [討論] 律師刻意幫罪犯辯護算是伸張正義嗎?
※ 引述《abc12812 ()》之銘言:
: Expeditions: Rome這個遊戲 進行到第一階段末期
: 有個起訴反派叛國的劇情
: 在到元老院舉發反派之前 會先和同一陣營的加圖和西賽羅討論訴訟策略
: https://i.imgur.com/O3y7f5A.png
: 所以要幫反派辯護 即使他也覺得反派有問題
: 當然本魯立刻反駁說幫罪犯辯護是不道德的
: 加圖也認同
: 但西賽羅嗤之以鼻 說只要辯護的程序合法 就能達到正確(正義?)的結果
: 大家覺得呢? 扣掉法院指派代理人這種非自願的狀況不論
: 如果律師明知被告有罪 卻還自告奮勇幫被告辯護
: 這樣的行為算是伸張正義還是不道德的行為呢?
這個社會的問題,就是太多人自以為是。
每個人做好自己的工作就好了嘛,
原告委任律師就用全力幫原告爭取利益;
被告委任律師就用全力幫被告爭取利益;
法官就依法庭上呈現的證據,用自己的專業去判決,
這不就好了。
至於背後代表什麼,這幾個人根本不應該去在意。
為什麼不應該去在意? 因為人有權力,就會亂搞。
像以前就很流行法院發回更審,
這個案子好嚴重,好爭議,怎麼辦?
發回更審! 這樣就不會在我手上確定了。
講一些垃圾理由發回,更審再更審,
更十審還是有些鳥毛缺陷,繼續發回更審,二十年就這樣過去。
是案子很複雜嗎? 才不是。
只是不想擔責任的人剛好有堆掉的權力。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重要為自己爭取利益 無所不用其極 真相根本不重要
推
法官真的很忙 所以退了再退 審了再審 尤其判死的案件
→
不管律師檢察官還是法官都不是神,所謂真相就是有多少
→
證據講多少話
推
更審後條件沒什麼變化 輕重有無變來變去的又不是沒看過
→
對司法的信心與信任都這樣一點一滴敗掉
18
首PoExpeditions: Rome這個遊戲 進行到第一階段末期 有個起訴反派叛國的劇情 在到元老院舉發反派之前 會先和同一陣營的加圖和西賽羅討論訴訟策略 不料原本以為是同一陣營的西賽蘿 卻突然說他為了要伸張正義50
討論這問題前,要先定義什麼是正義,不過理論上的法庭三方關係追求的正義是不同的 一般人心中的正義大概是發現真實讓該受罰的人受罰,阿這工作就是檢察官的,代表國家追 訴犯罪發現真實 律師的正義只有保障程序讓被告不受違法的國家權力侵害跟盡實質辯護義務為被告謀求利益 ,如果無罪辯駁就是讓被告不被關,如果是有罪就謀求關少一點,如此而已爆
我這邊寫的想法其實很私人,所以如果不能接受的話就跳過就行了。 首先我們提到刑法體系中跟「正義」有關的字眼,其實只有 刑事訴訟法第 163 條 法院為發見真實,得依職權調查證據。但於公平正義之維護或對被告之利益有重大關係事 項,法院應依職權調查之。4
前陣子某名人出事鬧很大 就有些民眾在公審幫當事人提告寫聲明稿的律師 可是律師拿錢辦事要對當事人負責 是不是真的有罪也是法庭上說 如果因為民情未審先判搞到律師怕被出征 先看風向才敢接案9
辯護不是說有罪變無罪 而是在法律之下維護委託人的權利 以之前的橘子來說好了。 他有沒有調機率? 這點辯護律師有承認這點。所以他們的攻防焦點就不是在"調機率"這件事情8
如果你只拿法律寫死的文字出來闡述其背後思想,那你可以解釋為何法律界崇尚廢死嗎?明明台灣刑法上已經寫了死刑的相關論述? 說白了不就法律人他們的「崇高理念」已經背離大眾對法律的認知與要求? 舉例來說:國民法官制度出來,判刑都比職業法官重,還鬧到上新聞。 這邊也來講我私人主觀的想法: 法律本來就是剝奪人民私刑報復後統一執行的產物,藉由第三方公正滿足被害人的報復心理,來維持社會安穩與秩序而存在。說白了法律的立足根本就是正義。3
首先要先說前提 決定判有罪無罪或判入監多久那是法官的事,請不要拿來討論律師的職責 ,這樣才能聚焦,謝謝 進入正題 有個概念是這樣的 「犯罪不等於犯這個罪」33
前文很幸運沒有被噓爆所以就來回一下這篇 首先講一下私事 法理學,也就是探討法律的學問。 我念書的時候是有兩種大類 一種是自然法學派: 認為法律的制訂跟執行必須符合倫理判斷33
看到這種問題 就知道台灣人法治教育失敗了 古代開始刑法的目的就是懲戒 死刑和流放是政治刑,目的是對反叛者或戰敗者的肅清 其餘大部分刑法的目的在於懲戒和重新改造38
不太懂為什麼一堆人歪到AI取代法官 而且還對AI抱有期待 光是Youtube的AI就夠智障了 一堆誤黃標、禁詞根本北七 被冤枉了還是要送給人工審查
爆
Re: [新聞] 醫師娘偷吃183藥廠業務 初次見面就激戰阿勇是你? 果然很勇呢 裁判字號: 臺灣高雄地方法院 110 年度訴字第 952 號民事判決 裁判日期: 民國 111 年 05 月 13 日爆
Re: [心得] 愛貓協會&帥帥事件後續(宣判了)(文章很長 希望大家耐心看完) 大家好~ 帥帥事件已經過一年了,在這一年中我們和愛貓協會蕭理事經歷多次私下調解、 法院調解未果後,決定上法院打官司, 會打官司的原因就是想讓這件事裡諸多的不公不義以及部份網友的不實指控被法院認證,8
[問卦] 禹英禑會怎麼為殺警案的被告辯護?如題 假設現在非常紅的 非常律師 禹英禑 受到了林信吾的委任 在羈押庭、偵查中和一審擔任辯護人 禹英禑會怎麼幫被告辯護?要怎麼幫被告爭取教化可能性? 有沒有八卦?6
[問卦] 館長的律師是不是賺翻了?!如題 剛剛在法院民事庭旁聽 剛好聽到館長告PTT鄉民的案子 館長沒來 派一個委任律師 周律公司的律師 鄉民只有一個人 當庭遞交答辯狀- 原文43 如果連身條款被認定為違憲 那目前已經由同一法官判死刑的刑案 不就要發回更審? 那接手的法官如果在律師拿出新的事證
42
[閒聊] 金搖桿2024開獎28
[閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼25
[閒聊] 越到中年好像越來越能理解左近寺25
[閒聊] 宙斯是不是真的不覺得待在T1開心過22
[Vtub] 帕魯跟卡店,哪款害holo不能玩ptcg的47
[慶生] 今天11/22是高松燈跟我的生日13
Re: [閒聊] 跟女同學做過最親密的舉動是什麼12
[問題] 京子跟小春誰人氣比較高26
[閒聊]棒球中好球的真正意思是鼓勵擊球嗎?43
Re: [閒聊] 中國情境:當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀34
[MLTD] 偶大百萬的手遊畫面太讚了吧!40
[閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?9
[討論] 黑悟空音樂部分好像稍微弱一點12
Re: [閒聊] 除了秋葉原,日本要逛ACG要去哪?7
Re: [閒聊] 跟AZKi一起開車21
[閒聊] 支那人沒有一個是無辜的23
[閒聊] 羊宮妃那為高松燈慶生8
[閒聊] 為什麼大家要針對羊宮妃那6
[開箱] PS5 Pro 30週年版6
[問題] 棕色塵埃2為何穿插古代跟現代7
[閒聊] 夢工廠 壞蛋聯盟2 預告44
[閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色4
[24秋] 膽大黨 08 小太刀?21
[地錯] 巨乳阿姨陪睡會輸給金毛的拳打腳踢?8
Re: [閒聊] 角川可能為防Kakao惡意收購主動聯繫索尼12
Re: [閒聊] 遊戲眾籌熱潮為什麼消失了?12
[閒聊] 要不是一心憧憬 芙蕾雅 也沒什麼不好的吧24
[閒聊] 美國隊長4 新預告17
[閒聊] 敗北女角 SSS 生日特典 有糖3
[閒聊] 皮克斯《艾立歐:第三星公關》第二支預告