Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
狹義上的科學只有自然科學
因為很單純，變數好控制
觀察一顆蘋果，鬆手，大概99%以上會往下掉，而且掉落速度固定
然後再使用數學工具，對這種現象建模，就可以方便的用模型做各種推演
因為太好用了
所以其他領域也開始引入科學 就出現了社會科學
但說真的，大部分學科的變數沒辦法控制
導致科學不是那麼好用
所以你就會看到電視上老師拿各種理論、各種統計資料在那邊推測股票走向，講到頭頭是道，結果 啪 沒了
所以魔法領域引入科學應該不是那麼難以理解
只是不知道
魔法算是自然科學還是社會科學
--
Sent from my realme GT 5G
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.69.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
量子力學
推
人會發電磁炮哪裡科學
→
我小老婆就會發電磁砲 大老婆還會催眠
噓
股票是因為根本找不到適合的input吧 光要量化現實世
→
界的政經變動就不可能
→
股票走勢又不是stationary也沒有Ergodicity 除非有內
→
線不然根本沒辦法準確預測
→
很多作品其實都把魔法變成可以計算的公式...嗯...
→
最好那算是社科
→
你能即使把物理計算到那種程度某方面來說也是魔法
→
了
→
即時
→
量化是科學的手段之一，但不能把兩者畫上等號
推
說到底股票算是統計學的範疇，帕梅了是正常事項
爆
首Po比如說本季新番 教她壞壞的事 本集提到魔法學院 魔法課.... 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化?![[閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？](https://i.imgur.com/KDKioCxb.png "[閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？")
5
我不知道最早這樣做的作品， 但是我看過最早把魔法用科學解釋的作品是2010年， 凱吉的電影魔法師的學徒， 雖然那片不怎樣，但是我到今天還記得很清楚， 當年看到他們用科學解釋魔法，我一整個很眼睛一亮，覺得編劇好有創意。![Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？](https://img.youtube.com/vi/Md2UV9jtRbc/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？")
這種就像現實世界可以玩程式碼 只要寫得出CODE 可以讓妹子的衣服透明 還可以調整透明度的參數 然後厲害一點的CODE
就跟系統技能一樣，就有人喜歡所以變多。然後這個與其說科學化，應該說是科技化或 數字化。科學本質就只是一種精神而已 然後說白了不管是數字化還是科技化也都只是另一種手法的開掛而已，就跟外掛殺外掛 一樣都只是一種類型而已。所以很常見開局作者喇叭一堆數字算式來當基礎解析，然後 之後就會發現87％都不會出現這些，用魔法的時候跟其他魔法作品設定87％像4
以後魔法也會走向AI人工智能 想要甚麼魔法 稍微描述一下或錄下影像 丟進AI分析 就會有咒語 藍量跟法力不足的問題 都能用科技解決![Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？")
4
感覺以前的魔法作品 都是把魔法當成好像在運動一樣 使用魔力放出魔法就跟吃飯喝水一樣自然 比如想要拿斧頭砍 不需要計算我要提供多少能量給肌肉10
有些歐美傳統奇幻隱含的科學化其實也很徹底 像是經典的龍與地下城，對於一般的法師來講，施放一個法術需要非常多準備 比方想要施放人人都愛的火球術你需要 記憶法術：完全理解火球術的原理並花時間調和到你的身心使你變成將魔力轉為火球的機器 擺出姿勢：身體需要擺出對應的姿勢2
現在的日系作者怎麼想的我不清楚 但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律 第一定律 作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比 第二定律1
科學其實跟魔法差不多啊 拿開槍來說好了 要準備魔杖(槍)、施法材料(子彈)、有施法動作(扣板機) 除了沒念咒語之外都很像啊 寫程式也差不多17
在一個有魔法的世界 研究魔法就是那個世界的自然科學一部分 吸魔力在體內轉換噴出火球這件事 跟吸氧氣噴出二氧化碳邏輯是一樣的 固定的咒文材料手勢可以放出固定的法術這件事就很科學了吧
47
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧就科學的角度看來 假使在一個魔法的世界觀中 魔法是可以被歸納 再現 那確實就應該被歸納為物質科學 在我看來 動漫作品中大多數的魔法都屬於這類 都是有規則的30
Re: [問卦] 哲學系出來能幹嘛哲學是一門很基本的科學 經過哲學系四年的訓練之後 你只要不要蠢蠢的繼續往哲學的路上繼續走 再多學點具專業性的東西就會很吃香 無論是要走工程類、商業類，或是社會科學和自然科學的研究都別具優勢21
[討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎根據科幻作品定律 科學就是魔法 在奇幻作品裡面 根源魔法是最強的! 掌握了根源魔法就是最強的! 一切的科學模型都源自於數學![[討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎](https://img.youtube.com/vi/TkaaCSFFdF0/mqdefault.jpg "[討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎")
15
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧首先先來一段WIKI對於物理學的描述 物理學是研究物質、能量的本質與性質的自然科學。[4]由於物質與能量是所有科學研究的必須 涉及的基本要素，所以物理學是自然科學中最基礎的學科之一。物理學是一種實驗科學， 物理學者從觀測與分析大自然的各種基於物質與能量的現象來找出其中的模式。這些模式 稱為「物理理論」，經得起實驗檢驗的常用物理理論稱為物理定律，直到有一天被證明是14
Re: [求書] 以魔法側眼光看科技側其實回文很多都蠻有意思的 但是蠻多人把科學與科技搞混了 這兩個其實並不是那麼絕對相等的關係 所謂科技側是指應用知識、工具（材料、數學）、技術（物理、邏輯）去發展起來的一種...文明積累？ 而產生這一切的正是科學11
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧魔法既然在作品中存在 就一定有其原因、規律 要不要把這個稱做物理現象 就看物理現象的定義吧 話說其實還有個叫化學現象吧2
Re: [問題] 魔法的本質是一種物理現象吧現在物理已經發展到一個很玄的程度 在探討微觀的尺度下，很多現象看起來跟魔法一樣不可思議 如果進入到弦論的領域，很多莫名其妙的東西都會跑出來 但你說魔法的本質是不是一種物理現象，我覺得這幾年魔法從 原本的一些莫名其妙的東西變成各種聲光效果大亂射後，好像2
Re: [討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎一般作品裡面所謂的魔法知識就是：發動魔法現象的流程 以我們所在的世界來說，魔法知識 比較接近 工程學科。 就這個類比來說，基礎科學應該就類似「根源魔法」， 但這邊出現的重大歧異是：根源魔法會的人少，超爆幹強 基礎科學學得多的人少，但對工程來說也不是那麼重要![Re: [討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Galilee.jpg "Re: [討論] 科學就是魔法 那數學就是起源魔法嗎")
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計![[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計](https://i.imgur.com/KnkbReIb.jpg "[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計")
96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?![[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?](https://i.imgur.com/S08izR3b.jpeg "[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?")
84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？![[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？](https://i.imgur.com/8UxI5sjb.jpeg "[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？")
68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?![[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?](https://i.imgur.com/VwyGvdlb.jpg "[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?")
65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？![[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？](https://i.imgur.com/PxXAm4Ob.jpeg "[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？")
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來![[閒聊] 對面的女孩看過來](https://i.imgur.com/DJHEtxAb.jpeg "[閒聊] 對面的女孩看過來")
61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？![[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？](https://i.imgur.com/L9EGtdmb.jpeg "[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？")
57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR![[閒聊] 女主角被看光算不算NTR](https://i.imgur.com/lUy9l9Ab.jpeg "[閒聊] 女主角被看光算不算NTR")
52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世![Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世](https://i.imgur.com/dJGapEBb.jpeg "Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世")
49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔![[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔](https://i.imgur.com/F8K6WDib.jpeg "[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔")
18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性？![[問題] 為什麼女僕普遍是女性？](https://i.imgur.com/xxXLwsDb.jpg "[問題] 為什麼女僕普遍是女性？")
38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性![[問題] 為什麼男爵普遍是男性](https://i.imgur.com/AGeEU2xb.jpg "[問題] 為什麼男爵普遍是男性")
46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?![[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?](https://i.imgur.com/vHfxoeWb.jpeg "[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?")
37
Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀![Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀](https://i.imgur.com/TlP7PwSb.jpeg "Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀")
36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩![[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩](https://i.imgur.com/JDzyMfab.jpg "[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩")
34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？![[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？](https://i.imgur.com/x566COHb.jpeg "[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？")
36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪![[鳴潮] 白毛偷跑立繪](https://i.imgur.com/zphm4sjb.jpeg "[鳴潮] 白毛偷跑立繪")
37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？![[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？](https://i.imgur.com/aS7wjayb.png "[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？")
49
[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？![[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？](https://i.imgur.com/xDzMXm4b.jpeg "[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？")
31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？![[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？](https://img.youtube.com/vi/SE9m5U3eEKY/mqdefault.jpg "[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？")
49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪![[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪](https://i.imgur.com/N5QjqjAb.jpeg "[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪")
29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？![[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？](https://i.imgur.com/aSs104nb.jpeg "[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？")
27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC![[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC](https://pbs.twimg.com/media/GG9PzY_aUAEm5Wy.jpg "[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC")
29
Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?![Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?](https://i.imgur.com/PyUjxsRb.png "Re: [閒聊] 怎麼?你當台灣人當得很難過嗎?")
47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊![[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊](https://i.imgur.com/myV70hIb.jpeg "[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊")
29
[戴森] 善於理財的媽媽![[戴森] 善於理財的媽媽](https://i.imgur.com/XkfAh1Kb.jpeg "[戴森] 善於理財的媽媽")
27
[問題] 所以佛地魔強在哪