Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？

b85225812/07 11:48yes ，科學就是一種研究手段

vergilmir12/07 11:49像是什麼微積分/流體力學/相對論/電磁學,對絕大多數的

vergilmir12/07 11:49人而言也是魔法阿

Srwx12/07 11:50不科學的魔法就是唯心論 同樣的人 媒介 咒語但是不同效果

RbJ12/07 11:50民間的玄學就是魔法的一種

owo020412/07 11:51神術 借法類的大概就真的很不科學

owo020412/07 11:51純粹看神靈心情的

Srwx12/07 11:51還有更根本的 沒有邏輯的魔法就直接把科學的基礎打斷

vergilmir12/07 11:51最簡化就是當你在思考的時候就是科學,放棄思考就是魔法

owo020412/07 11:52薩滿請神有時候會來有時候不會來 要看運氣那種應該就不

owo020412/07 11:52科學

owo020412/07 11:52請舉例什麼叫沒有邏輯的魔法==

roger262390012/07 11:52看神靈心情是施法規則的話 我跟你借錢你不借我=不

roger262390012/07 11:52科學？

roger262390012/07 11:53有秩序有系統的理論就是科學啊

HHiiragi12/07 11:54例如薩滿契約的靈（神靈、精靈 隨便什麼東西）有脾氣問

HHiiragi12/07 11:54題導致每次借的力比例不同 之類的 能找到背後原因的話

HHiiragi12/07 11:54也沒多玄

RabbitHorse12/07 11:54芙莉蓮裡面越天馬行空的越強啊

error40512/07 11:54福利蓮那棚就有啥都能切的怪咖啊

roger262390012/07 11:56啥都能切本來就是可以彙整的規則啊 除非同樣變量會

roger262390012/07 11:56發生可以切和不能切的情況 那才是不科學

roger262390012/07 11:57但是這種情況更有可能是你沒發現的變量在搞而已

Srwx12/07 11:58各種打破物理之壁的魔法都很容易推論下去發現沒有邏輯

owo020412/07 11:59你丟出來的效果沒有邏輯是一回事 法則跟現實世界都不同

owo020412/07 11:59了哪還有什麼物理之壁

RabbitHorse12/07 12:02在那邊分析一堆的就是那群砍不動考官的普通魔法師

owo020412/07 12:02基本上人能看懂能創作出來的應該都是科學的東西 如果一

owo020412/07 12:02個世界會發生變量完全相同結果不同的事情，那可能也不會

owo020412/07 12:02有物質能穩定存在了

owo020412/07 12:02你上一秒是個人形下一秒變成一團爛泥

Srwx12/07 12:04我以為你的前提是在現有規則下加入魔法

Srwx12/07 12:05但是直接廢除物理規則有時候連世界運行都難以解釋

Timberlake12/07 12:06不科學化就是作者說了算魔法

roger262390012/07 12:06有啦 無重力裙子就是打破物理規則且不科學例子XD

owo020412/07 12:07異世界可能連物理常數都不一樣 元素週期表也不同 當然

owo020412/07 12:07沒有現實的物理之壁

roger262390012/07 12:07如果作者設計一套規則解釋 它才是科學

vergilmir12/07 12:07現實中有一堆東西人類也還無法用邏輯解釋阿

roger262390012/07 12:09但是通常可以整理出規則阿 整理不出來就是玄學了

owo020412/07 12:12如果裙子必定無重力那也很科學啊

s981045612/07 12:21你說的不科學魔法應該是出生時就直接內建那種吧？ 直接

s981045612/07 12:21每個人職業天賦都不同

willieSin12/07 12:27確實有不科學的魔法，克蘇魯神話就滿類似的，你同樣的

willieSin12/07 12:27祭壇跟神秘學符號，有時候會獲得禁忌的知識，有時候妳

willieSin12/07 12:27就變一團爛泥

Yachaos12/07 12:35術士就是不科學的

owo020412/07 12:38克蘇魯那個就是神術那類型的

owo020412/07 12:39本質是借力

schiffer12/07 12:45你用什麼念能力憑空造物這種就不科學啊，或是感知魔力

schiffer12/07 12:45的流動，幹魔力是什麼力啦

owo020412/07 12:46在有魔力的世界魔力就是客觀存在的自然現象

roger262390012/07 12:47你可以說很不現實物理 但是本身是科學的

kirimaru7312/07 12:48替身就已經很不科學了，沒辦法傳授、覺醒條件非常隨

kirimaru7312/07 12:48機、雖然有少許規則但也一堆可打破的規則

chang1248w12/07 12:48魔法是現象，科學是方法，不科學的魔法就是現有理論

chang1248w12/07 12:48沒辦法解釋的現象

kirimaru7312/07 12:50現實的四種力已經有很多魔幻的性質了，如果魔力確實

kirimaru7312/07 12:50存在那也不會有多奇怪

owo020412/07 12:50替身跟精神生命能量有關 也有覺醒的方法 看起來只是還

owo020412/07 12:50沒人去研究而已

chang1248w12/07 12:51這樣子我們這邊就有很多啊，percolation, grokking,

chang1248w12/07 12:51llm emergence

yoyun1012112/07 13:00DnD裡就有變量相同結果不同的狂野魔法呀, 然後時間拉

yoyun1012112/07 13:01長還有什麼一覺醒來魔網就爆了, AO一時興起無情改版

Srwx12/07 13:13既然提到替身 那些規則系的互撞結果真的能歸納嗎

owo020412/07 13:42你先抓個幾萬人去插箭就可以開始研究了