PTT評價

Re: [討論] 喜傑獅提告300多位買筆電的買家

看板C_Chat標題Re: [討論] 喜傑獅提告300多位買筆電的買家作者
PealRay
(PealRay)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:43

在隔壁板看到的回文

這是因為喜傑獅不想出貨,所以提起的請求確認契約無效之訴。

先位聲明:確認兩造間就起訴狀附表1「訂單編號」欄之買賣契約無效。
備位聲明:兩造間就起訴狀附表1「訂單編號」欄之買賣契約應予撤銷。

目的是讓這些懶得寫答辯狀的或是看到法院起訴狀的人知難而退,到時候沒回答辯狀或沒上法庭的就可以請求一造辯論判決,確認契約無效。

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.89 (臺灣)
PTT 網址

syearth04/11 13:12無效的理由 是標錯價嗎?

uranuss04/11 13:12這件不是標錯價

gaym1904/11 13:13憑甚麼無效

iampig95175304/11 13:14沒有憑甚麼啊 就法院說 判決還沒出來

Giornno04/11 13:14所以是有幾個人懶得寫或不會寫他就能少出幾台的意思?

民事訴訟任何一方不出席或未寫訴訟狀答辯,判決結果可能就會比較有利另一方。

reaturn04/11 13:14沒有標錯價啊…還自已辦的活動只是不認帳

iampig95175304/11 13:14你永遠無法預測台灣的法官在自由心證上有多偏離大

iampig95175304/11 13:14眾認知

iampig95175304/11 13:15如果不是律師給他說有勝率他應該不會搞上法院

kitoik542704/11 13:15蛤 球賽都開季了 這件事還沒結束??

kitoik542704/11 13:15到底在幹嘛XDD

※ 編輯: PealRay (223.136.196.89 臺灣), 04/11/2025 13:16:41

TSMCfabXX04/11 13:15洗劫師

kinuhata04/11 13:16這種胡亂開吉的目的就是用上法院逼退怕麻煩的人 理由倒

s1d8704/11 13:16就你被告了,你要去回答等等的,你不去不回覆直接照被告說

s1d8704/11 13:16法讓法官心證?

kinuhata04/11 13:16不是重點 反正只要鬧到買方認賠吞下去他就贏了

※ 編輯: PealRay (223.136.196.89 臺灣), 04/11/2025 13:17:02

munchlax04/11 13:17沒有答辯不代表法院就會直接認定契約無效欸

asdf7004404/11 13:18想要嗎 來法院講

Edison117404/11 13:19反正就是吃定台灣人怕上法院的心態 先告來逼買家退讓

syearth04/11 13:19看法院認為 要約的引誘 還是要約吧

GAOTT04/11 13:21這300位買家直接集資一人出1000請律師打集體官司

Giornno04/11 13:21你說得對,但臺灣很多常識脫離現實的狗法官啊

jalsonice04/11 13:21呆丸法官會跟你說 依照正常智識判定 訂單標價不合理本

jalsonice04/11 13:21無成立可能 當然不生效力

GAOTT04/11 13:21300位買家直接集資一人出1000請律師打集體官司

aaronhkg04/11 13:21哪有差 這種同件事的告訴就組自救會找律師處理就好

sandiegopadr04/11 13:24https://tinyurl.com/5fezw2yt 一造辯論判決

johnny304/11 13:24契約無效也是敗訴的要付裁判費嗎

A5Watamate04/11 13:24律師也只不過是人家學弟而已

adasin04/11 13:27他是辦活動折扣 可不是標價問題

laio04/11 13:28先繳裁判費好嗎

Ceelo04/11 13:29有錢打官司 沒錢出貨

C4F604/11 13:33法官說了算,先告再說,怕麻煩就輸了

OrangePest04/11 13:34買賣糾紛最終還是要回歸契約 如果當初的定型化契約有

OrangePest04/11 13:34約定洗劫師能無條件單方解約的話那大概告得贏 頂多就

OrangePest04/11 13:34是否對消費者顯失公平做爭執爭取補償 不過這就相當於

OrangePest04/11 13:34把自己的面子丟到地上踩再朝上面撒泡尿 一般廠商是寧

OrangePest04/11 13:34願認賠也不願這樣搞的 而且這起事件還不是標錯價什麼

OrangePest04/11 13:34的 是自己開促銷後才發現自己沒這個屁股想賴帳 最後還

OrangePest04/11 13:34搞得這麼難看 也算是個奇觀了

syearth04/11 13:36若是當時官網 有店家保留訂單接受與否權利等

syearth04/11 13:36店家就基本沒事

kkoejeo04/11 13:36笑死 這還有後續喔

adasin04/11 13:39有的話直接棄單不就好了? 有必要搞這齣?

v2163824504/11 13:40這種應該是要集體訴訟划算

tsp87019704/11 13:46買方怎樣都沒賠阿 頂多是本來能0元凹到的筆電沒了www

tsp87019704/11 13:47而且廠商都開大直接退出市場了 買家真的不用想去凹0元

tsp87019704/11 13:47筆電了

ssarc04/11 13:53法官會判契約無效嗎?這消保官能不能主動介入?

linzero04/11 13:56雖然消保法是偏向消費者,但也不能完全偏向消費者,所以

linzero04/11 13:57法規也還是有偏廠商的彈性空間。像契約成立與否就有適用

linzero04/11 13:57標錯價這類行為讓廠商可以棄單的

adasin04/11 13:58問題是 他不是標錯價

linzero04/11 13:58我是說可能也有其他方向可以讓廠商可以取消買賣的

ssarc04/11 13:59他這個也不太像標錯價,而是在網路公開文字宣布之後想賴賬

linzero04/11 13:59就看廠商怎麼提告跟法官怎麼判

westgatepark04/11 14:01他不是標錯價 而己自己開祭品文又想賴帳 法律上應該

westgatepark04/11 14:01很難站得住腳

westgatepark04/11 14:02他一開始說按一個讚折一元 發現被按爆 要折一萬多就

westgatepark04/11 14:02不想認了

poke00104/11 14:03他們比較尷尬的事這是活動 然後他們還有說不會賴

asasas072304/11 14:37好奇問一下 所以它是祭品文之後真的還按照當初祭品的

asasas072304/11 14:37折價開設賣場給這些人下單嗎? 那他沒打算給的話幹嘛還

asasas072304/11 14:37開賣場?

Danhooper04/11 14:52本來也沒料到會這麼多人吧

bioniclezx04/11 14:53一坨答辯VS不寫答辯

ssarc04/11 15:16這個比較像公開發祭品文,然後說不會賴賬,然後達標之後把

ssarc04/11 15:16參加的全告上法院!?

ackes04/11 15:36不需要告贏 就一堆人會怕 就會退了 剩下的是少數

sasmwh56104/11 21:12後來一律推京東買天選