Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距
※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言：
: 這勤業的聲明稿 也是柯粉最無敵的「難不成勤業會說有政治壓力嗎」的其中一篇
: 裡面有提到委託的內容
: https://i.imgur.com/VhBu7WX.png
: 啊這是民眾黨自己FB講的委託內容
: https://i.imgur.com/JMme7Sb.png
: 欸好像真的不一樣欸
: 勤業先聲明「不提供任何解讀、調查、處理」
: 所以要怎麼達成柯黨所謂的「依照檢舉人提供的事證做初步篩檢調查，再依程度、風險與: 急迫性做分類，即時通報，並將處理結果回覆檢舉人」？
: 你真的就給人家要求超過業務範圍了啊==
: 沒差啦 都民進黨的錯
: 不知道要謝誰 那就謝天吧
: 不知道要怪誰 那就怪民進黨吧
這不是很簡單嗎？有爭議就回歸契約本身嗎！提起民事訴訟啊！
如果民眾黨覺得勤業沒有合法終止契約，那就告勤業確認契約還存在，要求勤業繼續履行契約。
或是提告勤業請求因為終止契約導致的損害賠償。
不過看看民眾黨現在在幹嘛？？！
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.10.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
告這個幹嘛 太麻煩了沒事找事 當然是
→
把錯都先推給民進黨啊
→
沒錯啊，有萬用綠維拉，千錯萬錯都是民進
→
黨錯，哪需要那麼辛苦告別人？
49
首Po這勤業的聲明稿 也是柯粉最無敵的「難不成勤業會說有政治壓力嗎」的其中一篇 裡面有提到委託的內容 啊這是民眾黨自己FB講的委託內容![[討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距](https://i.imgur.com/VhBu7WXb.png "[討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距")
13
其實一個問題，柯文哲一直不敢面對 是誰告訴柯文哲，勤業眾信會負責舉報案例的分類、調查以及解讀（或者說是建議處置）的 ？ 從勤業眾信的聲明，這就是一個系統流程平台 平台不會自己生成評價內容，這都是看系統怎麼被利用![Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距](https://i.imgur.com/JMme7Sbb.png "Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距")
7
先說我認為這個事件 民眾黨不占理 但我比較好奇的是 這種新形式的外包檢舉管道 到底要如何運行？2
所以某A打電話進去只說了一句「某B性騷」， 勤業不用追問舉報人時間地點，什麼情況下發生的， 是自己受到性騷還是幫他人轉述等等吧？ 然後會不會分類？那不就是篩檢調查？ 如果今天勤業眾信純粹就把「某B性騷」這句話轉給黨，3
勤業的事件也是越看越趣味 勤業聲明稿終止服務的原因是「超出服務範疇」 一般來說甲方不太了解乙方承辦業務內容很正常 那簽約時乙方自己也不知道公司服務範疇到哪嗎？ 還是根本沒了解甲方需求？6
根據他們的官網 勤業不就是做資訊收集 保密 進度查詢平台 實際要負責判斷的還是申訴者本身的公司(step 3) 勤業本身的好處就是資料在我這 我不會向非處理單位透漏資料 處理單位如果要更多資訊 勤業也會向申訴者索要資料![Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距](https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/tw/Images/promo_images/fa/tw-conduct-watch-platform-promo.png "Re: [討論] 對照一下勤業跟民眾黨講的業務差距")
7
我想到一個最好的方法可以有效杜絕吃案的狀況 就民眾黨的投訴案件 民進黨國民黨收 民進黨的投訴案件 國民黨民眾黨收4
勤業眾信一直有提供組織做內控制度的服務。 如果稍有概念，不管是在ISO標準或其他各種相類的內控制度中， 溝通管道或反映窗口都是制度重要一環(ISO標準大概會列在Ch.7)。 組織內部的反映窗口最怕就是吃案，看起來勤業眾信是提供第三方受理管道， 因為沒有利害關係，所以能如實記錄跟傳遞檢舉資訊，
柯文哲就整天搞AB稿手法啊，這個叫做上行下效全黨都一樣，破殼小雞到現在還在被這招 騙的有多悲哀，小雞都快變成老雞了。 柯師父市長本來就做的爛，但雙城論壇AB稿事件後，我就認知柯師父是完全不可信的萊爾 政客了。 快醒來吧，還有救的柯粉，加入快樂柯黑的行列，嘻嘻。
天機閣接了某個小國幾個case，做了幾筆小買賣， 突然間這個小國的國王發了個聖旨說： 最近天機閣的服務孤很滿意， 現在孤就封天機閣為大內密探， 負責協助孤鏟惡鋤奸，給我國一個朗朗乾坤。
82
Re: [新聞] 勤業眾信：終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務21
Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同這些人的政治智商真的是嚴重堪慮...... 勤業一開始講的比較保守是要給你們一個台階下， 結果你們的網軍就一直去出征人家， 逼得人家不得不把話越講越開， 最後難看的到底會是誰？9
[討論] 勤業引案的會計師會怎麼被老闆拉正原本想說引到一條案子 雖然可能也沒多少錢，但多少賺一賺 殊不知是被大A拿來消費跟背書 嚇到隔天就公開宣佈終止契約 終止契約後又被說是勤業自己找上民眾堂的12
Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業勤業表示，近日有關本所與台灣民眾黨之第三方檢舉平台服務，因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾。本所身為專業服務機構，向來秉持中立並遵循專業規範執行相關業務，為避免檢舉平台服務宗旨遭外界誤解，已於2023年9月14日終止該項服務之委任。 差一點被當成中共同路人的企業 不過居然敢公開出來表示說 黨的媒體造謠 說錯![Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業](https://i.imgur.com/jeJq0Gtb.jpg "Re: [新聞] 快訊／民眾黨第三方檢舉平台爭議大 勤業")
X
Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力笑死 勤業是第三方平台 不是拿來檢視堂口有沒有黑道 勤業的聲明也很清楚 只負責收受 不負責查核 偏偏有人以為弄個第三方平台就可以洗白![Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力](https://i.imgur.com/P7oozeYb.jpg "Re: [新聞] 勤業終止第三方檢舉平台 民眾黨曝「壓力")
5
Re: [轉錄] 許甫FB：勤業眾信每篇說法都不同: 說法哪裡不同 13晚. 我的服務就是中立 然後許甫故意不說 勤業還有說我們只是個"媒介" 沒有仲裁 14早. 因為我沒有那些業務 為什麼我要負責判斷高虹安有沒有搞鬼 我他媽又不是檢察官或廉政署 所以我要終止合約
爆
[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」![[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」](https://i.imgur.com/OwdvPVVb.jpeg "[轉錄] 王定宇：答覆「民進黨到底在怕什麼？」")
79
[討論] 淡江交通教授討論花東三法![[討論] 淡江交通教授討論花東三法](https://img.youtube.com/vi/zHy9zpOF5vw/mqdefault.jpg "[討論] 淡江交通教授討論花東三法")
66
[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?40
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
39
[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?![[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?](https://i.imgur.com/2diXknlb.jpg "[討論] 時代力量是不是只剩徐永明支持黃國昌?")
35
[討論] 又看到小草侮辱女性被報案了33
Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票![Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票](https://i.imgur.com/8c5FzBhb.jpg "Re: [新聞] 葉元之超怕被罷免！他：只需要1300票")
32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了![Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/0T1fu34b.jpeg "Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵](https://i.imgur.com/TYtjpRlb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵")
21
[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰10
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了![[討論] 脆是不是同溫層被捅破了](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 脆是不是同溫層被捅破了")
26
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://img.youtube.com/vi/vpSQ_--o0Tk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
23
[討論] 認真問 為什麼柯粉這麼沒創意21
[討論] threads已經被黑手介入，開始淪陷了![[討論] threads已經被黑手介入，開始淪陷了](https://i.imgur.com/qFns4gTb.jpeg "[討論] threads已經被黑手介入，開始淪陷了")
14
[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌![[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/07/1690068942200-ffe2e417a5a24245b9d1c13de58f0314-1200x800.jpg?unShow=false "[舊聞] 專訪／不想再當立委也不選總統！黃國昌")
18
[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣![[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣](https://i.imgur.com/aUmsXvkb.jpeg "[討論] 國民黨新生代立委素質怎麼會差成這樣")
16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.![[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.](https://img.youtube.com/vi/hoJo0H8HFXI/mqdefault.jpg "[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.")
15
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿
[討論] 民進黨也很常用這招啊7
[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝![[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝](https://i.imgur.com/bofFzWab.jpeg "[討論] 馬後炮來看 524青鳥的敗筆 是不敢衝")
18
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/l1O8OzSb.png "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
18
Re: [討論] 柯文哲:藍白合只玩半年，半年後各玩各的12
[討論]立委擴權的說服力在哪？![[討論]立委擴權的說服力在哪？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論]立委擴權的說服力在哪？")
34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵![[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵](https://img.youtube.com/vi/9pQeG8ZC1T8/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵")
13
[討論] 柯P現在握有一劍三殺的大招耶 !!11
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？![[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？](https://i.imgur.com/EDbsjIeb.jpeg "[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法？")
10
[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??![[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??](https://i.imgur.com/yTlKNSAb.jpeg "[討論] 說真的 老柯過譽 黃國昌很強吧 ??")
24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣9
Re: [新聞] 小草嗨翻「臥底吃遍青島東路」！四叉貓![Re: [新聞] 小草嗨翻「臥底吃遍青島東路」！四叉貓](https://i.imgur.com/seuPmJib.jpeg "Re: [新聞] 小草嗨翻「臥底吃遍青島東路」！四叉貓")
![[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?](https://i.imgur.com/qdHkQiNb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?")
![[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰](https://i.imgur.com/LcPKWcvb.png180.176.140.130 "[討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")
![[討論] 民進黨也很常用這招啊](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 民進黨也很常用這招啊")