PTT評價

Re: [閒聊] 遊戲王三門問題 換,還是不換?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 遊戲王三門問題 換,還是不換?作者
E24056823
(RAINFAULT)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:20

問題的點在於
打開的箱子中獎機率跑去哪裡了?

假設三個箱子中獎率都是1/3 選走第一個箱子後 老闆打開了一個空箱 直覺1/3的機率被分配到了剩下兩個箱子 這1/3均分給剩下所有的箱子 每個箱子多了1/6的中獎率所以結果會是1/3+1/6=50%

但實際上這1/3會跑去你沒選的那個箱子裡面 這個機率的轉移是因為主持人的開箱動作+你已經拿走了1/3的機率導致的

參考一百個門的情況下 你第一個選的機率是1% 主持人每開一個箱子 消失的1%會分配到剩下的98/97…..一直到剩一個箱子分配到了99%的機率
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.163.9 (臺灣)
PTT 網址

yankeefat02/17 17:07但是老闆忘記把獎品放進箱子了

fssh71002002/17 17:09全部打開也沒有 這就很玄了喔

ThousandSnow02/17 17:12三門問題真的是討論不膩XDDDD

gundam0102/17 17:12台式一番賞機率學

ThousandSnow02/17 17:13不過這也可以理解,三門問題剛出來的時候也是一堆「

ThousandSnow02/17 17:13統計學家」信誓旦旦的說是1/2

gundam0102/17 17:14變成還要先強調老闆不會動手腳

stardust701102/17 17:16但是機率還不夠玄 台灣老闆更玄

kirimaru7302/17 17:16因為出現了關鍵字 中獎機率跑去哪裡了?

kirimaru7302/17 17:17這個就常識來說當然是工作人員的疏失或是意外

kirimaru7302/17 17:17否則機率又沒有長腳 怎麼每次都能完美逃跑呢

thesonofevil02/17 17:17但是以100扇門來說的話 不見的機率被分配到剩下兩

thesonofevil02/17 17:17扇門的可能性都應該要有吧??

thesonofevil02/17 17:18為什麼不見的機率必定分到沒選到的那扇門?

thesonofevil02/17 17:18如果不見的機率以1/2平等分到剩下兩扇(選跟沒選)

thesonofevil02/17 17:18那最終兩扇機率不該是一樣嗎?

kirimaru7302/17 17:19因為第一扇門一開始就被玩家指了 裡面的內容也沒動

lee2782727202/17 17:19原原po都沒回我的舉例,so sad

kirimaru7302/17 17:19所以中獎的機率不可能會「跑進」那扇門裡面

kirimaru7302/17 17:20開局1/3就是永遠1/3 開局1/100就是永遠1/100

thesonofevil02/17 17:20你的舉例都被歪樓了啦XDD

lee2782727202/17 17:21QQ

lee2782727202/17 17:22用那個例子就是第一箱已經被A買走了,後面怎麼操盤

lee2782727202/17 17:22都不關他的事了,他的那箱機率鎖死在那邊

lee2782727202/17 17:24所以之後不管老闆是偷藏籤還是把桌子底下的補上架都

lee2782727202/17 17:24不關A那箱的事

jason778602/17 17:34討論數學機率 所有人一定要照規則行動 但討論現實就

k79897686902/17 17:36台灣一番賞=很玄

blackhippo02/17 18:56來這種版討論學術是不是搞錯了什麼

carzyallen02/17 19:25單純條件沒說清楚