Re: [討論] 神社跟教堂的文化這麼成功

anpinjou02/28 08:17原地轉型成忠烈祠的好像蠻多的

Owada02/28 08:18人家的神社是真正的神社 我們的神社是

Bugquan02/28 08:19沒有那個信仰，強留下來也只是荒廢而已，到時候又要換個

Bugquan02/28 08:19理由嘴了

CrossroadMEI02/28 08:20台灣是1972中日斷交之後才開始改建神社 其他地方是

CrossroadMEI02/28 08:20日本人前腳走後腳就開拆了

Bugquan02/28 08:21你提政黨會被4-11啊

zeumax02/28 08:22日本在全台建神社，特定官方產業被接收改忠烈祠也不止桃園

zeumax02/28 08:23而大多宣稱民間祭祀的神社，日本戰敗就被鄉民暴力拆毀報復

RINPE02/28 08:24無知真的不要亂留言 大家都知道了 丟臉死了XD

zeumax02/28 08:25畢竟本來信的就是原鄉守護神為主，突然安插攻台死去的北白

zeumax02/28 08:25川宮，還要燒祖先神像，怎麼可能會給這些神社好下場

arl4565060a02/28 08:30想拆神社或是說台灣日愛殖民主就直說

lpb02/28 08:30還不少保存下來的神社喔，只是裡面供奉的神換了，比如換成鄭

lpb02/28 08:30成功、濟公..等等，甚至還有改成孔廟的。

hans091302/28 08:30人家的，丟掉的，我們把它撿起來～喔一呀吼咿呀～

lpb02/28 08:31比起其他被日本攻佔殖民統治過的地方來說，台灣保留下來的神

lpb02/28 08:31社多到匪夷所思...

Bugquan02/28 08:31笑了，有人急了

lpb02/28 08:31通霄神社也是主題保留很好的，只是有稍作改裝，加了華人閩南

lpb02/28 08:32元素進去XD

lpb02/28 08:34台灣甚至還有很特殊的高士神社(高士野牡丹神社)，裡面供奉的

lpb02/28 08:34是排灣族祖靈。

Sinreigensou02/28 08:42啊不是就要有特色 跟日本一樣不就沒意義

winiS02/28 08:43你這樣○○就不能吹對方是土匪了，很不方便

Ruhb123402/28 08:47花蓮新城的天主堂所在地原先也是神社，有保留鳥居和一

Ruhb123402/28 08:47個石碑

snocia02/28 08:50台東神社改建的忠烈祠偷懶程度超高，境內和參道的配置都

snocia02/28 08:50沒改，最扯的是一排狛犬守護忠烈祠到200X年

oldriver02/28 08:56他的土匪就是在地人啊 沒有信仰用不到當然直接拆

b16016002/28 08:56聽父親說其實桃園神社以前參道還有很多鳥居 後來都拆掉了

b16016002/28 08:56 可惜

oldriver02/28 08:57反而政府介入回收利用的可以被保存下來

a50215200002/28 09:00桃園神社 以前是真的會有日本學生團專程來參訪

winiS02/28 09:04就是偷懶一點才好啊，像高雄的太努力，主殿鳥居通通重做…

winiS02/28 09:05只剩遠眺高雄港的功能了，拆廟這種事拜託偷懶一點

CCNK02/28 09:08我覺得通霄神社保存的比桃園忠烈祠來得好

a2820026602/28 09:12本來就不信仰神道教啊 你要他拜誰

rronbang02/28 09:12日本中共建交後炒作仇日? 有聽過一次不太確定

CrossroadMEI02/28 09:171972年就政府下令公務員要拆掉神社及其他日帝優越

CrossroadMEI02/28 09:17遺跡 結果下令的成果比其他殖民地還差 果然是公務

CrossroadMEI02/28 09:17員...

snocia02/28 09:19聽說是下令的同時文化部門也盡力保存遺跡，例如移到其他

snocia02/28 09:19地方而不是銷毀

snocia02/28 09:20有不少狛犬就這樣跑到附近廟口偽裝成石獅子

ladioshuang02/28 09:33就有人不查證，想要刻意去罵特定對象，然後被打臉

gm325202/28 09:39盡量保存比較好，但講拆殖民神社的是土匪邏輯也很特別

CrossroadMEI02/28 09:45大部分是民眾自己戰後就拆來當建材或燒柴用了啦 或

CrossroadMEI02/28 09:45是被颱風吹垮的 反倒是現存完整的那幾棟是因為政府

CrossroadMEI02/28 09:45用來當忠烈祠或是另有他用（新竹神社-靖廬）才能留

CrossroadMEI02/28 09:45下來

CCNK02/28 09:47日本時代的造物建物拆來用的 詳見明石元二郎

horrorghost02/28 09:56日本蓋神社也是先拆台灣的寺廟來蓋神社的啊

sai00778802/28 10:11難道還有人不知道凱申很親日的嗎

s801857202/28 10:11改成殖民紀念也好啊 你知道很多忠烈祠都是夷平重蓋嗎？

imagewind02/28 10:12日本神舍很美，幸好有保存

CrossroadMEI02/28 10:13神社就木造建築 本來就不適合台灣氣候 被颱風吹個

CrossroadMEI02/28 10:13幾次就沒了 留下來是奇蹟 拆掉重建才是正常

s801857202/28 10:13高雄神社1973就被重蓋

CrossroadMEI02/28 10:14政府根本沒有義務要保留神社啊 以1972年的角度來看

CrossroadMEI02/28 10:14 你說是古蹟也很奇怪 多數還不到50年欸

s801857202/28 10:15沖繩還不是一堆木造歷史建築 只有住宅多為水泥建物

s801857202/28 10:17省政府大樓都被列為古蹟了 我想應該是沒有在care你說的

s801857202/28 10:17五十幾年怎樣

imagewind02/28 10:21幸好有保存。

s801857202/28 10:231957-2011 54年 省政府大樓是南投縣定古蹟

CrossroadMEI02/28 10:25那是現代的保存觀念阿 1970年那時候沒有100年根本

CrossroadMEI02/28 10:25不會有人當古蹟

CrossroadMEI02/28 10:28史上第一個被指定為古蹟的近代建築 土地銀行舊廈

CrossroadMEI02/28 10:28是1991年的事情

CrossroadMEI02/28 10:29日本也是2009年才指定第一個近代建造物國寶 赤坂迎

CrossroadMEI02/28 10:29賓館

StevenEXE02/28 11:24圓山飯店，原本的日本旅館還比較漂亮

qaz3141502/28 11:28猜猜中正紀念堂是在建成幾年時列為古蹟？

CrossroadMEI02/28 11:45中正紀念堂被列古蹟的那時代 早就已經跳脫傳統上建

CrossroadMEI02/28 11:45築必須要幾年才能列古蹟的觀念了

CrossroadMEI02/28 11:45行政院被列入古蹟的時候 自落成起才58年

CrossroadMEI02/28 11:46我講的是1970年代 那時候甚至連文資法都還沒有呢

winiS02/28 12:02那年代的木造跟現在不一樣喇，小小颱風吹不掉的

winiS02/28 12:03沒有保存觀念也代表不會太認真去搞 所以還有一些沒被拆

winiS02/28 12:04像現在認定古蹟 = 強制拆除…

winiS02/28 12:07要不然遺族得保存不能私用還不能亂賣，哪有閒錢搞這些

xxxzxcvb02/28 13:13笑死 想臭人土匪結果其他國家的全拆了

tomhawkreal02/28 18:09正常不會想保存侵略者來了才蓋的宗教建築

tomhawkreal02/28 18:09佔領時間越短 拆的越勤勞

bluejark02/28 23:29這不就笑死邏輯嗎= =日本殖民才幾十年當時建的算古蹟?

bluejark02/28 23:31日本建得好的建築好用留下來 沒人拜的神社就沒意義了

bluejark02/28 23:37西方教會都能在台灣留這麼久了