Re: [閒聊] 東方國家註定無法產生工業革命嗎?

因為歐洲的哲學是真正的哲學，中國的哲學還停留在思想的層面，不是成熟的哲學

而科學就是從哲學產生的，只停留在思想的哲學是無法產生科學的
這導致中國的科學發現，完全無法科學的理解，只能用不科學的方式記載
也就無法用科學的方式繼續研究，那也就無法累積取得科學的進步

柏拉圖被認為是西方哲學的創始人，在他之前有很多的哲學家
就像中國的哲學家一樣，都還只能算思想家

在柏拉圖之前，有一群思想家是辯士，他們在辯論中會使用「辯證法」
而辯證法就是在「邏輯」誕生之前的產物，他們使用辯證法試圖找出世界的真理
在長久的辯證下，會產生邏輯，而邏輯就是科學的前提條件
但為啥辯證法不等於邏輯呢??因為常有人用詭辯來贏得辯論的勝利
最後西方哲學歸納出邏輯，去指出辯證法裡面有很多詭辯手法

現在的中國就是推崇辯證法，因為中國政府需要用詭辯來為政權合理化
中國政府用辯證法包裝詭辯，洗腦中國人相信中國政府的政權是很有邏輯的
這也是為啥中國人會深信人類社會會遵循資本主義→社會主義→共產主義
明明現實就還在資本主義，但中國的唯物主義辯證法卻已經先「證明」這條路線可行

這也是中國人有很多這種被中國政府洗腦的概念，但中國人無法發現被洗腦的原因
原本中國的哲學就還停留在辯證法，而中國人又繼續使用辯證法，而不是用邏輯
甚至中國政府還好幾次禁止中國人學習邏輯學

所以為啥中國無法產生工業革命，最根本的原因就是中國沒有真正的哲學

--

所以台灣這邊有邏輯的人真的很少，很愛用中國思想家的思想 但至少不會像中國那邊，否認邏輯

這也就是為啥中國還停留在辯證法 在中國，辯證法跑去維護專制政權，所以才產生法家、儒家這些幫忙專制統治的思想